Aller au contenu

Discussion utilisateur:MadeleineValse

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, MadeleineValse !


Bonjour, je suis AvatarFR, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 618 829 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
AvatarFR (discuter) 3 juillet 2020 à 10:33 (CEST)[répondre]

bonjour ; il faut absolument que vous vous conformiez avec la présentation habituelle de Wikipédia, celle que vous pouvez observer dans la page telle que je l'ai rétablie ; vous pouvez lire : Aide:Notes, Aide:Comment rédiger un bon article ; cordialement JLM (discuter) 9 juillet 2020 à 12:10 (CEST)[répondre]

il faut respecter, entre cent exemples, les titres de section qui doivent s'écrire : == Carrière == JLM (discuter) 9 juillet 2020 à 12:58 (CEST)[répondre]

Question à JLM[modifier le code]

Cher JLM, Merci pour vos remarques. Cependant comme vous avez pu le constater, la page telle que vous l'avez rétablie est paradoxale, elle ne parle que d'un film sur les deux réalisés, et surtout car personne est éditeur depuis 40 ans et auteur de plusieurs livres dont on ne cite que les titres (incomplets et parfois faussement. La page que j'ai réalisée reflète une réalité beaucoup plus exacte et complète, et j'avais l'impression d'avoir respecté les feuilles de style avec les niveaux de titres. Pour être plus efficace, je vous propose que je rétablisse la page complète telle que je l'ai composée et que vous ayez la gentillesse de m'expliquer concrètement, sur cette page ce qui cloche, ce que je dois modifier et à quel endroit. Peut-être serait-il plus facile et plus rapide que je vous appelle par téléphone ? Si cela vous convient, pouvez-vous me communiquer votre numéro ? Merci d'avance.

rebonjour ; bien sûr pas de problème pour rectifier ce qui cloche à condition que ce soit fait dans les règles Émoticône sourire ; mais de façon plus générale de ce que j'ai vu dans ce que vous vouliez faire, il y a un gros problème : Wikipédia comme toute encyclopédie, nécessite de la part des rédacteurs un effort de synthèse, c'est essentiel ; Wikipédia n'est pas une base de données, il ne faut pas essayer de tout dire, par exemple il est exclu que figure ici le catalogue d'un éditeur, ou la liste des auteurs qu'il a publiés ; dire qu'il a publié Voltaire, La Fontaine et quelques autres suffira pour que le lecteur comprenne ; il ne peut être envisagé de rétablir la page telle que vous l'avez proposée puisque n'y figure aucun des formatages nécessaires, qui ne sont pourtant pas bien difficiles à acquérir, il suffit de vous inspirer de Jacques Antoine (éditeur) par exemple ; cordialement JLM (discuter) 9 juillet 2020 à 19:02 (CEST)[répondre]
avez-vous compris comment fonctionnent les notes ? et quelles sont les sources nécessaires (WP:Sources secondaires) ? JLM (discuter) 9 juillet 2020 à 19:05 (CEST)[répondre]

Cher JLM, Merci de m'avoir répondu !

J'ai regardé l'exemple de Jacques Antoine (je l'ai bien connu quelques années avant sa mort). Vous remarquerez que sa structure est semblable : ses collections (il en avait 2) sont mentionnées, ainsi ses principaux auteurs. C'était un excellent éditeur mais dont le catalogue était bien plus petit que celui d'André Versaille, et étant mort jeune, son édition n'a duré que 20 ans. En outre, son catalogue était bien plus réduit (moins de de 200 titres car essentiellement axée sur la littérature belge francophone. En ce qui concerne André Versaille, il a démarré son activité en 1971, et il la poursuit toujours. Il a donc 49 ans d'éditions derrière lui. Prenons, un autre exemple, celui de l'éditrice Héloïse d'Ormesson (16 ans d'édition, excellente maison d'ailleurs), sa page cite 34 auteurs sur un catalogue lui aussi bien plus réduit que celui de Versaille. Le catalogue de Complexe compte plus de 1300 titres, et celui d'André Versaille éditeur près de 150. Proportionnellement, les informations contenues sur cette page dédiée à Versaille est plus réduite que celle de Jacques Antoine et d'Héloïse d'Ormesson. On peut toujours réduire le nombre d'informations (dont, vous l'aurez remarqué, les sources provenant de la presse sont toutes indiquées). Mais maintenant, l'important est de pouvoir introduire correctement les informations. Comme je vous l'ai dit, je ne vois pas de différence entre la structure de la page de Jacques Antoine et celle que je viens de composer pour Versaille. N'existe-t-il pas un "patron" que je pourrais prendre et remplir ?

Bien cordialement. Madeleine

je parle de la mise en forme « wikipédienne », pas du plan (de la structure, dites-vous) ; le « patron » vous l'avez, il suffit de passer en mode modification sur Jacques Antoine (éditeur) et de copier ce qui apparaît ; vous verrez que les titres de sections ne s'écrivent pas Un catalogue d’auteurs, mais == Un catalogue d’auteurs ==, que les notes ne s'écrivent pas [[André Versaille#%20ftn1|[1]]] ou [[André Versaille#%20ftn2|[2]]], mais comme chez Marcel Regamey : <ref> ''La plume de Marcel Regamey'', "Avertissement", Cahiers de la Renaissance vaudoise, Lausanne, 1989, p. 7</ref> ou <ref> R. Paquier, ''Le Pays de Vaud des origines à la conquête bernoise'', 2 vol., Lausanne, 1942, p. 53-109</ref> ; c'est pour cela que je vous demandais si vous aviez compris comment fonctionnent les notes et quelles sont les sources nécessaires : je crois que nous allons arriver à nous comprendre Émoticône sourire ; cordialement JLM (discuter) 10 juillet 2020 à 01:20 (CEST)[répondre]
je ne saurais trop vous conseiller de commencer par un brouillon : Utilisateur:MadeleineValse/Brouillon, où vous pourrez travailler tranquillement JLM (discuter) 10 juillet 2020 à 09:19 (CEST)[répondre]

Cher JLM; Je vous remercie très vivement pour vos conseils, ils ont été précieux. J'ai donc refait la page, en tenant scrupuleusement compte des règles de Wikipédia. J'espère y être parvenue. Encore une fois, avec tous mes remerciements, Madeleine

chère Madeleine : « Wikipédia est une encyclopédie participative » Émoticône sourireJLM (discuter) 11 juillet 2020 à 19:15 (CEST)[répondre]

Information sur les autobiographies

Bonjour MadeleineValse,

Vous avez apparemment publié ou modifié un article sur vous-même ou un sujet dont vous êtes proche. Or, sur Wikipédia, ces contributions sont vivement déconseillées : veuillez prendre connaissance de nos conventions en matière d'autobiographies et de conflits d'intérêts.

Si vous avez publié un article sur vous-même, il risque d'être supprimé. En effet, si votre parcours est réellement notable — au sens encyclopédique du terme, celui entendu sur Wikipédia — et s'il existe des sources indépendantes de qualité qui en attestent, alors cet article à votre sujet sera rédigé tôt ou tard. Si vous souhaitez développer ou modifier un article déjà publié sur votre personne ou un proche, mieux vaut proposer ces changements sur la page de discussion associée. Il faut garder à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie ; elle n'est, en aucun cas, un hébergeur de sites personnels, un réseau social ou un lieu de mémoire (voir ce que Wikipédia n'est pas).

Il est important de noter que les personnes ou organismes décrits dans un article n'ont aucun droit particulier sur la page les concernant. Consultez cette page d'aide pour plus d'informations.

Si une page vous concernant a déjà été supprimée, vous devriez consulter cette page d'aide. En vous remerciant.

Limfjord69 (discuter) 12 avril 2023 à 15:58 (CEST)[répondre]