Aller au contenu

Discussion utilisateur:Luoikke

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Luoikke !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

[modifier le code]

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Ohkami 26 novembre 2008 à 17:01 (CET)[répondre]

Prononciation du polonais

[modifier le code]

Bonjour. Bravo pour votre travail de fond sur l'article polonais. Seule remarque, le h/ch se prononce [x] et non [h] comme en anglais. Il est vrai que l'on trouve une variante [ɦ], dans le sud je crois, proche des prononciations tchèque et ukrainienne.

Ma grammaire distingue parmi les consonnes dures celles dite « intermédiaires » ici (sz, c, cz, dz, dż, ż, rz). Peut-être connaissez-vous l'appellation précise de ces consonnes et leur fonctionnement. Orel'jan (d) 21 janvier 2009 à 14:44 (CET)[répondre]

Vous avez ajouté : «

  • Les sons [c], [ɟ], [ç] et [λ] sont les versions palatisées des sons [t], [d], [x] et [λ], écrits respectivement ti, di, chi et li.
  • Le son [ɡ] est une variante du son [x]. »

Ça me semble une erreur : je ne me souviens pas avoir vu cela et pl:Fonetyka_języka_polskiego dit autre chose. Pour la seconde note, vous voulez peut-être dire que [ɣ] est un allophone de [x]. Je crois que la notation de ce son est [ɦ] et non [ɣ]. En tout cas, merci pour toutes les corrections sur l'article. Orel'jan (d) 21 janvier 2009 à 15:07 (CET)[répondre]

J'ai trouvé ceci concernant les consonnes intermédiaires polonaises :
Consonnes dures : p, b, f, w, m, t, d, s, z, n, r, ł, k, g, ch
Consonnes molles :
  • p′, b′, f′, w′, m′, ć, dź, ś, ź, ń, l, j (phonétiquement molles)
  • c, cz, dz, dż, rz, sz, ż (phonétiquement dures mais rangées parmi les consonnes molles car anciennement, elles étaient molles)
Tout cela n'est donc qu'une raison historique. Cependant, je crois que pour certaines déclinaisons, les noms finissants par c, cz, dz, dż, rz, sz, ż se déclinent comme les noms qui finissent par une consonne molle.
Concernant les sons [c], [ɟ], [ç] et [λ], j'ai vu cela sur la liste Swadesh du polonais (ligne 56, entre autres) et sur ro:Limba_poloneză#Consoane. Mais il est vrai que dans les dictionnaires ou dans certaines grammaires ces sons ne sont pas mentionnés. En tout cas, merci pour la précision du son [ɦ] et votre aide apporté sur l'article. Loiic-59 (d) 21 janvier 2009 à 15:30 (CET)[répondre]
d'accord pour les consonnes intermédiaires : ce sont donc des dures qui se déclinent plutôt comme des molles (je suis preneur pour toute amélioration de grammaire polonaise).
J'attacherais plus d'importance à l'article polonais qu'à la liste Swadesh. Peut-être que c, ɟ, ç, ʎ (et non λ) sont des allophones des tʲ, dʲ, xʲ, lʲ (ou tj, dj, xj, lj ?). Il vaudrait mieux les présenter comme des variétés locales, dialectales (ce que dit d'ailleurs l'article polonais pour c et ɟ, je ne l'avais pas remarqué). Orel'jan (d) 21 janvier 2009 à 16:00 (CET)[répondre]
En effet, je crois que dire que ces sons sont des variétés locales semble correct. Loiic-59 (d) 21 janvier 2009 à 16:12 (CET)[répondre]

Bonjour

Les catégories ont ici des titres au singulier.
Pouvez-vous corriger l'article apparaissant dans Catégorie:Déserts de Pologne et recréer la bonne catégorie ?

Bonne continuation.

TigHervé (d) 11 avril 2009 à 11:33 (CEST)[répondre]

Ayant contribuer sur cet section (Liste des villes du monde) du Projet:Villes du monde, j'aimerai demandé à tout ces participants, leur avis sur un possible renommage des articles, "Villes du Pays XYZ" en "Ville du Pays XYZ". Ce "S" venant du fait qu'une partie de ces articles était nommés "Liste des villes du Pays XYZ".

L'argumentation pour ce changement étant:

  • La non conformité avec les normes sur les titres articles.
  • La difficulté pour faire une recherche
  • Le nombre important de "Ville de" par rapport à "Liste des villes de"
  • Le besoin d'une certaine toponymie pour permettre l'inclusion dans des articles comme ceux de géographies nationales (et pour éviter la présence d'analyse urbaines dans les articles de démographies nationales comme c'est parfois le cas.)

Mon opinion sur cette toponymie, étant de nommer tous ces articles "Ville de ..." sauf bien sur quand il y a déjà un article qui a cette place, et sauf quand l'article étant déjà trop long ou surchargé pour pouvoir accueillir une partie rédactionnel supplémentaire.

Il faut aussi peut être dire que les interwikis ont adoptés massivements les "Liste des villes de". Mais il me semble qu'au moins une redirection à partir de "Ville de" serait bien.

Pour en discuter, pourquoi pas là?: => Discussion:Liste_des_villes_du_monde.

Ah, aussi il faudrait peut être mettre a jour la liste des participants à ce projet ? --Nouill (d) 26 juin 2009 à 17:16 (CEST)[répondre]

Incubateur picard

[modifier le code]

bonjour, cela serait bien de faire des pages en chti sur l'incubateur pcd:

http://incubator.wikimedia.org/wiki/Wp/pcd/Accueul

adé, géo

Geoleplubo (d) 15 octobre 2009 à 00:43 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations

[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Loiic-59]] » en bas de cette page. Badmood (d) 6 novembre 2009 à 09:52 (CET)[répondre]

Analyse du 6 novembre 2009

[modifier le code]

Badmood (d) 6 novembre 2009 à 09:52 (CET)[répondre]

Nouvelle identité

[modifier le code]

Voilà ! C'est fait. Ton pseudonyme est désormais Luoikke (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. Attention : si tu avais procédé au Single User Login (compte global), tu devras recommencer l'opération pour ton nouveau compte. Afin de ne pas recréer ton ancien compte, pense à te connecter sous ta nouvelle identité ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 23 août 2012 à 23:10 (CEST)[répondre]

Ville du mois

[modifier le code]

Bonjour Luoikke,

Pas de ville du mois en septembre ?

--Jacques (me laisser un message) -- 5 septembre 2012 à 13:45 (CEST)[répondre]

Ah je n'ai pas encore vu quelle ville a été sélectionnée pour ce mois de septembre.
Dès que je peux, j'irai y apporter quelques contributions (la connexion internet dans ma résidence étant limitée, je pense que je pourrai contribuer plutôt le week-end).
Luoikke [►discussion◄] 6 septembre 2012 à 18:15 (CEST)[répondre]

Ville du mois

[modifier le code]

Bonjour, j'espère te rencontrer à nouveau sur ce projet. --Jacques (me laisser un message) 31 octobre 2014 à 12:13 (CET)[répondre]