Discussion utilisateur:Ludovic.coutaud
Action nécessaire : nom d'utilisateur d'une personne publique ou d'une organisation[modifier le code]
Bonjour,
Vous avez choisi comme nom d'utilisateur le nom d'une personne publique ou d'une organisation. Cela ne pose pas de problème si vous êtes effectivement cette personne, quelqu'un agissant avec l'accord de cette personne ou représentez cette personne ou organisme. Mais ceci étant invérifiable, vous comp<>rendrez que cette situation soit de nature à éveiller le doute chez les autres contributeurs, qui pourraient voir en vous un tiers cherchant à usurper l'identité de cet individu, dans le but de lui nuire.
Si vous n'êtes pas la personne publique dont vous avez emprunté le nom, ou si vous ne souhaitez ou ne pouvez pas confirmer votre identité, nous vous invitons à demander le renommage de votre compte utilisateur pour éviter toute confusion.
Si vous voulez conserver ce nom d'utilisateur, il vous est demandé de prouver votre identité à l'adresse info-fr
wikimedia.org en envoyant votre message depuis une adresse professionnelle vérifiable. Si vous ne disposez pas d'adresse professionnelle vous liant indéniablement à votre identité, une vérification n'est pas possible. Pour faciliter le traitement de votre demande, veillez bien à préciser votre nom d’utilisateur : Ludovic.coutaud.
Faute d'action de votre part, il est possible qu'un administrateur décide de vous bloquer en écriture à titre conservatoire pour éviter toute utilisation frauduleuse du nom concerné et ceci dans l'attente que vous clarifiiez la situation.
Liens utiles :
- Informations sur la procédure de vérification ou de changement de nom d'utilisateur.
- Faut-il utiliser mon vrai nom ou un pseudonyme ?
Merci de votre compréhension.
Avertissement sur les contributions promotionnelles[modifier le code]
Bonjour,
Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.
Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables et indépendantes et de les présenter de manière neutre.
Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.
Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.
JLM (discuter) 11 juillet 2023 à 23:29 (CEST)
- Je suis la secrétaire de Ludovic et je ne comprends pas le problème, étant donné qu'une page avait été créé pour la comédienne Corinne Frandino de la même manière et validé sans aucun problème. Je vais relire les éléments indiquant 'promotionnel' et soumettre à nouveau ma demande de publication. Sylvie Mollet (discuter) 11 juillet 2023 à 23:34 (CEST)
Rappel : obligation de transparence en matière de contributions rémunérées[modifier le code]
Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à Wikipédia en français.
Nous vous avons déjà adressé un message concernant l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées, que vous ne semblez pas avoir lu ou pris en considération.
Si vous recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié(e) ou prestataire, rémunéré(e) en espèces, en nature ou par échange de services — stage et bénévolat inclus), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…
Cette déclaration est obligatoire et ne peut faire l'objet d'aucune dérogation.
Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur la page d'aide dédiée (← cliquez pour suivre le lien).
Si vous continuez à contribuer à Wikipédia sans vous soumettre à cette obligation, votre compte pourra être bloqué en écriture. Merci de répondre à ce message.
N'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions ou si vous rencontrez des difficultés.
Dernier rappel avant blocage de votre compte en écriture. --NicoV (discuter) 12 juillet 2023 à 08:57 (CEST)
- Bonjour,
- Je ne comprends pas ou plus ce ton de réprimande que vous employez, voire même de la menace. Lorsque j'ai créé la page de Corinne Frandino, je n'ai en aucun cas reçu ce genre de message décourageant de votre part.
- Indiquer les éléments à supprimer ou accompagner les auteurs seraient plus simples que de condamner ceux-ci qui en plus dans ce cas précis ne mentent pas et ne sont pas cru de machine ou de sources qui ne savent simplement pas. Sylvie Mollet (discuter) 12 juillet 2023 à 13:45 (CEST)
- Bonjour. Il vous a été demandé plusieurs fois de respecter les conditions d'utilisation de Wikipédia, une première fois dans votre demande de relecture, une deuxième fois sur votre page de discussion : mon message était donc la troisième demande puisque vous aviez décidé d'ignorer les deux premières. La demande est pourtant simple : vous devez déclarer sur votre page utilisateur votre conflit d'intérêt pour que les autres contributeurs sachent que vos interventions ne sont pas forcément neutres. --NicoV (discuter) 12 juillet 2023 à 14:59 (CEST)
- Je ne les ai pas ignoré puisque je faisais des modifications et tenté de trouver la manière de publier cet page, n'oubliez pas que cela est mon objectif premier, sans aucun désire de nuire ou quelqu'autre mauvaise intention. Je suis accusé de choses bien trop excessives et vous ne pensez pas un instant qu'un être humain puisse faire une ou deux erreurs et sanctionné simplement un travail de titan d'un seul clic et sans état d'âme. Je ne suis pas un ingénieur technique et je trouve du mal à comprendre comment déclarer via ma page qu'il n'y a bien sûr aucun conflit d'intérêt. J'avais soumis une dernière version en enlevant des éléments sous votre requête et me voit tout de même sanctionné. J'ai besoin d'aide pas de réprimande si dur de votre part. Je ne suis qu'un auteur. Merci ! :) 2A01:CB1C:576:CC00:D99E:BA53:2778:233D (discuter) 12 juillet 2023 à 15:11 (CEST)
- Bonjour. Pourriez-vous lire les pages d'aide dont les liens sont dans les différents messages et faire votre déclaration de conflit d'intérêt ? Vous indiquez être la secrétaire, donc en plein conflit d'intérêt et contributions rémunérées… --NicoV (discuter) 12 juillet 2023 à 15:16 (CEST)
- Je comprends maintenant suite à ce message. Secrétaire mais elle n'est pas rémunérée. 2A01:CB1C:576:CC00:D99E:BA53:2778:233D (discuter) 12 juillet 2023 à 15:17 (CEST)
- Comme indiqué dans les messages : bénévolat inclus… --NicoV (discuter) 12 juillet 2023 à 15:29 (CEST)
- C'est une mauvaise formulation de sa part, c'est une connaissance proche qui souhaitait et pensais bien faire. Ce n'est pas dans ce cas du bénévolat mais je comprends. Y-a-t-il un recours maintenant que tout est clair? 2A01:CB1C:576:CC00:D99E:BA53:2778:233D (discuter) 12 juillet 2023 à 15:31 (CEST)
- De plus, si on part de ce principe, la page de Corinne Frandino fut été de la même manière et celle-ci acceptée simplement. 2A01:CB1C:576:CC00:D99E:BA53:2778:233D (discuter) 12 juillet 2023 à 15:45 (CEST)
- C'est une mauvaise formulation de sa part, c'est une connaissance proche qui souhaitait et pensais bien faire. Ce n'est pas dans ce cas du bénévolat mais je comprends. Y-a-t-il un recours maintenant que tout est clair? 2A01:CB1C:576:CC00:D99E:BA53:2778:233D (discuter) 12 juillet 2023 à 15:31 (CEST)
- Comme indiqué dans les messages : bénévolat inclus… --NicoV (discuter) 12 juillet 2023 à 15:29 (CEST)
- Je comprends maintenant suite à ce message. Secrétaire mais elle n'est pas rémunérée. 2A01:CB1C:576:CC00:D99E:BA53:2778:233D (discuter) 12 juillet 2023 à 15:17 (CEST)
- Bonjour. Pourriez-vous lire les pages d'aide dont les liens sont dans les différents messages et faire votre déclaration de conflit d'intérêt ? Vous indiquez être la secrétaire, donc en plein conflit d'intérêt et contributions rémunérées… --NicoV (discuter) 12 juillet 2023 à 15:16 (CEST)
- Je ne les ai pas ignoré puisque je faisais des modifications et tenté de trouver la manière de publier cet page, n'oubliez pas que cela est mon objectif premier, sans aucun désire de nuire ou quelqu'autre mauvaise intention. Je suis accusé de choses bien trop excessives et vous ne pensez pas un instant qu'un être humain puisse faire une ou deux erreurs et sanctionné simplement un travail de titan d'un seul clic et sans état d'âme. Je ne suis pas un ingénieur technique et je trouve du mal à comprendre comment déclarer via ma page qu'il n'y a bien sûr aucun conflit d'intérêt. J'avais soumis une dernière version en enlevant des éléments sous votre requête et me voit tout de même sanctionné. J'ai besoin d'aide pas de réprimande si dur de votre part. Je ne suis qu'un auteur. Merci ! :) 2A01:CB1C:576:CC00:D99E:BA53:2778:233D (discuter) 12 juillet 2023 à 15:11 (CEST)
- Bonjour. Il vous a été demandé plusieurs fois de respecter les conditions d'utilisation de Wikipédia, une première fois dans votre demande de relecture, une deuxième fois sur votre page de discussion : mon message était donc la troisième demande puisque vous aviez décidé d'ignorer les deux premières. La demande est pourtant simple : vous devez déclarer sur votre page utilisateur votre conflit d'intérêt pour que les autres contributeurs sachent que vos interventions ne sont pas forcément neutres. --NicoV (discuter) 12 juillet 2023 à 14:59 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Corinne Frandino » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Corinne Frandino (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Corinne Frandino/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.