Discussion utilisateur:LouGascoun
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Votre modification a été annulée[modifier le code]
Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Si vous voulez vous familiariser avec l'encyclopédie, un livret d'accueil et le sommaire de l'aide sont à votre disposition. Vous pouvez aussi demander de l'aide sur le forum des nouveaux. — 
Menthe Poivrée • 22 février 2020 à 10:57 (CET)
Pourrais je avoir plus de précision sur ces propos ?Les modifications que j'ai effectuées sont de vraies modifications basées sur de vraies recherches et non pas du "vandalisme"... HCC33 (discuter) 23 février 2020 à 18:50 (CET)
- cf dessous. Cdt. —
Menthe Poivrée • 13 avril 2020 à 10:02 (CEST)
Unique avertissement[modifier le code]
Bonjour HCC33,
Ce message fait office d'unique avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.
Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia. — Menthe Poivrée • 23 février 2020 à 19:38 (CET)
Unique avertissement[modifier le code]
Bonjour HCC33,
Ce message fait office d'unique avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.
Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia. — Menthe Poivrée • 23 février 2020 à 19:39 (CET)
Votre modification sur « Bordeaux » ne respecte pas la neutralité de point de vue[modifier le code]
Bonjour HCC33,
Je suis Menthe 555 et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modificationsur « Bordeaux » .
Cependant, j'ai dû la retirer car elle est contraire à la neutralité de point de vue, l'un des principes fondateurs de l'encyclopédie Wikipédia. En effet, une encyclopédie se doit de proposer un contenu neutre, objectif, clair et compréhensible. Autrement dit, des articles à la forme encyclopédique. Le point de vue du rédacteur ne doit jamais transparaître dans un article.
Pour plus de précisions, je vous invite à lire cette page d'explication.
N'hésitez pas également à consulter nos parcours d'initiation à Wikipédia et le sommaire de l'aide, ainsi qu'à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.
Bonnes contributions !Occitan et gascon[modifier le code]
Bonjour. Il n'y a officiellement qu'un langue occitane, la langue d'oc. Le gascon est d'un point de vue majoritaire et officiel une variété de cette langue. Merci de ne pas déformer l'introduction, dûment sourcée (la référence que vous avez ajoutée à ce paragraphe est conservée, mais mise dans le paragraphe adéquate Un diaclecte ou une langue spécifique ?). Cordialement, Jack ma ►discuter 8 juillet 2020 à 14:52 (CEST)
- Je ne suis qu'un contributeur comme d'autres et vous sur ces articles. La neutralité doit être respectée (WP:POV). Toute affirmation doit être sourcée, et une introduction ne peut pas être modifiée vers son sens inverse. Toute discussion est cependant ouverte en page de discussion de l'article concerné si celui-ci semble trop tendancieux à votre goût, mais en apportant des arguments. Cordialement, Jack ma ►discuter 9 juillet 2020 à 06:30 (CEST)
Bordèu[modifier le code]
J'ai annulé votre modification concernant la présence du nom gascon de la ville occitane de Bordeaux. Je n'irai pas à vous envoyer ridiculeusement deux « Unique avertissement » car je sais à quel point c'est agaçant, mais il faudrait arrêter de remplacer occitan par gascon. Mentionner "occitan gascon" est tout à fait possible. Pour l'instant, aucun consensus sur la présence ou non du nom des municipalités en langue régionale dans l'introduction n'a été trouvé. Si vous voulez participez au débat, participez-y. Mais attendez qu'une décision soit prise avant de retoucher à l'article de Bordeaux ou d'une autre ville concernant son nom en langue régionale. --Addao (discuter) 27 juillet 2020 à 13:22 (CEST)
- D'accord, je viens de voir le sondage... Bon courage. Mais pendant que votre débat d'érudit a lieu, occitan et français menace la langue gasconne ... Quand plus personne ne la parlera alors Bordèu aura sa place dans la toponymie. --HCC33 (discuter) 27 juillet 2020 à 14:59 (CEST)
- Personnellement, je suis tout à fait favorable à la présence dans l'introduction de toutes les langues régionales pour des motifs culturels, historiques, linguistique (usage très majoritaire pendant des siècles des langues "régionales" jusqu'au XIXe siècle, et encore bon nombre de locuteurs dans de nombreuses régions). Concernant l'occitan, la langue d'oc ou les langues d'oc, il semble cependant assez majoritaire chez les linguistes la considération selon laquelle le gascon ferait parti d'un groupe linguistique plus large nommé occitan. Ça ne change en rien le fait qu'il y ait de nombreuses différences entre gascon, languedocien, provençal et niçois (voire avec le catalan, parfois considéré comme une langue d'oc). « pendant que votre débat d'érudit a lieu, occitan et français menace la langue gasconne » Les langues régionales de France sont menacées depuis plusieurs décennies, mais la présence ou non dans l'introduction du nom en langue "régionale" n'y changera pas grand chose. --Addao (discuter) 27 juillet 2020 à 16:48 (CEST)
- Justement, la toponymie fait souvent référence au passé, à l’étymologie du nom. Mettre le nom gascon par exemple dès l'en-tête permet de montrer que ce nom est bien vivant --HCC33 (discuter) 29 juillet 2020 à 09:44 (CEST)
- Ce nom est effectivement encore bien vivant. Il reste effectivement des dizaines/centaines de milliers de locuteurs gascons et plus généralement autour de 2 millions de locuteurs occitans selon le ministère de la culture. Je vois beaucoup de bandeaux rouges sur votre page, bandeaux posés par une seule et unique personne. Je vous informe, dans le cas où vous ne le savez pas, que vous êtes libre de faire ce que vous désirez sur votre page de discussion. Bonne soirée. --Addao (discuter) 31 juillet 2020 à 01:12 (CEST)
- Justement, la toponymie fait souvent référence au passé, à l’étymologie du nom. Mettre le nom gascon par exemple dès l'en-tête permet de montrer que ce nom est bien vivant --HCC33 (discuter) 29 juillet 2020 à 09:44 (CEST)
- Personnellement, je suis tout à fait favorable à la présence dans l'introduction de toutes les langues régionales pour des motifs culturels, historiques, linguistique (usage très majoritaire pendant des siècles des langues "régionales" jusqu'au XIXe siècle, et encore bon nombre de locuteurs dans de nombreuses régions). Concernant l'occitan, la langue d'oc ou les langues d'oc, il semble cependant assez majoritaire chez les linguistes la considération selon laquelle le gascon ferait parti d'un groupe linguistique plus large nommé occitan. Ça ne change en rien le fait qu'il y ait de nombreuses différences entre gascon, languedocien, provençal et niçois (voire avec le catalan, parfois considéré comme une langue d'oc). « pendant que votre débat d'érudit a lieu, occitan et français menace la langue gasconne » Les langues régionales de France sont menacées depuis plusieurs décennies, mais la présence ou non dans l'introduction du nom en langue "régionale" n'y changera pas grand chose. --Addao (discuter) 27 juillet 2020 à 16:48 (CEST)