Discussion utilisateur:L'Agent 007
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
6PO (discuter) 27 août 2019 à 16:12 (CEST)
Admissibilité[modifier le code]
L'article Église évangélique baptiste est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Église évangélique baptiste (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Église évangélique baptiste/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
ServB1 (discuter) 17 janvier 2021 à 02:09 (CET)
- Bonjour. J'aimerais venir à ton secours car je vois que tu es le créateur de cet article. Il est malheureusement vide de tout contenu encyclopédique qui prouverait la notoriété de ce lieu. Je me dis que si tu as créé cet article, c'est que tu avais l'intention de le rédiger plus avant. N'hésite pas à revenir vers moi pour me demander de l'aide. J'aime bien aider. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 17 janvier 2021 à 12:13 (CET)
Avertissement suppression « Costières (Nîmes) »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Costières (Nîmes) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 31 janvier 2021 à 22:51 (CET)
Avertissement suppression « Garrigues Nord »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Garrigues Nord (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 5 février 2021 à 23:35 (CET)
Avertissement suppression « Garrigues Ouest »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Garrigues Ouest (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 5 février 2021 à 23:36 (CET)
Avertissement suppression « Grézan - Chemin Bas d'Avignon »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Grézan - Chemin Bas d'Avignon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 6 février 2021 à 23:36 (CET)
Avertissement suppression « Grézan - Chemin Bas d'Avignon »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Grézan - Chemin Bas d'Avignon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 6 février 2021 à 23:36 (CET)
Avertissement suppression « Costières (Nîmes) »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Costières (Nîmes) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Costières (Nîmes)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 30 septembre 2021 à 22:28 (CEST)
Avertissement suppression « Association des aéromodélistes d'Irlande du Nord »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Association des aéromodélistes d'Irlande du Nord (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association des aéromodélistes d'Irlande du Nord/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 novembre 2021 à 22:51 (CET)
L'admissibilité de l'article « Alex Balfanz » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Alex Balfanz » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alex Balfanz/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 26 juillet 2022 à 23:35 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Liste des jeux Roblox » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Liste des jeux Roblox (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des jeux Roblox/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 août 2022 à 15:36 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Uplift Games » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Uplift Games (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Uplift Games/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 août 2022 à 23:12 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Véhicule fantôme » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Véhicule fantôme (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Véhicule fantôme/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 octobre 2022 à 21:30 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Ovilex Software » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Ovilex Software (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ovilex Software/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 avril 2023 à 19:11 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Centre de réadaptation spécialisé Saint-Luc » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Centre de réadaptation spécialisé Saint-Luc (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre de réadaptation spécialisé Saint-Luc/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 2 mai 2023 à 23:21 (CEST)
Portail sommeil et rêves ajouté[modifier le code]
Bonsoir L'Agent 007 
comme je l'ai expliqué succinctement en annulant votre ajout du portail "Sommeil et rêves" dans L'Interprétation du rêve, j'essaie de vous redire pourquoi : je crois que le portail "sommeil et rêves" contient un certain nombre d'articles qui relèvent plus de la neurophysiologie dans le domaine du sommeil et du rêve: les deux écrits de Freud, et surtout L'Interprétation du rêve sont d'un autre ordre: 1) le rêve comme "voie royale d'accès à l'inconscient" 2) la mise en place de la première topique. Par contre, il y a un article plus général "Interprétation des rêves" où l'ajout du portail que vos préconisez serait peut-être plus indiqué (il y a une section sur les neurosciences par ex.). Bien cordialement --Bruinek (discuter) 14 novembre 2023 à 21:59 (CET)
- Bonjour Bruinek
- Tenant compte de votre considération, je veillerai à distinguer la neuropsychologie du domaine du rêve et du sommeil.
- Salutations. L'Agent 007 15 novembre 2023 à 16:05 (CEST)