Discussion utilisateur:Lançonaute

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Lançonaute !

Bonjour, je suis GF38storic, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 602 143 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
GF38storic (discuter) 31 mars 2024 à 20:03 (CEST)[répondre]

Votre modification sur « Auguste André Lançon » n'est pas motivée[modifier le code]

Bonjour

Je suis Kirham et j'ai constaté votre modification sur « Auguste André Lançon ». Merci beaucoup, c’est ainsi que Wikipédia progresse !

À l'avenir, je vous invite à spécifier les motifs de votre intervention dans la boîte de résumé prévue à cet effet. Ces commentaires sont très utiles pour que les contributeurs qui examineront votre contribution puissent comprendre la raison de votre modification.

Pour être certain de ne pas oublier à nouveau et si vous possédez un compte, je vous propose d'activer « l'aide-mémoire ».

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Kirham ^{qu’ouïs-je?} 31 mars 2024 à 20:40 (CEST)[répondre]

Votre modification sur « Auguste André Lançon » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.[modifier le code]

Bonjour Lançonaute, et merci pour votre participation à l'article « Auguste André Lançon » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

GPZ Anonymous (discuter) 31 mars 2024 à 20:56 (CEST)[répondre]

Information sur les autobiographies[modifier le code]

Bonjour Lançonaute,

Vous avez apparemment publié ou modifié un article sur vous-même ou un sujet dont vous êtes proche, c'est-à-dire la page « Auguste André Lançon  ». Or, sur Wikipédia, ces contributions sont vivement déconseillées : veuillez prendre connaissance de nos conventions en matière d'autobiographies et de conflits d'intérêts.

Si vous avez publié un article sur vous-même, il risque d'être supprimé. En effet, si votre parcours est réellement notable — au sens encyclopédique du terme, celui entendu sur Wikipédia — et s'il existe des sources indépendantes de qualité qui en attestent, alors cet article à votre sujet sera rédigé tôt ou tard. Si vous souhaitez développer ou modifier un article déjà publié sur votre personne ou un proche, mieux vaut proposer ces changements sur la page de discussion associée. Il faut garder à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie ; elle n'est, en aucun cas, un hébergeur de sites personnels, un réseau social ou un lieu de mémoire (voir ce que Wikipédia n'est pas).

Il est important de noter que les personnes ou organismes décrits dans un article n'ont aucun droit particulier sur la page les concernant. Consultez cette page d'aide pour plus d'informations.

Si une page vous concernant a déjà été supprimée, vous devriez consulter cette page d'aide. En vous remerciant.

Kirham ^{qu’ouïs-je?} 31 mars 2024 à 22:32 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour Lançonaute,

Je vous informe que la page Bernard Prost ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Harrieta171 avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 6 avril 2024 à 09:48 (CEST)[répondre]

Plusieurs gros problèmes à signaler[modifier le code]

Bonjour @Lançonaute, je vous remercie de vouloir apporter votre pierre à l'édifice qu'est Wikipédia mais je suis dans le regret de vous signaler que vos contributions me semblent (ainsi qu'à @Kirham, @Harrieta171 et @GPZ Anonymous) poser de sérieux soucis. Aussi, je vous demande, svp de mettre un STOP à l'ajout de texte et par contre de rectifier urgemment ce que je vous signale ci-dessous car tout ce que vous avez ajouté risque d'être purement et simplement supprimé !

Vous êtes dans le jargon wikipédien, ce que l'on appelle un CAOU (Compte A Objet Unique) ce qui n'est pas interdit en soi sauf si cela devient problématique. Et vous contribuez quasi exclusivement sur l'article Auguste Lançon.
Vu votre pseudo "Lançonnaute" (qui confirme le côté CAOU) vous êtes probablement en conflit d'intérêt, et peut-être un membre de la famille d'Auguste Lançon. Comme cela vous a déjà été demandé par Kirham (voir le message au-dessus sur "Informations sur les autobiographies". Cela n'est pas interdit mais très vivement déconseillé et entraîne une obligation, cella de préciser quel est votre lien avec Auguste Lançon sur votre page d'utilisateur. C'EST UNE OBLIGATION. Si elle n'est pas respectée, un administrateur pourrait vous bloquer en écriture. Pour vous conformez à cette demande, créez votre page d'utilisateur en cliquant sur votre pseudo (actuellement en rouge) et décrivez sur cette page votre conflit d'intérêt (s'il y a).
Maintenant passons à l'article Auguste Lançon lui-même. Vous avez commencé à intervenir sur cet article alors qu'il ne faisait que 5 194 octets avant le 31 mars 2024 avant votre intervention et vous l'avez passé à près de 100000 octets (Cent mille) en n'ajoutant que 2 sources secondaires centrées. Je n'ai aucun doute sur l'admissibilité de l'article. Là n'est pas le problème. Quels sont ces problèmes :
- Les 4 références centrées (citées en bibliographie) ne sont jamais citées. Plus précisément oui quand même mais, une seule une fois directement, et sinon on retrouve 3 "cf. bibliographie" (sur 96 références) (sans préciser quel article/ouvrage de la bibliographie) qui ne permettent de justifier que 3 ou 4 phrases sur l'ensemble du texte !
- Travail Inédit (lire Wikipédia:Travaux inédits). Il ressort de l'examen des 96 références que cet immense ajout d'octets à la biographie constitue en fait un travail inédit, ce qui est interdit sur Wikipédia. Cela fait un bel article mais non conforme aux critères de Wikipédia. A la lecture de l'article, la majorité des paragraphes ne sont pas sourcés par une référence secondaire (voir pas sourcé du tout), souvent par des sources primaires (rapport, état civil). Je vous conseille la lecture de Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires
- Problème de vérifiabilité, l'immense majorité des sources journalistiques que vous citez ne disposent pas de liens web (or on peut en retrouver beaucoup sur Retronews). Il serait utile de les rajouter. Toutefois, à la lecture encore une fois de l'article, il semblerait dque Lançon ne soit que cité et que vous faites vous même l'analyse des textes or sur wikipédia cela constitue le Travail inédit.

Prenons l'exemple de la section"Les années 860". Cette section comprend 12 paragraphes et seulement 3 références qui ne justifient même pas le texte. Par conséquent, toutes les analyses sont vos analyses et non pas celles décrites dans les sources. Et c'est ainsi pour la plupart des paragraphes. Un autre exemple, j'ai mis en forme une de vos références (et du coup prouve qu'il s'agit d'une source centrée), c'est la référence actuellement n°95. Vous écrivez « Louis Vauxcelles, auteur de nombreux articles sur une longue période dans divers journaux, mais qui malheureusement reproduisait nombre de contre-vérités sur l'attitude de Lançon durant la guerre de 1870 et la Commune de 1871 ». Or à la lecture de la référence associée à cette phrase (une biographie de A. Lançon) nulle part, il y est écrit qu'il s'agit de contre-vérité, c'est donc votre interprétation, ce qui est interdit. Vous auriez eu le droit d'écrire cette phrase sir par Mr Tartenpion écrivait dans une journal "MR. Vauxcelles a continué à écrire des contre-vérités" mais ce n'est pas le cas ici.

Voilà pourquoi je préfère vous prévenir avant que vous n'ajoutiez encore 100000 octets de texte au risque de tout voir supprimer. Vous devez donc rapidement justifier l'ensemble des paragraphes par des références secondaires et notamment par celles citées en bibliographie. Cordialement GF38storic (discuter) 25 mai 2024 à 17:29 (CEST)[répondre]

Déblocage refusé[modifier le code]

Bonjour, votre demande de déblocage n’a pas été acceptée. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 22 juin 2024 à 09:46 (CEST)[répondre]