Discussion utilisateur:Lamerica

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Images à descriptions incomplètes[modifier le code]

Bonjour, merci pour votre réponse, pas la peine en effet de donner une nouvelle autorisation. Je m'occupe de rajouter les infos nécessaires sur les pages d'hébergement des images. Cordialement, Alchemica (d) 23 juin 2009 à 18:44 (CEST)[répondre]

Merci!--Lamerica (d) 23 juin 2009 à 20:40 (CEST)[répondre]
Ah oui, j'ai oublié de préciser pourquoi j'ai supprimé les deux photos en question. Elles représentent des œuvres d'art comme sujets principaux, c'est à dire que l'objectif principal de ces clichés est de montrer des oeuvres. Or, on ne peut reproduire une œuvre d'art, par quelque moyen que ce soit, qu'avec l'accord de son auteur ou de ses descendants, et ce jusqu'à 70 ans après la mort de l'artiste. Il me semble que les œuvres présentées sont encore soumises au droit d'auteur, mais je me trompe peut-être. Si ce n'est pas ou plus le cas (auteur décédé depuis plus de 70 ans ou auteur d'accord pour publier des photos de ses œuvres sous licence libre), merci de me le faire savoir.
Si les ouvres sont dans le domaine public, je restaurerai les photos ; si le droit d'auteur court encore et que vous avez l'accord de l'artiste ou de ses ayant-droits, il faudra nous transmettre des autorisations spécifiques, signées des auteurs ou ayant-droits. Cordialement, Alchemica (d) 23 juin 2009 à 20:57 (CEST)[répondre]
Bonjour, d'après les dates auxquelles ces deux œuvres ont été réalisées, elles ne sont pas dans le domaine public - du moins dans la plupart des pays du monde. Pour la première, qui date de 1925, il est possible qu'elle soit dans le domaine public en Espagne, pays dans lequel, si j'ai bonne mémoire, les droits d'auteur ont été « suspendus » pendant une partie de l'entre-deux-guerres, mais ça demande confirmation. La seconde, de 1955, ne peut être dans le domaine public que si telle était la volonté de l'auteur. À défaut de preuve que tel est le cas, il vaut mieux ne pas utiliser ces deux clichés sur Wikipédia. Cordialement, Alchemica (d) 24 juin 2009 à 10:31 (CEST)[répondre]
Hmm, normalement, le statut d'œuvre tombée dans le domaine public aux États-Unis ne s'applique pas en France, où il n'a jamais été nécessaire de rédiger une notice d'accompagnement pour bénéficier de la propriété intellectuelle sur son travail. Donc, si nos collègues de Wikipédia anglophone acceptent cette photo, il ne peut pas en être de même ici, où sa publication peut être considérée comme de la contrefaçon si des héritiers se manifestent. Pour la photo qui est dans le domaine public dans toute l'Union Européenne, pourriez-vous préciser pour quelle raison c'est le cas, s'il vous plaît ? Est-ce que l'auteur a lui-même choisi délibérément de mettre son œuvre dans le domaine public, ou est-ce pour une autre raison ? Dans un cas comme dans l'autre, je suis tout à fait prêt à vous croire, bien évidemment, mais il faudra néanmoins prouver cette affirmation pour publier la photo sur Wikipédia, par exemple par le biais d'un lien sur votre site, ou d'un mail de confirmation sur le modèle de celui présent ici : Aide:Republication/Image (n'oubliez pas de préciser pourquoi l'œuvre est dans le domaine public). Cordialement, Alchemica (d) 24 juin 2009 à 15:29 (CEST)[répondre]

Bonjour, cette photo a été supprimée parce que son principal objet est la reproduction des affiches. Il ne s'agit pas de simples éléments qui se retrouvent "accidentellement" dans le champ, comme ça peut être le cas d'affiches publicitaires prises en photo en même temps qu'un bâtiment, par exemple, mais qui ne sont pas le sujet principal de la photo. Or, dès que le but d'une photo est de reproduire une œuvre protégée par le droit d'auteur, comme ces affiches, il faut demander l'autorisation à l'auteur (ou aux auteurs) avant de distribuer des copies de leur travail sous licence libre. Voilà, j'espère que mon explication n'est pas trop embrouillée. Cordialement, Alchemica (d) 25 septembre 2009 à 12:54 (CEST)[répondre]

Votre compte risque d'être renommé en raison de la mise en place des comptes globaux[modifier le code]

Bonjour,

Il y a un conflit entre votre nom d'utilisateur et celui d'un autre utilisateur sur un autre projet Wikimedia. Vous pouvez voir le détail de ce conflit sur cet outil : s'il y a un compte global, celui-ci est prioritaire sur le votre, et en l'absence de compte global le compte avec le plus de contributions ou avec des droits particuliers (administrateur, checkuser) est prioritaire. Dans un mois, le processus destiné à rendre tous les comptes globaux sera finalisé et deux personnes contribuant sur deux projets Wikimedia différents ne pourront plus partager le même nom d'utilisateur.

Si vous ne faites rien, votre compte sera renommé automatiquement vers le 15 avril 2015, probablement en « Lamerica~frwiki ». Si vous préférez quelque chose d'autre, vous pouvez demander n'importe quel nom disponible en allant sur "Demande de renommage pour l’unification". Si vous constatez que votre compte entre en conflit avec un utilisateur global qui n'a aucune contribution, vous pouvez éventuellement demander son renommage sur Wikipédia:Demande de renommage de compte utilisateur. Si vous ne comprenez pas ce message ou que vous avez des questions, vous pouvez me contacter.

Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 16 mars 2015 à 17:41 (CET)[répondre]

Votre compte va être renommé[modifier le code]

20 mars 2015 à 08:55 (CET)