Discussion utilisateur:Keith3330
Bienvenue sur Wikipédia
[modifier le code]Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.
Généralités
[modifier le code]Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.
Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avèreront elles aussi instructives.
Syntaxe de base
[modifier le code]Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manqueras pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).
Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...
- ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Keith3330 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
- Faire des liens internes :
- [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
- [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
- '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
- == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
- Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
- Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Le Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)
Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.
et sinon…
[modifier le code]- Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page personnelle... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)
- Une guilde de parrains et marraines est là pour aider ceux qui le souhaitent. Ils sont joignable sur le Projet:Service de Parrainage Actif
- Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou service de parrainage
Bonne continuation
Arria Belli--6 février 2008 à 19:05 (CET)
Naulleau
[modifier le code]J'ignore pourquoi mais j'ai du mal à croire que vous soyez Marc Villemain... La page wiki correspondant à Marc Villemain (dont j'ai travaillé la forme il y a quelques heures) a été créée en mars et seulement remaniée il y a quelques minutes... étrange. Peu importe, la magie d'Internet fait que je ne peux que vous croire sur parole... (votre style, aussi, très éloigné des ouvrage de Villemain). Quant à l'utilisation de votre texte dans l'article consacré à Éric Naulleau, je l'ai cité et sourcé. Si vous souhaitez l'enlever, soit, mais vous devriez laisser la référence, tout en précisant, dans les notes, que cela émane du Figaro sinon il va y avoir un problème. En espérant vous avoir convenablement répondu, monsieur l'hagiographe. Bien à vous. --85.170.63.144 (d) 30 novembre 2010 à 00:42 (CET)
Monsieur l'hagiographe ? Et pourquoi donc ? Ce n'est pas moi qui ai créé la page sur Eric Naulleau. Cette touche d'humour (acide ?) m'échappe un peu.
Bon, je suis pourtant bel et bien Marc Villemain, croyez-moi donc "sur parole" - même si je peux concevoir vos doutes. Il se trouve juste que je n'écris pas tout à fait mes livres comme je rédige un mail ou une correspondance. Je ne sais pas comment vous le prouvez (outre que cela n'a au fond aucune espèce d'importance) ; peut-être en vous précisant le titre de mon prochain livre, que, normalement, nul ne connaît encore à part mon éditeur - qui n'est plus le Seuil, mais Quidam Editeur. Bref.
Aucune importance, donc, que tout cela. J'ai vu, oui, que quelqu'un avait remanié un peu la page qui m'est attribuée sur Wikipedia - et qui fut, en effet, créé naguère par un ami. Et je vous sais gré de l'avoir fait, pour peu que cela intéresse quelqu'un.
J'ai dû mal m'expliquer, dans mon premier message. Ce qui m'embête n'est nullement que mon texte soit utilisé ; au contraire, serais-je même tenté de dire. Mais c'est qu'il n'est pas utilisé, précisément ! Ce qui est utilisé, c'est le chapeau d'un article, rédigé par je ne sais qui au Figaro Littéraire, sur le livre de Pierre Jourde (avec qui j'ai eu bien des mots, vous l'avez peut-être lu) et Eric Naulleau. Vous citez une phrase du Figaro, non de moi. Et une phrase, qui plus est, assez laudatrice, quand mon texte, à moi, se moquait, gentiment certes, mais se moquait tout de même, de Jourde et Naulleau. Je n'en fais pas une affaire pour autant, ce serait même plutôt amusant, c'est simplement contraire à la véracité.
A vous. MV
Naulleau, fin de l'acte
[modifier le code]Je comprends tout à fait votre requête. Votre modification est tout à fait légitime. Désolé si je me suis adressé à vous dans des termes un peu rustres. J'ai rédigé certaines pages, notamment celles de Guillaume Dustan, Yann Andréa et Christine Angot, et j'ai souvent été confronté à des gens qui retiraient des informations sans raison. Ce qui n'est pas le cas ici. Bref. Mea Culpa.
Bien à vous.
--85.170.63.144 (d) 30 novembre 2010 à 23:20 (CET)
Ce n'est pas grave du tout, ça arrive à tout le monde. L'essentiel est que l'information portée à la connaissance des lecteurs soit juste, voilà tout.
Et puis, au regard de ceux que vous citez, et de leur réputation, méritée ou pas, je l'ignore, je comprends que vous marchiez un peu sur des œufs... En tout cas, c'est vraiment bien de votre part de vous intéresser de la sorte aux auteurs contemporains.
Bonne continuation, et bonne soirée. MV--Keith3330 (d) 30 novembre 2010 à 23:59 (CET)
Annonce de suppression de page
[modifier le code]Bonjour, Keith3330, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Eric Bonnargent (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».
Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.
Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré. Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 17 octobre 2014 à 18:12 (CEST)
Réponse à votre mail privé
[modifier le code]Bonjour, L'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA et plus particulièrement WP:NECR où il est demandé un minimum de deux ouvrages publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc. - Éric Bonnargent ne répond pas à ce critères - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 17 octobre 2014 à 19:42 (CEST)