Discussion utilisateur:Julien dulivier

Bienvenue sur Wikipédia, Julien dulivier !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Guérin Nicolas 2 novembre 2008 à 18:00 (CET)

Discuter:Mickaël Vendetta/Suppression

Si la décision de Darkoneko vous disconvient, veuillez, je vous prie, recourir plutôt à la page spécialisée Wikipédia:Demande de restauration de page' ou à Wikipédia:Requête aux administrateurs pour tenter d'obtenir la réouverture du débat de suppression pendant une semaine supplémentaire.

Continuer à récriminer dans la page de dsicussion de Darkoneko ne servira à rien puisque cette question, désormais, relève de l'ensemble des administrateurs. On verra ce qu'ils feront : restauration et relance du débat, ou statu quo. Hégésippe | ±Θ± 10 novembre 2008 à 22:59 (CET)

Dicussion

La discussion est ici: Page de discussion de Jack. --Jack (d) 11 novembre 2008 à 00:51 (CET) .

Bonjour, en réponse à votre message, je peux vous dire de manière générale que je souhaiterais en effet que nous fassions tous l'effort de ne pas recourir à l'agressivité ou au mépris dans nos dialogues sur Wikipédia.

Pour ce qui concerne votre différent sur un plan plus technique, si une action d'un contributeur vous semble inappropriée (comme supprimer une page, mais je ne me prononce pas sur votre cas précis en disant cela) et que vous avez des arguments solides pour la contester, demandez une restauration de page. Cordialement, --A t a r a x i e--^d 11 novembre 2008 à 07:48 (CET)

Paroles de compromis

Merci de votre message qui a le mérite d'atténuer le sentiment d'avoir perdu mon temps à proposer une forme de compromis, d'autant qu'alors je n'avais ni vu l'article et pas bien compris que semble-t-il pas mal de personnes se moquent de cet article.

Maintenant, je vous répondrais que vos motivations ici vous regardent, mais qu'il faudrait bien voir que nous approchons du million d'articles à gérer et qu'il paraît peu probable, peu envisageable, que les participants se soucient davantage de procédures que par le passé. Pour ma part, je m'en soucie de moins en moins et s'il n'y avait les questions humaines qui me modèrent, j'expédierai volontiers toutes ces questions au diable ; qu'il s'en dépatouille ; je suis là pour que les connaissances les plus valables émergent peu à peu et je passe mon temps en fait à les empêcher d'être noyées dans un fatras innommable, alors les procédures voyez-vous ...
Donc en conclusion voyez si cela s'accorde un tant soit peu avec votre motivation, maintenant que vous connaissez une des miennes TigHervé (d) 11 novembre 2008 à 18:07 (CET)