Discussion utilisateur:Julia Cholley

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Julia Cholley !

Bonjour, je suis Airtransat236, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 612 913 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Airtransat236 (discuter) 21 mai 2024 à 14:09 (CEST)[répondre]

Avertissement sur les contributions promotionnelles[modifier le code]

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mai 2024 à 12:27 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je ne comprends pas que la page a été perçue comme promotionnelle. Mon objectif était de fournir des informations factuelles et neutres sur l'entreprise et ses contributions dans le domaine des vélos en libre-service, en location longue durée et en stationnement vélos.

Les sources que j'ai utilisées incluent des articles de presse accessibles au public. Ces sources apportent une couverture détaillée et crédible des activités de Cykleo.

Je vous serais reconnaissante de bien vouloir reconsidérer la suppression de la page et de me donner l'opportunité de faire les modifications nécessaires. Julia Cholley (discuter) 22 mai 2024 à 12:43 (CEST)[répondre]

Les sources que vous avez « utilisées » sont du grand n’importe quoi : un ouvrage de 1920 sur Laval au Québec pour parler de Laval en France au XXIe siècle ; un article de limnologie ; un sur un projet piscicole en Côte d’Ivoire ; le reste est à l’avenant. Avez-vous seulement relu ce que votre IA a écrit ?

De toute façon, la question porte sur votre relation avec l’entreprise. Vous êtes donc dorénavant interdit en écriture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mai 2024 à 12:57 (CEST)[répondre]

Je comprends désormais mieux la situation et je m'engage à effectuer les modifications nécessaires pour que l'article soit conforme aux règles de Wikipédia. Je reconnais qu'un article dans les sources a échappé à mon attention.

Je certifie, également, qu'aucune intelligence artificielle n'a été utilisée pour rédiger cet article.

Pourriez-vous m'aider à comprendre comment respecter l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées ? Je souhaite m'assurer que mes contributions sont en règle et transparentes. Étant donné que c'est mon premier article, je suis encore en train d'apprendre les bonnes pratiques.

Merci beaucoup pour votre compréhension et votre aide. Julia Cholley (discuter) 22 mai 2024 à 13:43 (CEST)[répondre]

C’est donc volontairement que vous avez détourné les sources, afin de tromper les lecteurs de l’encyclopédie. Vous aggravez votre cas. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mai 2024 à 13:57 (CEST)[répondre]

Je souhaite clarifier que je n'ai jamais eu l'intention de détourner les sources pour tromper les lecteurs. Mon objectif est de fournir des informations neutres, et je souhaite être en règle avec les directives de Wikipédia.

Je suis nouvelle sur Wikipédia et encore en train d'apprendre comment utiliser correctement la plateforme. C'est précisément pour cette raison que je vous demande de l'aide. Comment puis-je ajouter un avertissement de transparence sur la page et respecter pleinement les obligations de transparence en matière de contributions rémunérées ?

Je vous assure de ma bonne foi et de mon honnêteté. J'aimerais vraiment comprendre comment faire les choses correctement. Julia Cholley (discuter) 22 mai 2024 à 14:03 (CEST)[répondre]

Vous avez eu trois heures pour écrire une simple phrase en réponse à la première demande de transparence. Au lieu de cela, vous avez préféré vous enfoncer dans (restons poli) vos contradictions. Relisez les avertissements qui vous ont été faits. Et je laisse mes collègues administrateurs voir si votre compte peut ou non être débloqué. En ce qui me concerne, ce compte n'a rien à faire dans l'encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mai 2024 à 14:26 (CEST)[répondre]

Pour clarifier, j'ai mis exactement 46 minutes avant de répondre à votre premier message, car j'ai été dans l'obligation de partir déjeuner. Je vous assure que je réponds dès que possible à tous les messages dans le but de résoudre cette situation de manière constructive. Je ne comprends pas pourquoi vous choisissez d'utiliser un langage aussi accusateur. Mon but ici est de recevoir de l'aide pour rectifier les erreurs éventuelles et être en règle avec les règles de Wikipédia. Je suis encore novice dans l'utilisation de la plateforme et je cherche simplement des conseils pour m'améliorer. Je prends très au sérieux les avertissements qui m'ont été adressés et je suis prête à apporter les modifications nécessaires pour respecter les règles de transparence et de neutralité.

Merci de votre compréhension. Julia Cholley (discuter) 22 mai 2024 à 14:43 (CEST)[répondre]

Et ici encore, une simple phrase suffisait, mais vous persistez dans des atermoiements sans jamais rien dire de concret. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mai 2024 à 14:55 (CEST)[répondre]

Je vous demande sincèrement de l'aide pour m'aider à résoudre ce problème. N'ayant jamais vécu cette situation, je me sens démunie. Pouvez-vous m'apporter votre aide? Julia Cholley (discuter) 22 mai 2024 à 15:04 (CEST)[répondre]

Vous étiez prévenu non respect des règles de transparence et détournement de sources[modifier le code]

Bonjour Julia Cholley,

Vous n'avez pas respecté l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées malgré un ou plusieurs avertissements que nous vous avons adressés. En conséquence, un administrateur vous a bloqué indéfiniment.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion, et ne pourra être levé tant que l'obligation de transparence n'aura pas été remplie en clarifiant votre situation. Pour demander votre déblocage, insérez le texte {{Déblocage}} en réponse au présent message, suivi de vos explications.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’indiquer votre nom d’utilisateur dans votre courriel.

Notez que si votre déblocage est accepté, il vous sera demandé comme première modification d'indiquer votre statut précis sur votre page utilisateur ou sur les pages de discussions des articles sur lesquels vous intervenez, conformément à l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mai 2024 à 12:58 (CEST)[répondre]

Compte débloqué (temporairement ?) après réception du ticket n^o 2024052710003884. Merci de régulariser très rapidement la situation, comme indiqué dans les messages ci-dessus et la réponse au ticket. Zetud (discuter) 27 mai 2024 à 13:51 (CEST)[répondre]

La page en brouillon est toujours accessible ici. Mais merci de lire WP:NE. Zetud (discuter) 27 mai 2024 à 16:27 (CEST)[répondre]

Recréation[modifier le code]

Bonjour,

Si vous recréez l'article en passage en force, il sera à nouveau supprimé et votre compté définitivement interdit en écriture. Vous devez faire une demande de restauration en appuyant votre requête sur des sources économiques parues au niveau national ; ce que ne sont pas vos sources actuelles. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mai 2024 à 17:27 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je vous remercie pour vos conseils. Je vais revoir l'ensemble de mes sources. Pourriez-vous, par la suite (une fois que vous aurez jugé mes sources recevables, bien entendu), m'expliquer la procédure à suivre pour faire une demande de restauration ?

Je vous souhaite une bonne journée. Julia Cholley (discuter) 28 mai 2024 à 10:07 (CEST)[répondre]

Encouragements[modifier le code]

Bonjour Julia,

Tu es novices et viens sur Wikipédia avec un style journalistique, il te faudra quelques retoquage et discussions pour aligner ta rédaction avec Wikipedia, c'est normal. Sur ton brouillon il conviendra surement de trouver des sources plus solides (WP:SOURCES), idéalement centrées sur ton sujet (WP:Source centrée), et de faire des coupes importantes dans ce qui n'est pas sourcé. Tu ne pourras pas avancer plus loin que les sources. Idéalement, les services com de Cykleo, KEOLIS, SNCF, se charge d'échanger avec les organismes de presse pour avoir une couverture sur chacune de ses filliales et des ses actions. Sans ces sources, dans de la presse nationale, tu pourras difficilement avancer. Tous mes encouragements en tout cas. Yug (talk) 30 mai 2024 à 18:33 (CEST)[répondre]