Discussion utilisateur:Jmcortade
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Jmcortade !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 625 960 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
-- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 28 avril 2022 à 14:58 (CEST)
Neutralité
[modifier le code]Bonjour. Wikipédia n'a pas vocation à taire les aspects "mauvais" ou controversés d'une personne. Il n'est donc pas acceptable de retirer des passages évoquant des critiques émises à l'encontre d'une personne, surtout si cela est sourcé correctement. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 28 avril 2022 à 14:58 (CEST)
- Bonjour TwoWings,
- Je comprends bien et je ne cherche qu'à m'inscrire dans la politique de Wikipedia.
- Toutefois, cet article comporte des erreurs factuelles et des propos partisans émanant de groupes de pression parfaitement identifiés à l'origine d'une campagne de dénigrement visant Paul Bensussan.
- Ne pensez-vous pas que l'article mériterait en conséquence être nuancé ?
- 1 - Paul Bensussan n'a jamais appartenu ni soutenu aucun mouvement, groupe de pression ni association. Le terme de lobbyiste est donc inapproprié. Tout comme celui de militant. Je propose donc supprimer la phrase : "Il est considéré comme le chef de file français du lobby œuvrant pour l'insertion du syndrome d'aliénation parentale dans le DSM et tentant de le faire reconnaitre comme maladie".
- 2 - Par ailleurs, la phrase : « Ces conclusions sont aggravées par le fait qu'il entretienne un vernis pseudo-scientifique autour du syndrome d'aliénation parentale dont il est un militant. », est tout sauf factuelle. Elle est simplement dénigrante pour Paul Bensussan qui est reconnu par la communauté scientifique internationale. Je demande la suppression de cette phrase également.
- Ces modifications vous semblent-elles acceptables ?
- Bien à vous.
- J-Marc. Jmcortade (discuter) 29 avril 2022 à 11:42 (CEST)
- Bonjour @Jmcortade,
- @TwoWings au passage.
- Retirer à nouveau ces informations sourcées, et ce sans le moindre commentaire de modification au passage, n'est pas la bonne façon de faire. J'ai donc procédé à une annulation de cette annulation.
- Merci de passer par la page de discussion de l'article pour expliquer ce qui vous pose problème et tenter d'obtenir un consensus.
- Cordialement Le chat perché (discuter) 5 mai 2022 à 18:10 (CEST)
- Vous savez très bien que certains passages que vous avez ajoutés sont partisans et relèvent du dénigrement. Vous ne pouvez pas parler de militantisme ni de lobby au sujet de quelqu’un qui n'appartient à aucune organisation. Quant à parler de vernis pseudo-scientifique, ce n'est pas sérieux d'utiliser ces expressions au sujet d'un professionnel reconnu et qui a beaucoup publié.
- @TwoWings tranchera notre différend. Jmcortade (discuter) 5 mai 2022 à 18:16 (CEST)
- Tien c'est bizare il y a un autre compte passioné par cet article qui porte a peu près les mêmes accusations et qui comme vous ne semble pas avoir lu WP:FOI.
- @TwoWings n'est pas un juge de paix ni un chef éditorial. Soit dit en passant si vous avez bien lu ce qu'il vous a dit et ce que je vous ai dit, nous vous disons la même chose. Le chat perché (discuter) 5 mai 2022 à 18:19 (CEST)