Discussion utilisateur:Jbpm19
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Jbpm19 !
Bonjour, je suis Naivuon, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 614 350 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Naivuon (discuter) 9 novembre 2019 à 10:30 (CET)
Ne seriez vous pas un clone de Gillesmich ?[modifier le code]
Bonjour, vous apparaissez tout d'un coup et effectuez des modifications sur l'article Paternité des œuvres de Molière similaires à celles de Gillemich, qui ont été révoquées plusieurs fois.
Ne seriez-vous pas son clone ?
Si c'est le cas, je vous invite à lire cette page.
Cordialement
--Gustave67 (discuter) 9 novembre 2019 à 11:14 (CET)
- Non pas du tout, merci de me dire pourquoi mes contributions ont été supprimées???
Par ailleurs, en tant qu amateur de littérature, que pensez vous d une époque où le droit d auteur n existait pas, et où un grand écrivain ( Corneille) a été obligé de faire le nègre pour subsister (Richelieu, et très probablement Moliere).
- --Gustave67 (discuter) 9 novembre 2019 à 11:37 (CET)
- ce qui me fait penser cela, c'est
- votre apparition soudaine pour effectuer des modifications similaires à celles de Gillemich qui ont été révoquées plusieurs fois
- votre refus de passer en page de discussion comme cela vous a été demandé
- et le fait que comme Gillemich, vous ne signez pas et n'indentez pas vos réponses
- --Gustave67 (discuter) 9 novembre 2019 à 11:43 (CET)
- [transfert ici d'un message non signé de 11h43 pour qu'on s'y retrouve dans la discussion]
- "Par ailleurs, en tant qu amateur de littérature, que pensez vous d une époque où le droit d auteur n existait pas, et où un grand écrivain ( Corneille) a été obligé de faire le nègre (Richelieu, et très probablement Moliere). "
- [transfert ici d'un message non signé de 11h43 pour qu'on s'y retrouve dans la discussion]
- ce qui me fait penser cela, c'est
Vu vos méthodes, vous êtes plutôt un amateur de Kafka. En tous les cas, Wikipedia ne vous appartient pas.
- --Gustave67 (discuter) 9 novembre 2019 à 11:45 (CET)
- La question n'est pas de savoir ce que je pense de cette époque, la question est, d'un point encyclopédique, d'apporter des sources à une assertion. Que celle-ci soit que Molière était, ou n'était pas, l'auteur de ses pièces, cela doit être appuyé par des sources conformes aux recommandations de Wikipedia, telles qu'elles sont définies sur cette page.
- Merci par ailleurs de continuer la discussion sur le fond sur la page de discussion de l'article :
- --Gustave67 (discuter) 9 novembre 2019 à 11:56 (CET)
- La question n'est pas de savoir ce que je pense de cette époque, la question est, d'un point encyclopédique, d'apporter des sources à une assertion. Que celle-ci soit que Molière était, ou n'était pas, l'auteur de ses pièces, cela doit être appuyé par des sources conformes aux recommandations de Wikipedia, telles qu'elles sont définies sur cette page.
- --Gustave67 (discuter) 9 novembre 2019 à 11:45 (CET)
Les affirmations selon laquelle Boileau aurait voulu défendre Moliere dans sa satire, suite à la querelle de l École des Femmes, sont données sans preuve. Comme beaucoup d affirmations pro Moliere. Tout cela fait douter de votre objectivité. Vous avez effacé la citation intégrale qui montre bien le ton ironique. pourquoi? Affirmer qu aucun contemporain de Moliere n a émis des doutes sur Moliere en tant qu auteur est sans fondement (cf Donneau de vise, Boileau, Robinet) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jbpm19 (discuter), le 9 novembre 2019 à 12:58 (CET)
Signature manquante sur Discussion utilisateur:Jbpm19[modifier le code]
Bonjour Jbpm19,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Jbpm19(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône 
au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 9 novembre 2019 à 12:58 (CET)