Discussion utilisateur:Jaive

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Jaive !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles[modifier le code]

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Kropotkine_113 30 juin 2009 à 15:00 (CEST)[répondre]

Une BD pour expliquer les inconvenients des licences non commerciales

Salut Zil. Bonne idée, la photo pour Cespedes. Mais tu pourrais choisir celle où il est tout seul, ce serait bcp plus clair. Il l'a mise sur sa page Fck : [1] Jaive (d) 9 septembre 2009 à 16:00 (CEST)[répondre]

Malheureusement, une photo sur facebook n'est pas considéré comme libre. Si tu trouves sur flickr une meilleur image, n'hésite pas. Une autre possibilité est de télécharger l'image qui sur commons (dans sa plus grande définition) et en utilisant Gimp, par exemple et de la recadrer. Personnellement, j'essaye d'illustrer les articles et je dois avouer que des fois, je le fais un peu rapidement. Je te conseille la lecture de cette page. Si tu as des questions sur les licences, tu peux les poser sur ma page de discussion. 9 septembre 2009 à 16:21 (CEST)
Voilà le lien d'une photo seule, mais je suis trop nulle pour changer ta photo, tu peux le faire stp ? Merci ! Jaive (d) 9 septembre 2009 à 22:26 (CEST)[répondre]
La licence est CC-BY-NC-SA. NC veut dire non commercial. Donc, ce n'est pas compatible avec Wikipédia. Tu as sur le coté une BD qui en explique le principe. Si tu arrives à communiquer avec l'auteur de la photo et qu'il accepte de changer la licence, je chargerais l'image. - Zil (d) 9 septembre 2009 à 22:41 (CEST)[répondre]

Bonsoir Jaive,

Sur Wikipédia il faut sourcer tout ce qui peut porter à débat ! Il faut par exemple une source sur le fait que Cespédès soit pianiste, sur d'autres arts martiaux que le kung-fu, etc.. Voyez ici : Modèle:Aide sources.

En attendant j'ai annoté les endroits qui manquent d'une source. Bien sûr j'ai remis les données signifiantes sourcées.

Kahlores (d) 21 mai 2013 à 23:12 (CEST)[répondre]

L'article Maraboutés est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Maraboutés (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maraboutés/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel (Déposer un message) 29 juin 2018 à 00:49 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Le Jeu du Phénix »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Le Jeu du Phénix (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 mars 2019 à 01:41 (CET)[répondre]

Bonjour, étant donné l'éventuel conflit d'intérêts qui pourrait concerner les articles touchant Vincent Cespedes, je vous invite à prendre connaissance de la page mentionnée en titre de section, et à en tirer les différentes conséquences le cas échéant. cdt, --Thontep (d) 6 mai 2019 à 15:34 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « L'Homme expliqué aux femmes »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « L'Homme expliqué aux femmes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 novembre 2019 à 21:47 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Philosopher (collection) »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Philosopher (collection) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philosopher (collection)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 janvier 2022 à 22:11 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Emmanuel Lemieux » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Emmanuel Lemieux » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emmanuel Lemieux/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.