Aller au contenu

Discussion utilisateur:JJPreuss

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Bonjour, vous avez à votre disposition un service de parrainage WP:SPA, vous trouverez peut être un parrain ayant les mêmes centres d'intérêts sur l'encyclopédie - je vous conseille de vous présenter sur votre page utilisateur - N'hésitez pas à revenir vers moi si nécessaire - Bonne continuation --Lomita (d) 1 septembre 2011 à 16:01 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'ai vu ton message sur la page de discussion de Lomita. J'ai mis un message pour que quelqu'un participant au Projet Peinture de Wikipédia vienne à ton secours, voir ici : Discussion Projet:Peinture#Un nouveau contributeur pour le projet peinture. En espérant que quelqu'un vienne t'aider. --Koui² (d) 8 septembre 2011 à 12:01 (CEST)[répondre]

Bonjour, Merci de votre réponse. J'ai passé plusieurs jours à essayer de créer un nouvel article "Les Rats des Champs" et à modifier un article déjà existant "http://fr.wikipedia.org/wiki/Peinture_sur_le_motif". J'ai beau avoir lu et relu tous les beaux dossiers existants pour guider les néophytes, je n'arrive pas à donner à ces 2 documents le look Wiki: titre de l'article, sommaire, insertion des renvois vers les liens ou les articles connexes en bas de page, etc. Je ne suis peut-être pas très doué mais je trouve cela extrêmement lourd et compliqué.

Malgré l'ampleur de la tâche, pouvez-vous m'aider? Merci de votre réponse et de vos indications, Jean-Jacques

Bonjour, je viens de wikifier votre article, quelques petits conseils, il serait préférable que les liens externes soient reliés au texte, à savoir, que lorsque l'on clique sur ces liens, la mention de votre association apparaisse et non pas l'accueil du site. Pour les mettre en référence, je vous ai fait un modèle avec casa valasquez - Il faudrait également qu'il y ait des liens externes concernant les notes (Plein Air Magazine, 12/2004, Pratique des Arts, juin-juillet 2005, Slobodna Dalmacija, 3/11/2007, Le Dauphiné Libéré, 10/07/2008, Corse Matin, 22/10/2010) prouvant ainsi l'admissibilité de cet article - Bonne journée --Lomita (d) 8 septembre 2011 à 13:46 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:JJPreuss]] » en bas de cette page. Badmood (d) 10 septembre 2011 à 11:01 (CEST)[répondre]

Analyse du 10 septembre 2011[modifier le code]

Badmood (d) 10 septembre 2011 à 11:01 (CEST)[répondre]

Projet Aide et Accueil
Bonjour Émoticône sourire. Vous avez demandé un parrain depuis plus de trois mois, si vous êtes toujours à la recherche d'un parrain vous pouvez vous adresser à un volontaire présent dans la liste des parrains volontaires.

Si vous n’avez plus besoin d’aide, veuillez retirer le modèle posé sur votre page utilisateur dans le cadre de la maintenance de cette page.

Message déposé le ~~~~~

L'article Les Rats des champs est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Les Rats des champs (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Rats des champs/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 25 septembre 2012 à 13:43 (CEST)[répondre]