Discussion utilisateur:Inesnahel

Bienvenue sur Wikipédia, Inesnahel !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! En passant 13 janvier 2011 à 11:00 (CET)

Contravention aux droits d'auteur

Bonjour.

Vous avez copié un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

Lomita (d) 24 janvier 2011 à 14:41 (CET)

Violation de droits d'auteurs X 2

Bonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia. ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - C'est considéré par la loi française comme de la violation de droit d'auteur
Si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée ci-dessus. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, votre contribution sera immédiatement supprimée

• Aide à la republication de contenu sur Wikipédia : Aide:Republication

Bonne continuation --Lomita (d) 24 janvier 2011 à 15:36 (CET)

Blocage

Bonjour Inesnahel,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 jour.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Profitez de ce jour de repos pour lire ou relire les règles de Wikipédia et notamment les règles concernant la violation des droits d'auteurs Lomita (d) 24 janvier 2011 à 15:49 (CET)

L'utilisateur Inesnahel (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.
La raison fournie est : je fais partie de l'institut Charles sadron et suis soit l'auteur soit j'ai les droits d'utiliser le contenu du site web de l'institut

• À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
• À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
• Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

--Inesnahel (d) 24 janvier 2011 à 16:28 (CET)

Dans ce cas, il faut le prouver (vous vous doutez bien que n'importe qui pourrait en dire autant..), en suivant la procédure de republication qui vous a été indiquée ci-dessus. Vous avez le temps de visiter cette page et d'en comprendre les spécificités. --Theoliane (d) 24 janvier 2011 à 16:32 (CET)

L'utilisateur Inesnahel (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.
La raison fournie est : le mail d'autorisation est en cours d'envoi par le directeur de l'institut comme ça plus de problèmes, débutant dans Wikipédia je n'ai pas vu vos messages parlant de violation de droits d'auteurs, je pensais que c'était un bug... qui faisait que mes modifs. n'apparaissaient pas alors je les ai remises...

• À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
• À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
• Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

--Inesnahel (d) 24 janvier 2011 à 17:34 (CET)

On fait confiance à votre bonne foi . Toutefois, ayez l'obligeance de ne pas publier l'article avant le retour du mail, merci. --Theoliane (d) 24 janvier 2011 à 19:51 (CET)

Institut Charles Sadron

Bonjour, je ne comprends pas votre message concernant la page wiki "institut Charles Sadron" et l'aspect publicitaire. Cet institut de recherche est un institut public, n'a pas besoin de se faire de la pub. J'ai créé cette page (d'abord en français par solution de facilité puis je la créerais en anglais) car nous recevons de nombreux chercheurs invités étrangers qui lorsqu'ils cherchent l'origine de notre institut, son nom etc; passe par ce genre d'encyclopédie. or nous n'y figurions pas.. Nous n'avons rien à vendre, en revanche comme tout institut de recherche français nous avons des domaines de compétences que je trouvais logique d'aborder. Puisqu'en effet, cet institut est connu pour travailler dans le domaine des polymères et pas pour l'environnement, le cinéma, la politique etc. J'ai parlé d'axes de recherche et ai défini ces axes pour que les gens comprennent ce que certains termes signifie. Pouvez-vous m'indiquer ce qui est pour vous trop publicitaire pour que je puisse modifier. Désolée, mais je ne suis que chercheur en chimie et ne suis pas une pro de wiki et des nuances qui peuvent vous choquez. Merci de votre aide Inesnahel--Inesnahel (d) 28 janvier 2011 à 09:31 (CET)

Re-bonjour,

nouvelle question concernant les références... j'avais ajouté des liens vers différents organismes de recherche et ils ont été supprimés par un modérateur..--Inesnahel (d) 28 janvier 2011 à 10:10 (CET)

Bonjour,

Une source est idéalement indépendante de l'Institut Charles Sadron : un article de presse par exemple, une mention dans une revue universitaire, etc. Insérer des dizaines de liens vers vos laboratoires s'apparente à du spam pur et simple.

Faute de sources, l'article est de facto très orienté : Wikipédia n'est pas un support pour assurer la promotion de l'Institut Charles Sadron. Qu'il s'agisse d'un institut public ou d'une odieuse multinationale n'a aucune importance : l'article doit être neutre, sourcé et attribuer les points de vues (« le large spectre de compétences scientifiques et techniques » est un qualificatif exagéré en l'état).

Merci de ne pas retirer les deux bandeaux signalant ces problèmes tant que l'article n'est pas conforme aux exigences de Wikipédia.

Cordialement.--Bapti ✉ 28 janvier 2011 à 15:04 (CET)

J'ai ajouté des refs et comme je ne veux pas faire de la pub, j'ai zappé les revues de presses du genre (http://www.industrie.com/it/materiaux/les-nanomateriaux-se-pulverisent.10573). le "large spectre de compétences" est attribué au pole Materiaux Alsace et pas à l'institut mais je l'ai aussi supprimé. Je vois ce que je peux modifier de plus. J'espère que je vais enfin finir ce projet et que les bandeaux vont pouvoir être enfin supprimés ;-). --Inesnahel (d) 28 janvier 2011 à 16:25 (CET)

Bonjour,

concernant le "ton neutre" des articles de wikipédia, je voudrais vous renvoyer au lien dédié à l'université de Harvard...et ce n'est pas le seul que j'ai répertorié où le fameux ton "neutre" n'est pas respecté et pourtant les pages sont toujours là.. Je pense que l'article dans sa nouvelle version emploi un ton "neutre" pouvez-vous retirer les bannières?

Bon week-end--Inesnahel (d) 29 janvier 2011 à 16:58 (CET)

Chaque article est indépendant : l'état déplorable d'un article ne saurait justifier qu'un autre ne respecte pas les exigences de Wikipédia.

L'article est toujours très promotionnel et cite encore peu de sources indépendantes.--Bapti ✉ 30 janvier 2011 à 09:44 (CET)

Bonjour, là j'avoue être complètement "larguée". Peux-tu juste m'indiquer les passages ou termes qui sont trop promotionnels et je les supprimerais ou modifierais? Par ailleurs, j'aurais une petite question, j'ai vu sur certaines pages wiki qu'à la fin de certains articles il y avait des liens connexes vers d'autres pages wiki sur des thématiques similaires, faut-il ajouter ce paragraphe ou des liens directs dans le texte suffisent? Merci d'avance.--Inesnahel (d) 1 février 2011 à 09:56 (CET)

Bonsoir, Je souhaiterais défaire une redirection créée par un utilisateur sur la page Institut Charles Sadron. Un certain Bob08 a cru bon de rediriger la page initiale "Institut Charles Sadron" sans trait d'union vers "Institut Charles-Sadron" à tort puisque Monsieur Charles Sadron existe bel et bien et il n'y a pas de trait d'union entre son prénom et son nom de famille. Par ailleurs, je ne vois toujours pas ce qu'il faut que je supprime pour retirer la bannière promotionnelle, pouvez-vous me guider svp? Merci d'avance--Inesnahel (d) 5 février 2011 à 22:00 (CET)

Bonjour,

Le renommage semble en fait tout à fait logique : s'il s'agit d'un lieu ou d'une entité, il faut ajouter des tirets. Le plus simple est tout cas de demander à Bob08 (d · c · b) des explications détaillés.

Désolé, je n'avais pas vu votre réponse précédente (il faut m'écrire sur ma page de discussion). Sur l'aspect promotionnel, c'est la tonalité générale de l'article qui semble à la gloire de l'Institut. L'apport de sources indépendantes va inévitablement permettre de faire évoluer l'article vers des formules plus neutres (en forçant à modifier/retirer les passages élogieux qui ne peuvent être étayées par des sources).

Sur les articles connexes, il n'y a effectivement pas lieu de créer une section à cet effet si des lieux vers ces articles connexes sont déjà présents dans le corps de l'article.--Bapti ✉ 6 février 2011 à 17:22 (CET)