Discussion utilisateur:Hugo Chartoire

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Hugo Chartoire !


Bonjour, je suis Heather.Ruby, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 515 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Heather.Ruby (discuter) 11 octobre 2017 à 13:33 (CEST)[répondre]

Précision de nombres calculés à partir de valeurs mesurées avec une certaine précision[modifier le code]

Bonjour Hugo Chartoire Émoticône Il faudrait que vous arrêtiez d'afficher des résultats de calcul avec un nombre incroyable de chiffres non nuls (et non significatifs), alors que certaines valeurs entrant dans le calcul sont connues avec une précision à peine meilleure que le %. Excusez-moi, je n'ai pas le temps d'expliquer plus longuement. Cordialement, — Ariel (discuter) 12 octobre 2017 à 19:43 (CEST)[répondre]

je plussoie Ariel Provost, entrer une activité de 707193686,567658 Bq/g pour l'aluminium 26 soit une précision de 10-15 et surtout sans référence est simplement erroné sinon ridicule! je vous enjoins fermement à cesser ce genre d'ajouts que je me vois obliger de rectifier alors que j'ai d'autres choses à faire. Merci d'entendre raison. --Titou (d) 12 octobre 2017 à 20:05 (CEST)[répondre]
Notification The Titou : pan sur le bec : le nombre que tu as mis souffrait du même problème, cf. mon remplacement. Remarque : je ne me défile pas en utilisant les puissances de 10 (mais c'est comme ça qu'il faut écrire) ; si l'on voulait écrire sans elles on écrirait 707 000 000 Bq/g en méprisant les chiffres non significatifs donnés par la calculette. Cordialement, — Ariel (discuter) 12 octobre 2017 à 22:52 (CEST)[répondre]

Au revoir[modifier le code]

Quand je me suis inscrit je pensais grâce à mes calculs pouvoirs aider à l'information. Et non à une communauté qui s'acharne sur les nouveaux (un seul message me sufis).Je ne connaissais pas les règles et pourtant on me condamne. Je vais donc cesser mes activités d'enrichissements sur cette plateforme. Mais avant je vais supprimer mon tableau sur la page des logarithmes. Je ferais tous ces choses si je n'obtiens pas d'excuses.

Où ça, un acharnement ? Où ça, une condamnation ? Vos « enrichissements » n'ont pas convaincu des contributeurs chevronnés, il n'y a pas de mal à ça. Ils peuvent d'ailleurs se tromper et l'on peut en discuter, les pages de discussion des articles sont faites pour ça, et le Bistro aussi pour des problèmes plus généraux. Quant au tableau d'exemples de logarithmes, il a déjà été supprimé (pas par moi mais j'approuve). Et quant aux excuses, je ne vois vraiment pas pourquoi il en faudrait. Cordialement, — Ariel (discuter) 30 octobre 2017 à 18:28 (CET)[répondre]

Au revoir. Je ne souhaite pas aux nouveaux arrivants de faire votre connaissance

Bonjour Ariel Provost et The Titou Émoticône,

Je tenais à m'excuser pour mes interventions sur cette page et sur les autres que j'ai modifié. À cette époque je ne comprenais pas que cette belle encyclopédie reposait sur des principes fondateurs ainsi que sur des règles qui sont l'expression de la volonté de la communauté. Vous avez essayé de me faire comprendre ce fait essentiel mais je ne voulais pas voir que je me trompais. J'ai donc réagi impulsivement et bêtement à vos remarques qui étaient parfaitement justifiées et adaptées.

J'ai, plus tard, créé un autre compte utilisateur : je suis maintenant autopatrolled et j'ai réalisé ma 1000e contribution récemment. J'ose espérer avoir les connaissances minimales requises des us et coutumes du projet ainsi que la sagesse (parfois) de repérer les moments où j'ai besoin d'aide et ceux où je me trompe (où du moins de savoir que c'est possible).

J'ai eu l'occasion de voir et d'expérimenter le monstrueux travail que représentait la patrouille : vous avez pris le temps de ne pas utiliser un bandeau préformaté et j'ai gâché ce temps avec mes réponses aveuglées.

Je souhaite à tous les nouveaux arrivants (pour peu qu'ils reconnaissent leurs erreurs) de faire votre connaissance.

Je réfléchissait à ce message depuis longtemps, les récentes révélations sur certains contributeurs m'ont décidé à le poster : je pensais que ce message pourrait vous remonter le moral et vous montrer que parfois les nouveautés vont parfois dans le bon sens, nous en avons tous besoin.

Je vous souhaite une bonne continuation dans votre indispensable travail sur Wikipédia.

PS : Si vous voulez me contacter, utilisez la page de discussion de mon nouveau compte.

PPS pour Ariel : vous devriez peut-être utiliser votre balais pour bloquer ce compte pour éviter tout soupçon de faux-nez : je ne compte pas m'en servir. Hugo Chartoire (discuter) 17 février 2022 à 23:54 (CET)[répondre]

Notification Ariel Provost et The Titou : Je ne suis pas sûr que les notifications aient fonctionné, j'en refait donc d'autres. Cela me permet d'ailleurs de mettre plus en évidence mon nouveau compte. — ScribereEstContendere pour discuter 18 février 2022 à 00:04 (CET)[répondre]
Merci Émoticône beaucoup pour ce message, ScribereEstContendere, et bonne continuation sous ce nouveau compte. J'ai bloqué l'ancien. Très cordialement, — Ariel (discuter) 18 février 2022 à 04:46 (CET)[répondre]
panneau sens interdit
panneau sens interdit

Ce compte a été bloqué indéfiniment le 18 février 2022 à 04:44 (CET) avec ce motif : « Bloqué à sa demande (blocked at own request) ».

Ariel (discuter) 18 février 2022 à 04:44 (CET)[répondre]