Discussion utilisateur:HATBuTePa

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Jack Rabbit Slim's 25 novembre 2012 à 10:18 (CET)[répondre]

Bonjour. Pas de panique, concernant WP:Questions techniques/semaine 50 2012#Admissibilité. L'article semble, en effet, admissible. Il faut encore un peu le mettre en forme et développer la biographie sous forme narrative. Tisser des liens avec les autres articles,... (lire Aide:Comment rédiger un bon article) Bon travail. -- Xofc [me contacter] 13 décembre 2012 à 09:28 (CET)[répondre]

Re-bonjour. Pour les traductions, jetez peut-être un coup d'œil du côté de Aide:Traduction. La chose la plus importante étant de créditer les auteurs originaux avec un modèle {{Traduit de}} dans la page de discussion de l'article (Aide:Modèle et Aide:Discussion). Cela ne vous met pas à l'abri de bandeaux intempestifs. Ceux-ci servent à 'marquer' les articles pour attirer les contributeurs intéressés par un type particulier de maintenance, signaler un doute, prévenir le lecteur, l'inviter à développer,... (Voir Catégorie:Modèle de maintenance, il y a le choix) Wikipédia est un monde riche et complexe. On apprend tous les jours un petit peu. C'est aussi un monde où chacun a le droit de donner son avis. Il y a donc des négociations, des conflits, des usages,... Une interrogation sur l'admissibilité n'est vraiment pas la fin du monde. On peut jeter un coup d'œil sur WP:Admissibilité et on finit par se faire une idée sur ce qui est admissible et sur ce qui ne l'est pas (encore?). C'est parfois un peu 'folklorique' Émoticône Par exemple, les actrices pornos, les Pokémons et les joueurs de football sont généralement (curieusement) plus 'admissibles' que les professeurs d'université. C'est comme ça... Il y a une très bonne série d'articles (il y en a 6) sur les us et coutumes sur ecran.fr : par exemple, celui-ci sur la suppression d'articles qui ne sont pas jugé admissible ou celui-là sur le choix des sujets (la politique étant que chacun fait ce qui l'intéresse). Et donc, faites ce qui vous intéresse, traduisez ou créez. Petit à petit, vous vous ferez une réputation et acquerrez le sens de ce qui risque de provoquer des réactions. Vous apprendrez à éviter les conflits et ne pas stresser face à une opposition. La visite de WP:PàS est particulièrement stressante en ce qui me concerne. J'évite. Connaissant votre sujet, vous arrivez avec votre bonne foi pour vous faire démolir par des gens qui n'y connaissent rien. Mais, ils sont nombreux et bien organisés; c'est vraiment très éprouvant. Vous pouvez aussi fréquenter des lieux communautaires comme WP:Le Bistro (Bistro du jour) ou WP:Oracle. Un dernier conseil : n'hésitez pas! -- Xofc [me contacter] 13 décembre 2012 à 18:17 (CET)[répondre]

Votre modification sur « Dynastie Yuan »[modifier le code]

Bonjour HATBuTePa et merci pour vos apports à l'article « Dynastie Yuan », c’est ainsi que Wikipédia progresse !

Cependant, Wikipédia n'est pas supervisée par des experts mais par des volontaires comme vous et moi. L'ajout de références est donc indispensable, permettant de renforcer la fiabilité de l'encyclopédie. Ces sources et références peuvent être des publications, des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires… publiés sur papier ou en ligne. Sélectionnez les meilleures et les plus reconnues. → Que sont des sources de qualité ?

Voici un peu d'aide pour bien présenter vos sources : Toute source servant de référence, y compris lorsqu'elle contient une adresse url, doit être encadrée par les balises <ref> et </ref> comme présenté ci-dessous

Il faut également vérifier qu'une section référence est présente en bas de page. Pour cela il faut que la syntaxe ci-dessous soit présente en bas de page. Si ce n'est pas le cas, copiez ce qui suit et collez-le au bon endroit.

Pour plus d'information, lisez Aide:Présentez vos sources.

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Mattho69PatrouilleurRC[ me joindre ] 14 janvier 2013 à 00:52 (CET)[répondre]