Aller au contenu

Discussion utilisateur:HARJOTHE

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, HARJOTHE, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page BECUWE Jacques (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Polmars avec le commentaire : « Bac à sable, test de débutant : n'indique aucun élément crédible susceptible de démontrer l'admissibilité de l'article ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 23 décembre 2012 à 11:18 (CET)[répondre]

Références bibliographiques[modifier le code]

Bonjour,

Votre expertise du domaine ne fait aucun doute, mais les références que vous ajoutez (à plusieurs reprises) concernent la langue et figurent déjà dans l'article lobiri. Elles n'ont pas leur place ici. La même règle s'applique à tous les groupes ethnolinguistiques. Merci pour votre compréhension.

Bien cordialement,

Ji-Elle (d) 1 juillet 2013 à 21:14 (CEST)[répondre]

Ma thèse sur le Lobiri - modestement première description scientifique de la langue - comprend des indications sociologique et ethnographique qui méritent d'être portées à la connaissance de ceux qui s’intéressent au peuple lobi - Parmi les références bibliographiques, figurent nombre de mes étudiants qui me demandent pourquoi ma thèse ne figure pas ! la mention faite pour LABOURET renvoie également à la linguistique et c'est à juste titre qu'elle y figure Par ailleurs et sans critique déplacée, la partie CULTURE est un charabia "inadmissible" bourrée d'incompréhension, de fautes et d'erreurs

Bien cordialement

Pr Jacques BECUWE--HARJOTHE (discuter) 23 juin 2015 à 11:28 (CEST)[répondre]

Votre modification a été annulée

Bonjour HARJOTHE,

Votre modification a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

huster [m'écrire] 21 février 2019 à 23:59 (CET)[répondre]