Discussion utilisateur:Guyberguette

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Guyberguette !

Bonjour, je suis Etiennekd, wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 452 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
neutralité de point de vue (pas de promotion),
licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
savoir-vivre (politesse et consensus),
n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Etiennekd 27 décembre 2013 à 14:25 (CET)[répondre]

Demandes d'entretien[modifier le code]

Bonjour; j'ai pris note de votre demande d'entretien; je souhaiterais en savoir un peu plus sur le sujet précis de votre travail de recherche, le cadre de cette étude, comment garantissez-vous l'anonymat, sur quels critères avez-vous choisi les contributeurs pour cette étude, et avoir la possibilité de ne pas forcément répondre à toutes les questions sans avoir à me justifier. Remarque: vous avez posé votre message sur une de mes sous-pages Discussion utilisateur:Speculos/Articles, normalement il est préférable d'utiliser directement la page de discussion Discussion utilisateur:Speculos.. -- Speculos ^✉ 7 janvier 2014 à 15:17 (CET)[répondre]

Speculos : - Merci de votre intérêt et désolé d'avoir posté sur la mauvaise page. Je découvre encore l'architecture du site! Voici des éléments de réponse à vos questions.

Sujet de mon travail de recherche: mon mémoire s'intitule The rise of economies of contribution in the digital era. A ce titre, je m'intéresse à l'essor, grâce au développement des technologies de l'internet, de nouveaux modèles de production dit "de la contribution" dont les produits sont le fruit des interactions entre membres d'une même communauté. Je m'intéresse plus particulièrement au statut du contributeur lui-même: ses principaux moyens d'actions au sein de sa plateforme, les raisons qui motivent sa participation et à la valeur qu'il accorde à son activité/sa plateforme (en l'occurence wikipédia).

Cadre de la recherche: cette recherche s'effectue dans le cadre de mon mémoire de fin d'études qui sanctionnera l'obtention de mon Masters en Business & Management au sein de l'University of Strathclyde dans le cadre d'un double-diplôme en partenariat avec Toulouse Business School.

Garanti sur l'anonymat: mes enregistrements sont en principe anonymes. Si jamais, il devait être fait mention d'une information personnelle, elle serait supprimée à la retranscription à laquelle je me propose de vous donner accès. Dans tous les cas, aucune mention ne sera faite de vos données personnelles dans le corps ou les annexes du mémoire. Toute défaillance de ma part conduirait à l'annulation de mon mémoire et ternirait la réputation de mon université, soyez donc assuré que j'accorde la plus haute importance à ces questions. D'autre part, l'University of Strathclyde rend compte au Information Commissioner's Office qui met en vigueur le en:Data Protection Act 1998 dont le réglement garanti la protection des données personnelles. Seuls mes examinateurs auront accès aux enregistrements originaux ainsi qu'à votre lettre de consentement. Les enregistrements ne seront pas conservés plus que nécessaire. Il seront donc supprimés une fois le mémoire examiné.

Critères de sélection: afin d'obtenir les renseignements les plus pertinants possibles, je contacte des contributeurs investis qui se justifient d'une certaine expérience afin qu'ils aient une connaissance globale de leur plateforme et soient en mesure de répondre de la manière la plus pertinante possible. Les critères varient selon les informations à ma disposition. Dans le cas de Wikipédia, je me suis basé sur: le nombre d'éditions par contributeurs consultable sur cette page, l'ancienneté et le champ des activités.

Droit de l'interviewé: votre participation est complètement volontaire. A ce titre, vous pouvez choisir de vous retirez à n'importe quel moment, et ce, sans motif. Si une question vous semble inappropriée durant l'interview, vous êtes totalement libre de me signifier votre refus de répondre. Si notre interview prend une tournure inappropriée, vous pourrez y mettre terme à tout moment.

Je reste à votre disposition pour toute information complémentaire et suis disposé à approfondir les points développés par téléphone si vous le souhaitez -- Guyberguette (discuter) 8 janvier 2014 à 00:23 (CET)[répondre]

Demande d'entretien[modifier le code]

Bonjour,

Ce message va vous paraître étrange mais j’effectue actuellement, dans le cadre de mon Masters en Business et Management, un travail de recherche qui porte sur le développement des économies de la contribution (aussi appelées économies de réseau, wikinomics ou crowd sourcing) dans l’ère numérique. Je m’intéresse plus particulièrement à la plateforme collaborative Wikipédia.

Dans ce cadre, je cherche à organiser des interviews individuels semi-directifs avec des contributeurs Wikipédia afin d’approfondir les thèmes suivants : les processus opérationnels de contribution, les motivations des contributeurs et les valeurs véhiculées par les plateformes participatives.

Je tiens à préciser que la réglementation universitaire m’impose de garder toute information collectée anonyme et confidentielle. Des dispositions supplémentaires peuvent être prises si vous jugez le contenu de l'interview sensible.

Si vous êtes volontaire et pouvez m'accorder quarante minutes, je serai très intéressé par une entrevue avec vous courant janvier pour recueillir votre opinion et vos commentaires. Merci de me contacter:

sur ma page de discussion si vous souhaitez plus d'informations
par mail pour discuter des détails pratiques

En vous remerciant de considérer ma demande,
Guyberguette (discuter) 13 janvier 2014 à 14:02 (CET)[répondre]

Bonsoir,

Pas de problème pour moi tant que cela reste anonyme et que je peux répondre par écrit. Je vous invite à me contacter par mail.

Cordialement, Celette (discuter) 13 janvier 2014 à 21:31 (CET)[répondre]

Pour votre information[modifier le code]

Wikipédia:Sondage/Heureux sur Wikipédia ? (2007)
Wikipédia:Sondage/Heureux sur Wikipédia ? (2) (2013)

--Éric Messel (discuter) 26 janvier 2014 à 16:32 (CET)[répondre]

tu peut me le demande.De quoi veut tu parler si tu veux des information tu peut me repondre sur ma page de discussion--trafalgar lawing (discuter) 27 janvier 2014 à 10:37 (CET)[répondre]