Discussion utilisateur:Guilhem Armand

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Guilhem Armand !

Bonjour, je suis Dfeldmann, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 619 494 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Dfeldmann (discuter) 17 décembre 2021 à 08:45 (CET)[répondre]

Vos ajouts en bibliographie[modifier le code]

Bonjour,

J'observe que vous venez d'ajouter ce matin de nombreuses publications de l'auteur Guilhem Armand dans la section bibliographie d'un grand nombre d'articles de Wikipédia, souvent même au tout début de cette section.

Vous avez fait ces ajouts sans apport aux articles, est-ce simplement pour que ces (vos ?) publications soient référencées sur Wikipédia ?

De tels ajouts en masse au profit d'un auteur (vous-même ?) sont assimilés sur Wikipédia à de la publicité et de la promotion voire du spam, sans intérêt encyclopédique pour les articles en question. Wikipédia n'est pas un support publicitaire gratuit.

De plus, vous les installez modestement en tout début de ces bibliographies, reléguant aux places suivantes les autres ouvrages et publications. C'est faire peu de cas des travaux qui ont permis la rédaction de ces articles, comme des auteurs parfois parmi les plus réputés.

Il se trouve de plus que Guilhem Armand est votre pseudo. S'il s'agit de vous-même, c'est de l'autopromotion, qui n'est pas admise. Si c'est un de vos proches ou quelqu'un avec qui vous êtes lié personnellement ou professionnellement, c'est un conflit d'intérêt.

Je vais donc retirer ces mentions assimilables à de la publicité, puisqu'elles n'appuient pas d'ajouts conséquents dans les articles Wikipédia. N'y voyez là aucune attaque contre vous-même ou contre l'auteur Guilhem Armand, ni aucun préjugé contre la valeur encyclopédique du contenu de ces publications. C'est là simplement une des mesures usuelles de préservation de Wikipédia contre les publicités intempestives.

Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 17 décembre 2021 à 20:07 (CET)[répondre]

PS : je viens donc de supprimer ces ajouts.

Cependant, sur la vingtaine de contributions que vous avez effectuées ce matin, j'en ai préservé une, utile, qui a ajouté un item dans la liste des œuvres de Charles-François Tiphaigne de La Roche. Merci pour cet ajout. C'est ce type d'ajout qui est réellement utile à tous.

Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 17 décembre 2021 à 20:28 (CET)[répondre]

PPS : Si par la suite, vous voulez bien faire profiter les articles Wikipédia de la substance vos travaux, sans vous contenter de les citer, mais en les utilisant réellement pour le profit des articles, ce sera une très bonne chose. Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 17 décembre 2021 à 20:31 (CET)[répondre]

Cher Monsieur,

En matière de travaux universitaires en Lettres et Sciences Humaines, donc gratuits, il n'y a guère de publicité possible. Mais je prends acte que si je souhaite augmenter la bibliographie critique de certains articles, il conviendra d'étoffer l'article en question. Nombre d'étudiants consultent Wikipédia pour trouver des ouvrages de référence et voient dans la bibliographie critique proposée, non la source des articles, mais une bibliographie de base pour un travail de recherche. C'est dans cet esprit, que j'ai rajouté certains de mes travaux qui font en effet référence dans le milieu universitaire.

Le fait que ces mentions aient été portées en début de liste tient juste au fait que ces listes étaient apparemment par ordre alphabétique.

Bien cordialement. Guilhem Armand (discuter) 18 décembre 2021 à 08:43 (CET)[répondre]