Discussion utilisateur:GaetanCz

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, GaetanCz !

---

Bonjour, je suis HenriDavel, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 612 100 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
HenriDavel (discuter) 28 janvier 2022 à 14:27 (CET)

Dernier avertissement

Bonjour, je vous invite à lire WP:Ce que Wikipédia n’est pas et WP:Sources. Toute information ajoutée devrait être sourcée et WP n’est pas une tribune du complotisme. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 30 janvier 2022 à 08:53 (CET)

Bonjour GaetanCz,

Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.

Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Harrieta171 (discussion) 30 janvier 2022 à 08:48 (CET)

Bonjour Harrieta, j'ai bien sourcé mes articles.

Conernant A.Fomenko, j'ai sourcé François de Sarre qui en parle dans son livre. Il le connait bien. J'ai écrit objectivement ce qu'il en est de Fomenko, à mon sens, c'est bien ce qu'est Wikipédia ? Lisez bien la biographie de Fomenko, elle est très réduite, personne n'en parle en citant SES propres sources donc SES livres. Il en a écrit plusieurs. On parle de lui à travers d'autres auteurs.

"Anatoli Fomenko est aussi connu par sa théorie dite « nouvelle chronologie » ou « récentisme » en matière historique, considérée comme de la pseudo-science par des historiens et des astronomes"

Très bien, mais ne pourrait-on pas aussi citer des personnes comme François de Sarre qui en parle plus objectivement ne le catégorisant pas directement dans la "pseudo-science" ? Il ne s'exprime pas étant son admirateur ni défenseur, il parle de lui objectivement.

Enfin concernant Pompéi, je comprend que c'est plus sujet à débat, mais encore une fois j'ai juste ajouté un petit volet "Doutes récentistes, ce qui a le mérite d'exister" sinon c'est de la censure.

Bien à vous, GaetanCz (discuter) 30 janvier 2022 à 11:58 (CET)

Non, ce n'est pas de la censure, c'est juste pour éviter une importance disportionnée accordée à cette théorie. Qui est à ce point là minoritaire qu'elle n'a pas à se retrouver à un autre endroit de Wikipédia que dans l'article qui lui est consacré ou de celui qui l'a inventée.

Bonne continuation et bien à vous.

--H₂O^(discuter) 30 janvier 2022 à 19:51 (CET)

Très bien, je comprend pour Pompéi. Mais pour A.Fomenko, je citais uniquement ce "qui l'a inventé". Minoritaire mais sa page est dédié à lui et ce qu'il a inventé. Je vais bientôt remodifier sa page car elle est déserte, je vais bien sourcer, j'espère que vous n'allez effacer sans prendre la peine de vérifier.

Bonne soirée GaetanCz (discuter) 31 janvier 2022 à 02:19 (CET)

Par ailleurs dans l'article "Importance Disproportionnée', il est indiqué, je cite :

"si un point de vue est partagé par une minorité significative, il doit être facile d'en indiquer les partisans les plus notoires"

Si j'indique par la suite les partisans d'une théorie significative, cela ne poserait pas de problème ? GaetanCz (discuter) 31 janvier 2022 à 02:26 (CET)

Signature manquante sur Discussion:Jean-Pierre Petit

Bonjour GaetanCz,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Jean-Pierre Petit^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 19 janvier 2023 à 09:56 (CET)