Discussion utilisateur:Gérard/Archive2

Bonne année 2007 !

Et merci de ta contribution à mon récent statut d'administrateur. TigHervé@ 1 janvier 2007 à 19:08 (CET) ~

calumet

Bonsoir Gérard, Ta démarche t'honore. Je n'aurais pas eu le courage de cette démarche.
Je suis bien entendu d'accord.
Je vais essayer de voir également ce qu'on peut faire pour régler la querelle avec Aliesin.
Ceedjee ^contact 10 janvier 2007 à 21:57 (CET)

Bonnes vacances :-) Ceedjee ^contact 11 janvier 2007 à 18:14 (CET)

Geneviève Soly

Bonjour Gérard,

j'ai acheté les 5 disques (le sixième devra sortir bientôt) de Graupner / clavecin / Soly, ainsi que le volume 1 de la musique instrumentale et chorale, chez Amazon.fr, sur la plate-forme « marketplace » (souvent beaucoup moins chère que Amazon elle même).

Cordialement Mahlerite | 語 24 janvier 2007 à 23:10 (CET)

une trouvaille

Salut Gérard; L'exode du fils Pachelbel envers le nouveau monde Bien à toi -- Frinck 29 janvier 2007 à 19:48 (CET)

Jacques Bouteloup

Bonjour, la réponse à votre question est simple : consultation de la Notice d'Autorité Personne de la Bibliothèque nationale de France (http://catalogue.bnf.fr/servlet/autorite;jsessionid=0000JYxMPoxc-Gjtd_o7mRuwOYL:-1?ID=12327573&idNoeud=1.1&host=catalogue). Cordialement. Jaucourt 5 février 2007 à 05:45 (CET)

en vitesse

Je vois (Mondonvile) que tu ne te laisse pas demander deux fois :), et moi j'ai déja ajouté Lilli -- Frinck 14 février 2007 à 18:36 (CET)

C'est encore moi. Depuis le W-E dernier la page d'un de mes clients Serge Schoonbroodt à été vandalisé une quinzaine de fois, si tu voudrais bien la mettre sous ta surveillance et si tu en dispose y ajouter quelques donnés. Merci -- Frinck 14 février 2007 à 22:38 (CET)

Hohé !

Ici non plus on dirait... Airelle 15 février 2007 à 19:29 (CET)

Ancre brisée

Le projet restauration des ancres brisées signale ici une ancre brisée dans l'article clavecin; je pense qu'il t'es plus facile d'y remédier, connaissant mieux l'historique de l'article et pourquoi cette ancre se brisa ;-) Amitiés p-e 18 février 2007 à 07:37 (CET)

Succinctement, je dirais désolé; j'étais si sûr de moi que j'ai même pas ouvert le dico - je me reverte séchement de ce pas :-( p-e 18 février 2007 à 09:33 (CET)

Pas du tout, aucun problème, c'est juste moi qui m'auto-flagella ;-) p-e 18 février 2007 à 10:05 (CET)

Annonce lancement portail clavecin

Bonjour Gérard,

j'ai rajouté le lancement du portail clavecin sur la page des annonces. Mahlerite | 語 22 février 2007 à 13:04 (CET)

Musique classique

Bonjour Gérard!

Comme tu as peut être remarqué, j'ai demandé le déplacement de l'article musique classique que j'avais écrit il y a 10 jours à Musique de la période classique, et ai entamé un article centré sur la définition large du terme musique classique. Malheureusement, ce n'est pas aussi simple que d'écrire sur Mozart, Haydn et Beethoven. Je me sers beaucoup d'un bouquin de Nicholas Cook (remarquable, soit dit en passant) cité quelques centaines de fois dans les quelques lignes que j'ai écrit. Je t'écris parce que tu sembles extrêmement bien documenté et très précis quand à tes sources. L'article musique classique va être difficile à écrire, et je voulais savoir si tu acceptais de m'aider, ne serais ce qu'en m'indiquant des sources intéressantes, voir, si tu as le temps, en participant à la rédaction de l'article en lui même. Merci d'avance!!! Cordialement--BiffTheUnderstudy 24 février 2007 à 19:21 (CET)

Super! Pour commencer tout de suite: aurais tu des sources traitant de l'influence de la musique populaire sur la musique baroque? ca me serait sacrément utile!--BiffTheUnderstudy 24 février 2007 à 19:56 (CET)

Merci pour ta contribution! J'aurais besoin d'inclure une ou plusieurs sources pour ces renseignements et ce serait vraiment niquel! Cordialement--BiffTheUnderstudy 25 février 2007 à 00:32 (CET)

Bergen

Salut et merci pour ton mot, je ne l'avais pas vu. Effectivemment c'est un très beau bateau, il est toujours à Bergen quand il est pas en ballade...j'essayerais de le visiter cet été, j'ai pas eu l'occaze ni le temps auparavant. Pour l'article tu peux t'exprimer sur la page de vote pour l'AdQ
Saty 4 mars 2007 à 20:52 (CET)

Carte cliquable

Il suffit de voir la source de la page pour constare que c'est une méthode classique, le "maping" (le plus facile à réaliser pour un débutant html)? L'image est satique et des zones, définies par des coordonnées, pointent sur des liens. J'ai noté récemment, qu'il est désormais possible de rendre des images linkable sur WP, mais je n'ai pas encore exploré. Voici un exemple d'images-liens : Modèle:Taxobox fin --Megodenas 11 mars 2007 à 14:57 (CET)

PS: merci pour les lauriers, c'est super-gentil !--Megodenas 11 mars 2007 à 15:00 (CET)

email

Salut,
Merci beaucoup ton email !
Je l'ai d'autant plus apprécié vu notre historique...
J'ai essayé de faire un reply mais il ne passe pas; je ne sais pas pourquoi ???
A+, Ceedjee ^contact 13 mars 2007 à 10:53 (CET)

Wikipédia:Proposition articles de qualité/Guitare

Bonjour Gérard,
Je me trouve contre toute attente dans la position proposer d'enlever le label article de qualité à un artcile, il s'agit de Guitare, c'est un article très lu et très édité, qui n'a pa eu la chance d'être surveillé et organisé depuis longtemps - de fait il est loin des autres adq musique.
En espérant recueillir ton avis éclairé et tes suggestions pour l'amélioration de ce pauvre article, bien cordialement Ukulele ✉ 26 mars 2007 à 17:48 (CEST)

Merci beaucoup pour ta réponse éclairée, je voulais te demander la permission de la copier sur la page de discussion quand j'ai constaté que c'était déjà fait !Ukulele ✉ 27 mars 2007 à 18:45 (CEST)

Wikipédia:Proposition articles de qualité/Expédition Endurance

Bonjour monsieur le mammouth :D Suite à ton message sur la proposition de l'expédition Endurance, des modifications ont été faites. Sont-elles conforme à tes attentes? (Précision sur le nombre de personnes de l'équipage + Tableaux de repères chronologiques) Merci en tout cas de tes remarques éclairées. ThrillSeeker ^{-_-} 26 mars 2007 à 20:48 (CEST)

Achéménides

Bonjour Gérard, Quelques améliorations ont été apportées à l'article depuis ta remarque en page de vote AdQ. Peux-tu faire un retour pour savoir s'il reste des choses à modifier ? (un peu plus de précision sur les tournures lourdes permettrait même de gagner du temps !) Amicalement, فاب | so‘hbət | 28 mars 2007 à 11:14 (CEST)

j'ai reformulé, dis moi ce que tu en penses. فاب | so‘hbət | 28 mars 2007 à 15:10 (CEST)

Merci et une question

Merci pour ton vote Pour en PAdQ du Tramway de Rouen (ancien réseau) et une question: es-tu d'accord pour le renommage de l'article en Ancien tramway de Rouen ? (plus simple, correspondant mieux au contenu de l'article, demandé par une majorité de contributeurs et soutenu par l'auteur de l'article - non, je ne guide pas la réponse !!! ).
Comment peut-on en dire autant sur le Tramway de Rouen (ancien réseau) ? 3 semaines aux archives (comme cela fait un certain temps et que je cherchais pas mal de choses en même temps, je ne suis pas à 1 semaine en moins ou en plus), une passion immodérée pour tout ce qui touche au chemin de fer...et je peux nettement mieux faire. Comment peut-on en dire autant sur le clavecin ?. Cordialement. Antonov14 30 mars 2007 à 14:57 (CEST)

Stéphane de Gerando

Bonjour Gérard,

j'ai hésité. Autopromo flagrante, mais les critères semblent respectés. Malheureusement, l'autobiographie n'est pas sanctionnée sur WP, alors que faire dans un cas comme celui-ci? J'ai réduit les liens extérieurs et wikifié l'article.

Cordialement Mahlerite | 語 5 avril 2007 à 11:08 (CEST)

Premier livre de pièces de clavecin (Rameau)

Excuses pour la modif sur âgées. Ça m'apprendra à ne pas lire correctement la phrase! p-e 8 avril 2007 à 08:09 (CEST)

Mais j'avais cru que âgées se rapportait aux œuvres, m'sieur (bon, c'est pas beaucoup mieux, mais...;-) p-e 8 avril 2007 à 08:26 (CEST)

Bon, j'espère que tu n'es pas vraiment fâché par l'intervention de Frinck, que j'ai pour ma part interprété pour une plaisanterie et pas du tout au premier degré p-e 20 avril 2007 à 08:43 (CEST)

Apostrophe

Salut. Fais gaffe d'utiliser l'apostrophe « standard » : dans l'article Opéra-ballet tu as essayé de mettre un lien pour Les Fêtes d’Hébé, mais il fallait écrire Les Fêtes d'Hébé, avec une apostrophe comme ça : ' et non comme ça : ’... Bonne soirée. huster 10 avril 2007 à 23:49 (CEST)

Much ado about nothing

Salut Gérard, Oui c'est sur la probabilité est faible qu'il soit élu mais ça n'empêche pas de chercher à avoir l'article le plus proche des standards de l'encyclopédie quand même :) Mais ce n'est pas la raison de mon message. Je vois sur ta page utilisateur que tu t'y connais apparemment pas mal en musique classique? Si tu as quelques instants pour vérifier l'article sur La Clémence de Titus de Mozart, j'ai quelques doutes sur l'article (qui me semble très dur envers l'opéra, en comparaison à WP en au moins) mais pas les connaissances suffisantes pour corriger si il le faut. Merci d'avance en tout cas ;) --Bombastus 17 avril 2007 à 10:51 (CEST)

Musique classique

Salut Gérard!

Je viens te demander de l'aide sur l'article sur lequel nous nous sommes rencontré (de facon un peu abrupte?): l'article musique classique. J'aurais garndement besoin de quelqu'un ayant des connaissances en musique renaissance pour écrire une partie historique ni trop longue ni trop courte. Penses tu pouvoir t'en occuper? Mes connaissances et ma documentation de vont guère au delà de 1600, à mon grand regret...

Cordialement!--BiffTheUnderstudy 19 avril 2007 à 22:31 (CEST)

Aïe... Faudrait que j'aille voir au projet musique classique, mais je me méfie comme de la peste des projets et portails. En tout cas merci de ta réponse; si tu as des idées ou suggestion pour cet article musique classique ca me ferait super plaisir! Cordialement--BiffTheUnderstudy 20 avril 2007 à 10:07 (CEST)

Non: rectif certaine d'une erreur certaine ;) --BiffTheUnderstudy 20 avril 2007 à 16:41 (CEST)

Section PàS sur le portail

Salut Gérard. C'est une très bonne idée, à condition de la garder toujours à jour. Peut-être même un petit historique, du type « page conservée après discussion chaude et malgré auto-promo scandaleuse »? ;-) Mahlerite | 語 26 avril 2007 à 10:27 (CEST)