Discussion utilisateur:FreoBridd
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, FreoBridd !
Bonjour, je suis Le sourcier de la colline, wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 610 389 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Le sourcier de la colline 9 février 2014 à 08:41 (CET)
Bonjour et merci pour votre accueil. ^v^ FreeBird ^v^ (discuter) 30 mars 2014 à 19:43 (CEST)
est/était[modifier le code]
Bonjour.
J'ai partiellement annulé votre modification sur l'article Carlos Martínez de Irujo y McKean, voir dif et, par exemple Projet:Biographie/Structure des articles.
Cordialement,
Xic[667] 30 mars 2014 à 22:39 (CEST)
OK. ^v^ FreeBird ^v^ (discuter) 31 mars 2014 à 06:43 (CEST)
L'article Don Barnes est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Don Barnes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Don Barnes/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 26 février 2015 à 00:53 (CET)
L'article Custom77 est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Custom77 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Custom77/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 juin 2019 à 16:01 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Discussion:ProCo RAT » est à prouver[modifier le code]
Bonjour FreoBridd,
Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Discussion:ProCo RAT ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.
Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.Harrieta171 (discussion) 13 août 2022 à 09:10 (CEST)
- @Harrieta171 Je vous remercie pour votre message. Ma contribution a été très minime et je ne suis pas le créateur de l'article. Je ne vois aucun inconvénient à la suppression de la page concernant la pédale d'effet ProCo Rat si son admissibilité est contestée. Il aurait d'ailleurs été opportun d'exposer vos arguments à ce sujet. Bien respectueusement, FreoBridd (discuter) 13 août 2022 à 23:00 (CEST)