Discussion utilisateur:Franckiz/ArchivesDiscussions2006Q3

ARCHIVES DE DISCUSSIONS DU TROISIÈME TRIMESTRE DE 2006

<== Archives du trimestre précédent <==

Bienvenue a Zeeev

Salut Franck Voila en fait je me pose pas mal de questions sur ce qu'on peut faire sur ce site. Par exemple si je vois un article sur le site que je pense pouvoir développer, qu'est ce que je dois faire. M'adresser à celui qui a écrit en premier, ou rajouter mon texte après, ou laisser le truc comme tel ? Et aussi au niveau des liens en bleu, comment savoir si une page n'existe pas déjà, quand l'orthographe du mot est un peu différente, histoire de ne pas faire un double ? Comment entrer une page dans une catégorie de sujets ? Bon je te remercie, je me familiarise au fur et à mesure avec ce site de fou -))) Tu habites en Israël ? Bon à bientôt, Zeev.

Allo Franck de nouveau moi, excuse pour le dérangement surtout que je suis pas sur d'écrire sur la bonne page, voilà un problème auquel je suis confronté. Je viens de terminer une page sur Yavnéel, et dans cette page il y a le mot "Shomer" qui est une organisation de surveillance et de défense des débuts d'Israël, or quand je fais de ce mot un lien (bleu ou rouge) il me donne la page de "Hashomer Hatzair" qui n'a rien à voir avec. J espère que je suis assez clair dans mon bazar et que tu comprends ce que je veux te dire. a+ Zeev

ok Franck je vais bien lire ce que tu m'as écrit. J'espère ne pas trop faire de bêtises là dedans !!! Excuse aussipour les fautes d'ortographes et aussi avec mon ordi je nepeux pas mettre les accents sur les majuscules que tu saches c est pas de la flémardise: bye et merci encore. Tu es responsable sur le site ou tu t'intéresses particulièrement à ce qui touche à Israël ?

Salut Franck alors tu dors pas ? Dis moi quelquechose; il y a un article là que j ai pas la patience de terminer. Je le laisse en plan sur le site ou ca se fait pas ?

Salut Franck. L'ordinateur me dit que la page sur "Tirat-Zvi" est en "impasse". Qu'est ce que ca veut dire et comment je peux changer ca. merci zeeev 7 juillet 2006 à 04:55 (CEST)

catégorie:Thèmes bibliques

Bonjour Franckiz,

Tu serais d'accord pour me créer cette catégorie du portail Bible ? Je suis encore débutant ... Merci. --Acer11 7 juillet 2006 à 08:36 (CEST)

Merci pour ton suivi, Frankiz, ça me permet d'oser...

1. Tu as vu que j'ai mis une biblio générale en debut de catégorie:Thèmes bibliques, ne vaudrait-il pas mieux la mettre en fin de page, sachant qu'elle est à priori consultée pour avoir la liste des thèmes ?
2. Serait-ce intéressant de créer catégorie:Biblistes (auteurs)? Dans leur notices biographiques je verrai assez bien la liste de leurs écrits.
3. Tu signales dans ta présentation perso que tu pratiques l'hébreu. Il s'agit de l'hébreu moderne ou de l'hébreu biblique ? Je pose la question car je suis dans ce dernier cas et ne trouve pas de modèle approrié pour une pratique de l'hébreu biblique. Mais je suis (hélas) incapable de lire le journal en hébreu.

Merci et à bientôt de te lire.--Acer11 9 juillet 2006 à 17:46 (CEST)

Magnifico ! Continuons

• Quel pourrait être le nom de l'article pour la biblio générale sur les thèmes bilbiques ?
• OK pour la Catégorie:Bibliste (“Bibliste” au singulier ou au pluriel ?)
• Tu ne pourrais pas demander la création d'un modèle pour l'hébreu ancien ? Il vaudrait mieux à mon sens l'intituler “Hébreu biblique”, et il faudrait aussi la même chose pour le “Grec biblique”... Mais je demande peut-être trop ?
• Je suis en train de commencer un article Jacques Guillet qui sera à relire de près.

Merci--Acer11 9 juillet 2006 à 19:29 (CEST)

Hashomer

Salut Franck. Peux tu m'ouvrir le lien Hashomer (j'aimerai écrire une page à son sujet) qui se trouve sur la page Bar-Guiora et aussi sur la page Kfar Tabor. Comme je te l'avais précédemment dit Hashomer est une organisation de défense à l'époque des pionniers. Or le lien amène sur Hashomer Hatzaïr. Je saurai comme ça pour la prochaine fois. Mercizeeev 7 juillet 2006 à 14:57 (CEST)

Portail:Bible

Je fonce voir ça. J'ai encore 8 mn disponibles... Merci.

il ne reste plus qu'à l'intégrer dans le portail bible Merci encore

--Acer11 7 juillet 2006 à 17:04 (CEST)

Bonjour Franckiz, Tu pourrais mettre Catégorie:Bibliste dans le Projet:Bible ? Merci d'avance. --Acer11 21 juillet 2006 à 13:34 (CEST)

Et tant que j'y pense, comment ajouter un bandeau en fin d'article qui renvoie au Projet:Bible ? --Acer11 21 juillet 2006 à 13:36 (CEST)

Bof Bof

Salut Frankiz,

Heu, désolé si ça t'a choqué, ce n'était pas du tout une comparaison, j'ai justement pris 2 faits politiques (et 2 faits musicaux) que je considérais comme étant opposé, pour montrer qu'on devait courvrir tous les sujets. Si j'avais cité 2 personnes similaires, alors juste montré qu'on devait traiter ce recoin, et non tout. Donc j'ai pris une organisation "abominable" et une personne de la catégorie des victimes, pour montrer qu'on traitait les 2, que ça ne génait personne, que les journeaux faisaient de même et que personne ne trouvaient ça déplacé. Voilà voilà, one ne s'est pas compris :) En fait, au début, je voulais mettre un Saint, mais ça me semblait trop catholico-centré. Et j'ai pris Sharon pour remplacer complètement au hasard, parce que en pensant à Hitler, c'est naturelement un juif qui met venu à l'esprit. L'idéal aurait été de prendre un juif célèbre de l'époque mais je n'en connais pas.

En espérant que ça lève le problème. Eden ✍ 9 juillet 2006 à 10:06 (CEST)

Après avoir fouillé ma mémoire, j'ai remplacé Sharon par une vrai victime de l'époque, Anne Frank Eden ✍ 9 juillet 2006 à 10:45 (CEST)

Je t'en remercie. Je suis quelqu'un qui cherche plutôt à appaiser les conflits qu'à chercher la provoq', je te prie de me croire :) Bonne continuation à toi aussi, au plaisir de te lire. Eden ✍ 9 juillet 2006 à 19:48 (CEST)

Sabra et Shatila

Salut. Je pensais que tu étais très motivé par réécrire cet article puis tu sembles avoir laissé tomber... Oubli, changement d'avis, renoncement ? A+ Ceedjee ^contact 9 juillet 2006 à 21:05 (CEST)

Classement catégorie

salut Franck. Je viens d'écrire une page sur Matityahou Shalem, mais lorsque je le rentre dans la catégorie Ecrivain de langue hébreu, il prend en considération son prénom et non son nom de famille. Comment fait-on? merci zeeev 10 juillet 2006 à 18:26 (CEST)

Utilisateur anonyme

salut ! je débarque alors je ne sais pas comment dialoguer autrement, j'ai fais sauter tout ce qui était des procés d'intention. C'est une maladie souvent raciste (ou qui engendre le racisme) affectant sérieusement la vision du conflit israelo palestinien où pourtant les faits sont déjà si graves et ce depuis le début qu'ils n'ont pas vraiment besoin de celà en plus.

Catégorie

Salut Franck. J'ai vu les pages sur le KKL et celle sur Mémorial de Yad Vashem que tu as catégorisées dans Prix Israël. Pour quelles raisons? Salut zeeev 11 juillet 2006 à 21:48 (CEST)

Je viens de voir aussi dans tes messages une remarque sur les "procès d'intention" sur le conflit israélo-arabe. A titre indicatif, ce message qui n'est pas signé n'est pas de moi.

prix Israël

Ok! Je ne savais pas, en tout cas assez impressionant!! J'en profite aussi pour te demander encore un service dès que tu en auras le temps. Comme pour Hashomer la dernière fois, page que j'ai complétée depuis, aux pages Tirat-Zvi et Vallée de Zvouloun apparait le lien Templiers qui mène à l'Ordre des Templiers de l'époque croisée. Or dans le cas précis, il s'agit d'un mouvement religieux protestant de la fin du XIXe qui porte le même nom. Peux-tu, quand tu le pourras, m'ouvrir un nouveau lien, j'aimerais bien le remplir. Merci d'avance zeeev 12 juillet 2006 à 00:27 (CEST)

Société des Templiers

Ok Franck! je remplirai donc la page que tu as ouverte à Société des Templiers, je ferai après le lien entre Templiers de mes articles et Société des Templiers. Dès que ce sera fait, je te ferai un signe pour que tu puisses créer la page d'homonymie. Je pense avoir compris, si je me plante dans ce que je viens d'écrire, fais moi signe. Merci encore pour tout zeeev 12 juillet 2006 à 01:02 (CEST)

Salut Franck! Voilà j'ai fait une page sur la Société des Templiers. Veux tu faire ici une page d'homonymes avec l'Ordre des Templiers? Ca me permettra en plus de voir comment ça se fait. A plus zeeev 28 juillet 2006 à 01:00 (CEST)

Conquête de Canaan

Bonjour Franck,

J'accepte tout à fait la critique sur le manque de référence aux sources. Je pense y avoir remédié pour la plus grande part. Je n'ai pas fini et je m'emploie à continuer (sur les participants au film, archéologues autres que Finkelstein). Mes sources sont 10000 pages d'ouvrages de synthèse écrits par des universitaires reconnus comme les meilleurs spécialistes de ce domaine, et un article de revue sérieuse dont l'auteur n'a pas encore écrit de livre de synthèse. Je manque de pratique dans Wikipedia pour trouver d'emblée le bon dosage et ne pas noyer le lecteur sous des avalanches de renvois aux pages d'auteurs qu'ils ne liront jamais. Mais quand j'affirme un fait, c'est qu'il est effectivement scientifiquement établi au jour d'aujourd'hui. Merci de me faire part de ce que tu ne trouves pas clair dans mes différentes contributions: si tu ne trouve pas clair une chose, c'est que je ne l'ai pas assez bien rédigée. Voici pour toi mon adresse e-mail: claude.valette@ias.u-psud.fr

Bien amicalement, Claude Valette 12 juillet 2006 à 11:17 (CEST)

Hiram Ier et Hiram le maçon

Bonjour, Réponse à la discussion entamé sur la page Hiram...

Je dirais quelque chose du genre "Hiram (maçon)"...

• J'ai remarquer que son Nom était peut-être ABIFF sur ce site: http://pages.infinit.net/daath/maitre_mac.html

--Gouldo 12 juillet 2006 à 21:11 (CEST)

Oysh!!!

Merci pour le changement de la page, je n'avais même pas remarqué. C'est pas bien grave! Comme dit le proverbe ici que tu connais certainement "On a passé Pharaon, on peut passer ça aussi!". En tout cas merci. Bye zeeev 12 juillet 2006 à 23:38 (CEST)

Modèle célébrations

Cher Franck,

je viens de créer un modèle:Infobox Célébration, que j'ai déjà utilisé sur Tisha BeAv et les trois semaines. Je pense qu'il mettra un peu de "couleur" aux différentes célébrations, t compris dans le judaïsme mais pas seulement.

Bien à toi, 'Inyan ^m'écrire 13 juillet 2006 à 13:52 (CEST)

Dauphins et attentats

Moez

Sur l'article http://fr.wikipedia.org/wiki/Attentat_du_Dolphinarium,

utilisateur:moez a supprimé la liste des victimes, il a supprimé le terme "terroriste" pour qualifier le Djihad islamique, et il a enlevé la catégorie islamisme.

--Goldeneye 26 juillet 2006 à 18:57 (CEST)

Il n'arrête pas d'effacer tout ce qui ne lui plait pas, je lui ai dit que je n'étais pas d'accord mais il ne veut rien entendre et il persiste.

--Goldeneye 26 juillet 2006 à 19:26 (CEST)

tendancieux

Salut Franckiz,

Il me semble tendancieux d'associer cet attentat avec la seconde intifada de la manière dont c'est fait. J'ai rajouté l'info sur la nationalité russe des victimes car je me souvenais de ce détail, peut-être ai-je tort. Si tu souhaite écrire cela ainsi, OK. J'ai donné mon avissur cette partie, si cela ne convient pas, modifie, je ne reverterai pas. Bien à toi, Moez ^m'écrire 26 juillet 2006 à 19:06 (CEST)

GL

utilisateur:GL a effacé les modifications que tu avais faites sur les articles Attentat du Dolphinarium et Attentat de l'hôtel Park de Netanya. Tout comme utilisateur:moez, il refuse que les noms des victimes israeliennes apparaissent dans les articles, il a tout effacé.

--Goldeneye 26 juillet 2006 à 23:31 (CEST)

Merci

Merci pour ton message amical.

--Goldeneye 26 juillet 2006 à 23:31 (CEST)

Dolphinarium de Tel Aviv

Merci de ton message explicatif. J'ai réagi de la manière suivante :

• ajout d'un commentaire après mon avis précédent, dans la proposition de suppression,
• déplacement de la proposition de suppression vers un titre plus adapté,
• rectifications nécessaires dans la proposition de suppression
• actualisation nécessaire de la page-mère WP:PàS.

Je ne sais pas si cela sera suffisant pour inverser le cours des choses, mais pourquoi pas ? Hégésippe | ±Θ± 27 juillet 2006 à 02:42 (CEST)

Dolphinarium de Tel Aviv (bis)

Bonsoir,

Pour en revenir à notre sujet, ce qui est fait est fait, et personne d'autre que moi n'est intervenu dans ce sens sur ce sujet. Simplement, je trouve regrettable que la communauté ne t'ait pas alerté plus tôt. Ton travail sur cet article n'est en aucun cas remis en cause et tu as sans aucun doute fait le meilleur choix pour l'avenir de cet article. Le soucis est que nos votes ne veulent plus rien dire car ton travail ne s'apparente pas à une amélioration mais à une modification profonde de l'article en question, or j'ai pu constater que l'invitation à reconsidérer son propre vote est rarement suivi d'effet car les votants ne reviennent sur d'anciennes pages qu'à la condition qu'ils les aient inscrites en suivi ou qu'elles apparaissent souvent dans les modifications récentes. Autant dire que les jeux sont faits… Voilà, rien contre toi en particulier. ;) Cabsen 27 juillet 2006 à 20:26 (CEST)

références

Salut Franck, et merci. En ce qui concerne les références et bien je me sers principalement de fiches que j'avais préparées lorsque j'étais en cours de guide touristique en Israël (profession que je pratique ici depuis une douzaine d'années). Je m'aide de pas mal de documentation en hébreu (seule langue dont je me sers en fais pour écrire les pages de wikipedia), dont le מדריך ישראל, לקסיקון ציוני, ספר העליות, et de nombreux petits livrets sur des sujets plus précis. En plus tout ça me fait énormément réviser. J'espère pouvoir toucher un jour les sujets relatifs à l'archéologie et aux religions en Israël, matières que j'affectionne tout particulièrement. Mais je m'éclate bien avec le sionisme en ce moment. Tu es sur msn maintenant ? zeeev 27 juillet 2006 à 00:06 (CEST)

catégorisation

Salut, Franck

Loin de ces houleuses discussions (qui se résoudraient si simplement si on appliquait l'un des adages du Rambam, mais bon...), pourrais-tu catégoriser plus précisément l'article sur le Second Temple ?
Merci, --'Inyan ^m'écrire 27 juillet 2006 à 13:43 (CEST)

Vidal-Naquet est mort

Juste à titre d'info - tu as peut-être des compléments à apporter à l'article. Cordialement, Frank Renda 30 juillet 2006 à 14:18 (CEST)

Pour tes vacances ...

Cher Franckiz, Bonjour tout d'abord,

  plusieurs questions:

1. Comment écrire en hébreu dans wikipédia ? Il faut une police spéciale j'imagine ? Je voudrais avoir cette faculté pour mettre les mots ou les racines hébraïques quand j'aborde une question de vocabulaire ou de thème biblique... sans parler d'une projet (partiel) de traduction biblique interlinéaire
2. Ne penses-tu pasqu'il serait bon pour le projet bible d'ouvrir une page « outils d'études » ou quelque chose d'approchant. Mon idée serait une liste de livre-outil, comme je l'ai commencée pour les thèmes, avec différents type de dico par ex. (Que c'est fastidieux à faire !), mais aussi de logiciels. Tu réagis comment ?
3. J'ai vu que dans Wiktionary il ya un dictionnaire hébreu-francais. Tu sais si l'on peut trouver français-hébreu quelque part (avec un intérêt spécial pour l'hébreu biblique) ?

A bientôt, si tu n'es pas en vacances. --Acer11 30 juillet 2006 à 19:00 (CEST)

Discuter:Israël

Bonjour, j'ai révoqué ton rajout dans cette page. Comprends bien que Wikipedia n'est pas un forum. Les pages de discussion des articles servent à l'mélioration des articles. Cordialement Le gorille Houba 31 juillet 2006 à 15:44 (CEST)

les contributions de Franckiz et MLL me semblent tout à fait dans le propos et intéressantes. Si tu n'es pas d'accord critique-les ...mais ne les efface pas ! je ne révoquerais pas ta suppression , je laisse les 2 auteurs "censurés" le faire , si ils le souhaitentMichel1961 31 juillet 2006 à 15:53 (CEST)

Il ne s'agit pas de censure. Je ne dis pas que ces propos ne sont pas intéressant, simplement, cette page de discussion de Wikipedia n'est pas le bon endroit pour les tenir. Encore une fois, les pages de discussion des articles ne servent pas à discuter sur le sujet, mais à améliorer l'article. Le gorille Houba 31 juillet 2006 à 16:00 (CEST)

Et bien vous n'allez pas arreter ! encore 3 nouvelles contributions du type que vous reprochez viennent d'arriver dans les 5 dernières minutes ET qui répondent à des textes que vous avez enlevé. On n'y comprend plus rien !Michel1961 31 juillet 2006 à 16:15 (CEST)

Il est manifestement à nouveau difficile d'écrire sur ce sujet. Je dois cependant reconnaître la qualité des corrections apportées par frankciz, surtout lorsque l'on constate le piètre contenu et le style de certaines modifications. Je propose donc d'en passer le plus souvent possible par la discussion avant de supprimer des contributions valables en essayant toutefois de rester neutre dans la mesure du possible. Baruch 1 août 2006 à 09:47 (CEST)

Référencement

Mogador me pose cette question :

Pourrait-on savoir quel est le texte qui sert aux citations bibliques ? Il existe un référencement par la Traduction Oecuménique de la Bible {{{modèle:TOB}}} et par la Bible Du Semeur {{{modèle:BDS}}}. Mogador 3 août 2006 à 02:01 (CEST)

Peux-tu m'expliquer comment utiliser la TOB ou la BDS ? Merci. MLL 3 août 2006 à 11:56 (CEST)

Autre question, le mot Oecuménique signifie reconnu par qui ? Au fait Félicitation à vous 2 pour le travail fait en quelques jours sur Histoire de la Palestine selon la Bible  !! Michel1961 3 août 2006 à 12:17 (CEST)

Portes de Jérusalem

Salut Franck. Super l'article. Tu parles là en plus de ma deuxième "maison". Peut-être 1 autre élément que tu jugeras utile ou pas d'ajouter. Il existe une autre porte, qui comme la porte dorée, est bouchée. C'est la Triple Porte. Elle est située à l'Est de la muraille Sud de la vieille ville. C'était, en plus d'être une porte de la vieille ville, une porte qui permettait l'accès direct depuis l'extérieur de la ville à l'esplanade du Temple. Et il existe encore une autre porte, bouchée elle aussi. Elle est située entre la porte des ordures (שער האשפות) et la porte triple, et s'appelle la Porte Double. Elle jouait la même fonction que la porte triple. Aujourd'hui on en voit qu'une petite partie (la partie droite de la porte de droite), le reste ayant été recouvert par des constructions postérieures de l'époque des Omeyades. Enfin, il existe une autre porte, tout nouvellement aménagée dans la muraille, et située à une 20aine de mètres à gauche de la porte des immondices. Elle a été aménagée à l'emplacement d'un ancien accès à la vieille ville de l'époque croisée. Elle ne porte pas de nom officiel, car comme toute les autres portes, c'est la tradition orale qui les a baptisées. On l'appelle, pour le moment encore, la Porte des Croisés. Voilà Franck. A bientot zeeev 5 août 2006 à 00:29 (CEST)

Conflit israélo-libanais de 2006

Je l'ai expliqué en commentaire a chaque fois : cela n'a pas sa place dans le propos liminaire car, si c'est partie intégrante et indéniable du conflit, ce n'en est pas à l'origine; c'est amplement expliqué dans le corpus de l'article, où est la place de cette info. Mogador 7 août 2006 à 08:58 (CEST)

Il est écrit :"Cette réaction israélienne vise, selon elle, à éradiquer les implantations du Hezbollah au Liban, renforcées depuis le retrait israélien de 2000 et désormais capables de tirs de missiles, nombreux et de longue portée". Il suffirait de nuancer cette phrase en signalant que le hezbollah a fait usage de cette puissance de feu nouvelle, si vous avez l'impression que cela laisse entendre autre chose que les faits aux prémisses du conflit. Mais on ne peut faire figurer les milliers de roquettes à ce stade de l'article; qui plus est, merci de constater que c'est développé plus bas et que l'on pourrait contester la présentation des faits qui commencent par le point de vue d'Israël. Cet article se développe de manière assez consensuelle tant qu'à présent avec la bonne volonté, le sourçage et le référencement de chacun. cela serait bien que cela reste ainsi concernant un conflit qui ne fait que des ravages humains; Mogador 7 août 2006 à 09:19 (CEST)

OUPS

Je vérifie de suite. Mogador 8 août 2006 à 21:46 (CEST)

Voilà. En passant j'ai une question : la carte du conflit est de plus en plus obsolète: pourrait-on y remédier d'une manière ou d'une autre; Par ailleurs il existe une carte des bombardements sur le Liban qui est sous creative commons [1] et je ne sais si on peut ou non l'utiliser; as-tu une idée ou l'autre sur cela ces deux points? Mogador 8 août 2006 à 21:54 (CEST)

BONSOIR

De Gandalf. Merci pour tes contributions Franckiz, je trouve Wikipédia génial, je débute depuis de soir. J'ai pas mal de photos de synagogues à faire partager.

Manipulations médiatiques sur la tv belge

L'amateur d'aéroplanes 12 août 2006 à 23:56 (CEST) Comme vous avez créer quelques articles sur la guerre médiatique au proche orient, je vous signale ce post concernant un "détournement" d'images passé sur la télévision belge ou l'on à fait passer un témoignage d'une israelienne pour celui d'un libanaise, le site est un peu racoleur mais les liens donnés semblent fiables :

http://www.france-echos.com/actualite.php?cle=9888

Orientation d'articles

Euh, cf Manipulation des images dans le conflit du Proche-Orient, tu n'as pas l'impression d'utiliser Wikipédia pour faire passer ton point de vue sur un sujet ? --Markov (discut.) 13 août 2006 à 19:06 (CEST)

Bonjour. J'ai corrigé et ajouté des références à l'article Casque vert. Je n'étais pas au courant de cette affaire mais elle ne m'étonne. Le trucage des photos ne date pas d'hier et ne devrait en rien modifier un point de vue le plus équilibré possible sur les conflits en cours. Baruch 14 août 2006 à 22:15 (CEST)

Relations Iran Israel

Salut Franckiz:J'ai initié et réalisé la + grosse part de la Trad. de Relations Iran-Israel.Je note que dans la partie "Relations avant la Révolution" tu as modifié la traduction de "friend"(donc ami) en "allié".Vérifie d'après l'Original :Iran-Israel Relations.La ,tu prends des libertés avec la traduction! Tu interprètes plus que tu ne traduis (simple souvenir de ma formation de traducteur)...Bien que je ne m'en offusque pas , c'est plutôt génant pour ....l'objectivité..Bien Amicalement --RODA 14 août 2006 à 10:04 (CEST)

Yishouv

Salut Franckiz. En ce qui concerne la page sur le Yishouv, je pense que la séparation que tu fais au niveau du vieux et nouveau yishouv se passe avant la fin de la présence des Turcs en Palestine. On marque en général le début du nouveau Yishouv au début des années 1880, avec les premiers immigrans issus des Amants de Sion et le gros groupe de Bilouïm qui immigre en 1884. Au niveau de la mentalité aussi, il y a un important fossé entre vieux et nouveau Yishouv. L'ancien est attaché à la Terre d'Israël principalement pour des raisons religieuses (ils sont d'ailleurs installés dans les villes à caractère religieux du pays - Tibériade, Jérusalem, Hébron...). Le nouveau Yishouv, lui, apporte avec lui les idées d'une présence juive en Terre d'Israël organisée politiquement et socialement (ce qui deviendra progressivement le sionisme politique). Voilà Franck, dis moi ce que tu en penses. A + zeeev 19 août 2006 à 23:54 (CEST)

FYI cat:sionisme

Discussion Catégorie:Sionisme Ceedjee ^contact 24 août 2006 à 08:46 (CEST)

Salut. Je suis désolé que l'accueil à ton retour se fasse par une opposition en masse vis à vis de ton avis sur A.E. Ce n'était pas volontaire. J'ai poursuivi la discussion sur la page d'AE. Ceedjee ^contact 28 août 2006 à 10:35 (CEST)

Ca n'est pas mon opinion. Je faisais simplement remarquer que c'était en accord avec ce qui était écrit dans l'article sur Einstein. Quelqu'un qui s'implique, selon le texte de l'article, en recherchant des fonds et à qui on propose la présidence de l'État créé 4 ans plus tot, peut etre qualifié de "sioniste".

D'autre part, je ne prends pas ca personnellement. Je n'aurai même aucun souci si on retire cette catégorisation a l'article. Franckiz _{m'écrire} 28 août 2006 à 10:58 (CEST)

va bene. Mais je préférais qd même le dire :-) Ceedjee ^contact 28 août 2006 à 11:32 (CEST)

Pour le reste, dire que ca s'est décanté tout seul est un grand mot... La catégorie aurait été supprimée si je n'avais pas discuté. Tout comme d'ailleurs, elle serait passée inaperçue si je n'avais pas prevenu Markov. Concernat green helmet, je dois dire que cela m'a fait sourire tout cette histoire. Ceedjee ^contact 28 août 2006 à 11:32 (CEST)

Saliq Sefer Bereshit!

Cher Franck,

ça y est, j'ai terminé l'article sur le Livre de la Genèse (sans quoi les parashiot se référaient à un article incomplet), on peut passer à la suite (pas tout de suite, je dois passer un entretien d'embauche crucial demain)

Kol touv, 'Inyan ^m'écrire 3 septembre 2006 à 13:56 (CEST)

Lehi

Salut, Franck. Tu annonces sur la page que tu parle hébreu, alors tu peut peut-être nous aider. Il y a un débat sur la page de discussion de Lehi sur le nom de l'article. Entre autre, on se demande si Lehi est un acronyme, un rétro-acronyme (on choisit d'abord 1 mot qui veux dire quelque chose, puis on batit un sigle dont l'acronyme reviendra sur le mot d'origine. Comme Hamas, je crois) ou une abréviation. En gros, il y a trois possibilités : - Lehi est l'acronyme de Lohamei Herout Israel. C'est souvent présenté comme cela, sauf que le véritable acronyme devrait être LHI (sauf s'il y a une règle spéciale en hébreu qui impose de rajouter un "E"). - Lehi est un nom en soit, choisit pour sa signification et parce qu'il s'approchait de l'acronyme LHI. Lehi serait le nom d'une bataille entre hébreu et philistin, par exemple, mais peut-être cela veut-il dire autre chose. Peut-être aussi que wikipedia en hébreu le précise ?. - Lehi serai une abréviation (comme Tsahal), c'est à dire qu'on prend des bouts des mots, pas seulement les premières lettres. Mais je ne vois toujours pas ce que le "E" vient faire ici. Voila. Si tu pouvait nous éclairer, au moins sur la première hypothèse (est-ce que normalement ce foutu acronyme devrait être LHI, ou est-il normal qu'on l'écrive avec un "E" ?), ce serait bien. Merci d'avance. Christophe cagé.

nouvelles catégories

Salut. Je t'informe de la création de :

• catégorie:organisation sioniste
• catégorie:organisation sioniste paramilitaire
• catégorie:antisionisme
• catégorie:implantation sioniste

et je porte à ton attention l'existence des catégories :

• catégorie:Moshav
• catégorie:Kibboutz
• catégorie:personnalité du sionisme

J'ai déjà rempli avec quelques articles mais d'autres pourraient être classés. J'ai laissé Likoud, Ligue de défense juive, Tagar, Baruch Goldstein, Kach et Kahane Chai et Albert Einstein uniquement dans la catégorie racine. Amha, ils devraient le rester jusqu'à consensus. Certains pourraient être classés dans une catégorie catégorie:sionisme aujourd'hui ou qqch du genre. Ceedjee ^contact 5 septembre 2006 à 21:05 (CEST)

Modèle:Section hebdomadaire de la Torah

Salut, Franckiz,

j'ai traduit le Modèle:Section hebdomadaire de la Torah à partir du modèle anglais, mais il est enroulé par défaut. Aurais-tu une idée comment le dérouler par défaut, ou connais-tu quelqu'un qui le puisse?

Merci d'avance,--'Inyan ^m'écrire 12 septembre 2006 à 20:40 (CEST)

Guerre des mots dans le conflit israélo-palestinien

J'ai vue que tu avais introduit dans cet article

• Terre d'islam - Philistine - Pays de Canaan - Terre promise

il s'agit sans doute de Philistie ? - phe 13 septembre 2006 à 03:32 (CEST)

FYI

[2] Ceedjee ^contact 14 septembre 2006 à 01:49 (CEST)

Passage en AdQ de l'article sur la guerre de 1948

Salut,
Je pense que le 1er volet de l'article : enjeux de la guerre israélo-arabe de 1948 est mûr pour un passage en AdQ.
Ton avis est le bienvenu sur la page de discussion.
A+, Ceedjee ^contact 16 septembre 2006 à 11:47 (CEST)

Article Haredim

Bonjour, Je pense que l'article haredim est aujourd'hui prêt à être présenté en Article de Qualité, en fonction de ces critères : Wikipédia:Qu'est-ce qu'un article de qualité ? et Wikipédia:Modèles de page/Article parfait. Je lance donc un appel à relectures, critiques et éventuellement discussions. Pour exprimer un avis, tu peut le faire sur la page de discussion de l'article haredim. L'article n'est pas strictement religieux, puisqu'il est entre une lecture religieuse et communautaire de l'ultra-orthodoxie. Cordialement. Christophe Cagé - liste de mes articles 17 septembre 2006 à 13:02 (CEST)

Shana Tova !

Rosh Hashana approche. L'article commence à être retravaillé, selon les he et en:wiki (dans cet ordre). Ta participation serait hautement bienvenue !

Leshana tova tikatev vete'hatem --'Inyan ^m'écrire 18 septembre 2006 à 10:12 (CEST)

Lehi

Bonjour, le vote AdQ se termine en fin de semaine. A ce jour, il y a 7 votes pour, et 0 contre. Manque une voix, donc. L'article devrait passer au second tour, puisque 6 voix sufisent alors, mais à tout hasard, je refais un peu de pub pour gagner 1 mois. Bien sur, je ne te solicite que si tu pense que l'article est suffisament valable pour mériter un AdQ. Cordialement. Christophe Cagé - liste de mes articles 26 septembre 2006 à 19:59 (CEST)

==> Archives du trimestre suivant ==>