Discussion utilisateur:Firenza
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Harmonia Amanda 5 janvier 2010 à 17:01 (CET)
Merci de faire quelques efforts pour vous conformer à un style plus encyclopédiques ainsi qu'aux exigences de Wikipédia, et notamment :
- ne pas écrire d'analyse personnelle et/ou inédite
- donner si possible des références secondaires (c'est-à-dire pas des citations directes de Vernochet) pour prouver les informations, notamment les plus
- adopter un style le plus neutre possible, sans parti pris ni ton de type "critique" ni prise de parti
- utiliser le modèle {{Lien web}} lorsque vous sourcez avec une page internet (suivre le lien pour plus d'explications)
- ne pas enlever les liens de date qu'ajoutent d'autres utilisateurs
Etc. Merci de votre compréhension et bonne continuation. --TwøWiñgš Boit d'bout 9 juillet 2010 à 13:58 (CEST)
Autre remarque : les références s'insèrent après un mot, sans espace entre le mot et la référence. La ponctuation (virgule ou point) se met après la référence. En cas de citation, l'ordre est : 1- guillemet de fin, 2- référence, 3-point ou virgule. --TwøWiñgš Boit d'bout 9 juillet 2010 à 14:58 (CEST)
Le paragraphe "Ses positions" pose plusieurs problèmes :
- Il faut rédiger des phrases ! Il n'est donc pas acceptable de voir écrit quelque chose de type « Lettre du Pr. Bernard Chantebout, constitutionnaliste : bla bla bla » ou encore « Extraits : bla bla bla ». Reformulez.
- Lorsque vous citez quelqu'un ou un ouvrage, il faut que la citation soit plus nette (est-ce que le dernière et long paragraphe est à lui seul une citation ?), en utilisant le modèle {{Citation}}. D'autre part, cela doit respecter des proportions raisonnables (donc pour le même dernier paragraphe, s'il s'agit vraiment d'une seule citation, il vaut mieux essayer de reformuler les choses et inclure de temps à autre quelques citations bien identifiées comme telles).
D'autre part, pour préciser mes conseils précédents (puisque vous ne semblez pas saisir mes 3 premiers), je vous conseille de lire les pages suivantes : Wikipédia:Travaux inédits (pour la première remarque), Wikipédia:Sources primaires et secondaires et Aide:Sourcer (pour la deuxième remarque) et Wikipédia:Neutralité de point de vue (pour la troisième remarque). Je vous conseille aussi vivement de lire Wikipédia:Style encyclopédique. Toutes ces pages vous aideront ainsi à améliorer vos contributions. Ne vous inquiétez pas, Wikipédia s'apprend petit à petit et tous les habitués seront compréhensifs (on est tous passé par ce lent apprentissage des méandes de Wikipédia !), à condition que vous montriez une volonté de vous améliorer et de vous conformer aux règles et conventions de l'encyclopédie ! Cordialement --TwøWiñgš Boit d'bout 9 juillet 2010 à 15:11 (CEST)
A TwoWings, merci de m'indiquer les éléments qui devraient être sourcés d'après vous pour que je puisse répondre à ce manque. Cordialement. Firenza
- Par exemple, lorsqu'une citation est indiquée, il faut évidemment prouver son existence en indiquant sa source. Les diverses infos sur sa biographie doivent aussi être prouvées. Bref, à peu près tout ! Et n'oubliez pas d'utiliser le modèle {{Lien web}}.
- Autre chose : j'ai du mal à saisir votre manège à propos de la liste d'articles consultables sur internet. Vous en ajoutez, puis en supprimez... Bref, je ne saisis pas trop ce que vous souhaitez faire. D'autre part, comme il s'agit d'articles, il serait souhaitable de mentionner pour chacun sa date de mise en ligne. Pour cela, après le titre (et bien en-dehors du lien), ajoutez une virgule et la date. Je rappelle aussi, au cas où, que les mois ne prennent pas de majuscules (erreur courante sur WP).
- En tout cas, j'apprécie vos efforts. Vous avez le potentiel pour devenir progressivement un contributeur utile pour l'amélioration de Wikipédia. J'espère toutefois que vous ne vous en tiendrez pas à un seul article... (mais c'est votre liberté)
- Cordialement --TwøWiñgš Boit d'bout 16 juillet 2010 à 17:39 (CEST)
Je vais faire le nécessaire pour sourcer le plus rapidement possible la biographie. Mais pour la partie "ses positions" il me semble qu'il y a déjà ce qu'il faut...En ce qui concerne les articles du web, je vais les dater comme vous le préconnisez. S'il y a eu un peu de cafouillages dans leur choix, cela est dû à leur grand nombre non appréhendé au départ de ce travail de référencement. Devant ce nombre important, j'ai choisi de ne mettre que les articles majeurs...il y en avait aussi en double donc j'ai également rectifié par la suppression de ceux-ci...Bref, j'apprends! Bien à vous. Firenza
- Justement non, le paragraphe "Ses positions" nécessite d'être sourcé ! Il reste au moins deux choses à sourcer dans ce paragraphe:
- Le fait que les auteurs aient tous voté non au référendum
- la lettre de Chantebout, d'où vient-elle ? Où peut-on la retrouver ?
- D'autre part, je le répète, utilisez le modèle {{Lien web}} pour les liens internet que vous utilisez en source (c'est la seule façon de rendre la source valable même en cas de disparition ultérieure de la source en ligne)
- Pour les articles, il est effectivement préférable de faire un choix plutôt que de vouloir faire une liste exhaustive.--TwøWiñgš Boit d'bout 17 juillet 2010 à 11:37 (CEST)
Pour la quatrième fois, je te demande de mettre en forme les notes avec liens externes en utilisant {{Lien web}} !!! Merci. --TwøWiñgš Boit d'bout 18 juillet 2010 à 13:12 (CEST)
- Mais n'est-ce pas ce que je fais !?! Je ne comprends pas ce que je ne fais pas correctement...Firenza
- Non, vous mettez juste les liens sans utiliser le modèle. Suivez le lien Modèle:Lien web, c'est expliqué comment l'utiliser. Privilégiez les 5 paramètres suivants : url (obligatoire), titre (titre de la page ou de l'article - obligatoire), auteur (si mentionné), site, consulté le. Le reste, c'est du bonus si ça peut être mentionné mais ça peut rester vide (d'ailleurs, inutile de copier la ligne d'un paramètre non rempli) --TwøWiñgš Boit d'bout 19 juillet 2010 à 15:07 (CEST)
- Je vois que vous essayez... mais ce n'est toujours pas ça ! Vous ne savez pas lire ou quoi ?! Bon, j'en modifie un sur l'article en question, histoire de vous donner un modèle pour modifier les autres... --TwøWiñgš Boit d'bout 20 juillet 2010 à 10:22 (CEST)
- Non, vous mettez juste les liens sans utiliser le modèle. Suivez le lien Modèle:Lien web, c'est expliqué comment l'utiliser. Privilégiez les 5 paramètres suivants : url (obligatoire), titre (titre de la page ou de l'article - obligatoire), auteur (si mentionné), site, consulté le. Le reste, c'est du bonus si ça peut être mentionné mais ça peut rester vide (d'ailleurs, inutile de copier la ligne d'un paramètre non rempli) --TwøWiñgš Boit d'bout 19 juillet 2010 à 15:07 (CEST)
Je commence à me poser une question : êtes-vous Jean-Michel Vernochet lui-même ? --TwøWiñgš Boit d'bout 18 juillet 2010 à 13:19 (CEST)
- Bien non mais comment le prouver !?! Firenza
- J'avais remarqué que le même pseudo (donc sûrement vous) publiait sur terrefuture.fr donc je m'étais juste posé la question. Quel que soit votre identité, continuez à garder en tête que Wikipédia n'est pas un moyen de promotion. Cordialement. --TwøWiñgš Boit d'bout 19 juillet 2010 à 15:07 (CEST)
L'article Jean-Michel Vernochet est proposé à la suppression[modifier le code]
![]() |
Bonjour,
L’article « Jean-Michel Vernochet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Michel Vernochet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |