Discussion utilisateur:Financialgeek
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Kropotkine_113 21 août 2009 à 13:00 (CEST)
Votre modification sur Callataÿ & Wouters a été révoquée[modifier le code]
Bonjour, Financialgeek,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Salebot est un bot (un programme entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme. Il a détecté que vous tentiez de modifier une page récemment supprimée par un administrateur, et a donc annulé votre modification. Ne recréez pas cette page vous-même ; vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez contacter son dresseur, Gribeco. En cas de vandalisme répété, les administrateurs ont la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia. Une explication détaillée de la détection (comportant les expressions exactes détectées par le bot) se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2009/08/21. Si ce message est présent sur votre page de discussion depuis au moins plusieurs jours et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia. |
Salebot (d) 21 août 2009 à 17:59 (CEST)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Financialgeek]] » en bas de cette page. Badmood (d) 23 août 2009 à 10:32 (CEST)
Analyse du 23 août 2009[modifier le code]
- Callataÿ & Wouters était :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 23 août 2009 à 10:32 (CEST)
bonjour
en l'absence de sources secondaires expliquant en quoi ce logiciel a une notoriété suffisante, ce ne peut être considéré que comme un article promotionnel
amicalement et bonne continuation
JLM (d) 31 août 2009 à 11:28 (CEST)
- la notoriété (on l'oublie souvent) est une condition indispensable pour figurer dans une encyclopédie ; il suffit en effet que vous trouviez des sources web ou autres (non promotionnelles bien sûr) ; avez-vous lu, par exemple, Aide:Sourcer ? JLM (d) 31 août 2009 à 11:50 (CEST)
Votre modification sur Soliam a été révoquée[modifier le code]
Bonjour, Financialgeek,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Salebot est un bot (un programme entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme. Il a détecté que vous tentiez de modifier une page récemment supprimée par un administrateur, et a donc annulé votre modification. Ne recréez pas cette page vous-même ; vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez contacter son dresseur, Gribeco. En cas de vandalisme répété, les administrateurs ont la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia. Une explication détaillée de la détection (comportant les expressions exactes détectées par le bot) se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2009/08/31. Si ce message est présent sur votre page de discussion depuis au moins plusieurs jours et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia. |
Salebot (d) 31 août 2009 à 16:59 (CEST)
Recherche de travaux indépendants publiés sur le sujet Business Solutions Builders[modifier le code]
Bonjour, je travaille actuellement à l'amélioration de l'article Business Solutions Builders, mon but étant de le rendre conforme à Wikipédia, notamment en prenant garde à ce qu'il s'agisse d'informations venant de travaux indépendants, et non pas venant de la communication faite par le site de l'entreprise. Or je constate qu'il est bien difficile de trouver des travaux sur ce sujet. C'est pourtant nécessaire, et c'est l'existence de ce genre de travaux qui justifie un article dans Wikipédia. Vous avez travaillé sur cet article, peut-être pourriez-vous m'indiquer où trouver des travaux indépendants sur le sujet, afin que je puisse le compléter ? Merci par avance. --Eutvakerre (d) 14 juillet 2012 à 19:01 (CEST)
L'article Soliam est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Soliam (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Soliam/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (discuter) 6 janvier 2014 à 00:49 (CET)