Discussion utilisateur:Filsdedéodat
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Filsdedéodat !
Bonjour, je suis Ryse93, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 619 064 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Ryse93 (discuter) 7 décembre 2021 à 12:18 (CET)
- Bonjour Ryse93
- Je m'aperçois que je ne vous ai pas remercié tout de suite de votre message et le regrette.
- Veuillez savoir que je suis très heureux de votre accueil.
- Cordialement Filsdedéodat (discuter) 28 mars 2022 à 18:54 (CEST)
Votre remarque sur l’ancienneté la famille actuelle du nom du Puy-Montbrun[modifier le code]
- Bonjour Herb, bonjour Ryse93
- Pourriez-vous relire la page 160 de Valette que vous citez dans l'article Déodat du Puy-Montbrun pour y bien voir, à titre d’exemple, les des deux noms cités au dessus et en dessous de PUY-MONTBRUN.
- On lit sur la page 160 de la source:
- PUY de GOYNE: extraction 1576 (1670)
- PUY-MONTBRUN: extraction (1474)
- PUYBUSQUE: capitoul de Toulouse 1482 (1949)
- Diriez vous que Valette a écrit pour les PUY de GOYNE: extraction 1670 et pour les PUYBUSQUE: capitoul en 1949 ? Ce serait très aimable de votre part d’écrire pour la référence Valette: extraction (tout court), ce que dit Valette, les chiffres entre parenthèse ayant une autre signification.
- Très cordialement--Filsdedéodat (discuter) 7 décembre 2021 à 13:24 (CET)
RÉPONSE : Bonsoir 
Filsdedéodat : (alias Vega&Altaïr),
- Vous avez raison Régis Valette écrit sur cette famille : « PUY-MONTBRUN (DU) d'or au lion de gueules : Languedoc (Albi); extraction (distincte de la grande maison du Puy-Montbrun éteinte en 1741. » et le chiffre 1474 qui suit est le n° d'inscription à l'ANF.
- Vous avez doublement raison car la filiation noble prouvée de cette famille autrefois Delpech ou Delpuech puis Dupuy, seigneur de Cagnac ([1] remonte non pas à 1474 mais 1456.
« Delpech ou Delpuech (Louis), seigneur de Cugnac, et Alexandre, seigneur de Pech-Durand, son frère, furent maintenus nobles, par M. Bazin de Besons, le 26 novembre 1668, ayant fait remonter leurs preuves écrites à 1456. Armes: De gueules au lion rampant d’argent. »
Sources : Alphonse Brémond, Nobiliaire Toulousain : inventaire général des titres probants de noblesse et de dignités nobiliaires, 1863, page 271, Henri de caux, Catalogue général des gentilshommes de la Province de Languedoc dont les titres de noblesse ont esté remis devant Monsieur de Bezons
PS : Je vous ai répondu par politesse, même si de toute évidence vous êtes le contributeur bloqué indéfiniment Vega&Altaïr comme l'indique Kirtap. Cdlt, --Herbl (discuter) 10 décembre 2021 à 01:00 (CET)
- Bonjour Herbl
- En relisant aujourd'hui votre réponse je crains de ne pas vous avoir remercié pour la politesse de votre réponse que fait gravement défaut, par exemple, dans celle de Dfeldmann (discuter) en date 16 mai 2020 à 14:45 (CEST) qui estime que - je cite - "les familles nobles ont parfois souffert de problèmes de consanguinité".
- Je vous remercie donc maintenant tout particulièrement de votre aimable réponse .
- Cordialement
- PS: vous ne vous êtes pas présenté dans Wikipédia. Ce serait heureux de mieux vous connaître Filsdedéodat (discuter) 28 mars 2022 à 18:32 (CEST)
- Puis-ajouter, toujours en vous relisant, que la filiation noble prouvée de la famille appelée aujourd'hui du Puy-Montbrun remonte non pas à 1474 (l'une des preuves) mais à 1190 comme vous pourriez vous-même vous en rendre compte (si vous habitez près de Paris) avec la preuve présentée à la Bibliothèque Nationale dans le fonds Chérin 165 du département des manuscrits, au dossier 3341.
- Comme vous le savez, tous les auteurs de généalogies peuvent faire erreur. Monsieur Régis Valette aussi.
- Bien sûr si vous émettiez quelque doute sur la qualité de cette preuve (d'autres l'ont fait mais, à ce jour, ont échoué) vous me présenteriez vos arguments que je serais intéressé de recevoir et auxquels je serais très heureux de répondre.
- Toujours très cordialement. Filsdedéodat (discuter) 28 mars 2022 à 19:10 (CEST)