Discussion utilisateur:Eritro

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Eritro]] » en bas de cette page. Badmood (d) 20 décembre 2011 à 14:44 (CET)

Analyse du 20 décembre 2011

• G. Evelyn Hutchinson est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 20 décembre 2011 à 14:44 (CET)

Votre création sur « REFEDD »

Bonjour Eritro, et merci pour la création de l'article « REFEDD », c’est ainsi que Wikipédia progresse !

Cependant, vous avez créé une page qui semble être totalement sans sources, et qui est donc susceptible d'être effacée sans préavis : REFEDD.
Les sources permettent de contrôler que l'information donnée est crédible pour les autres utilisateurs de Wikipédia, mais également pour le lecteur. Sans elles, il est impossible de prouver la crédibilité des informations fournies. Je vous invite donc à fournir quelques références parmi les meilleures et les plus reconnues (publications, articles de presse, critiques, travaux universitaires, etc.) permettant de vérifier les affirmations présentes dans cet article.

Voici un peu d'aide pour bien présenter vos sources : Toute source servant de référence, y compris lorsqu'elle contient une adresse url, doit être encadrée par les balises <ref> et </ref> comme présenté ci-dessous

Il faut également vérifier qu'une section référence est présente en bas de page. Pour cela il faut que la syntaxe ci-dessous soit présente en bas de page. Si ce n'est pas le cas, copiez ce qui suit et collez-le au bon endroit.

Pour plus d'information, lisez Aide:Présentez vos sources.

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Mattho69^{[ me joindre ]} 2 novembre 2012 à 17:32 (CET)

Violation de droits d'auteurs

Bonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. C'est considéré comme de la violation de droit d'auteur. Toutefois, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée dans ce lien Aide:Republication. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, votre contribution sera immédiatement supprimée.
Avant de faire cette demande de républication, assurez vous également que votre article est considéré admissible critères d'admissibilité - En effet, Un article est admissible s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres sur un sujet développé dans des documents dignes de foi ; donc un article basé sur le seul site officiel risque d'être supprimé, autorisation ou pas. - Bonne continuation - Lomita (d) 2 novembre 2012 à 17:32 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Eritro, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page REFEDD ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Copie de site web sans autorisation explicite ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 2 novembre 2012 à 17:35 (CET)

Dernier avertissement pour contravention aux droits d'auteur

Bonjour,

Malgré nos messages, vous avez persisté à copier sur Wikipédia un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

Cette modification a donc été retirée et masquée. Le blocage en écriture de votre compte se fera à la prochaine violation de ce principe fondateur.

Je vous rappelle que suivant ses principes fondateurs, Wikipédia est une encyclopédie présentant des données neutres, factuelles et vérifiables. La copie d'un texte issu d'une communication d'entreprise, d'un site officiel ou de tout organisme cherchant à faire connaître son activité contrevient à cela. Le fait d'avoir « le droit » d'utiliser le texte ne constitue pas un motif valable pour permettre sa publication.

Merci de votre compréhension.

Bonjour, Merci de prendre connaissance du message précédent- Bonne continuation - Lomita (d) 2 novembre 2012 à 17:36 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Eritro, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page REFEDD ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Copie de site web sans autorisation explicite ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 2 novembre 2012 à 17:39 (CET)

Suppression de l'article « RÉseau Français des Étudiants pour le Développement Durable »

Bonjour Eritro,

Bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La suppression d'une de vos créations vient d'être traitée par un administrateur (moi-même), soit parce qu'elle n’entrait pas dans les critères d'admissibilité des articles, soit parce qu'elle contrevenait aux règles adoptées par la communauté Wikipédia (notamment ce que Wikipédia n'est pas).

Si vous estimez que votre création a été indûment effacée (à savoir elle respecte les critères et il ne s'agit pas de contenu non pertinent),

• Vérifiez que votre création respecte bien la neutralité de point de vue surtout si son sujet est vous-même, un proche, une association ou entreprise dont vous êtes membre ou salarié (indice : si vous voulez « faire de l'information » ou « faire connaître » le sujet, votre article est très probablement promotionnel, donc automatiquement inadmissible) ;
• Montrez que votre création respecte de manière évidente les critères d'admissibilité en indiquant des références de publications académiques ou d'articles longs et détaillés parus dans la presse de référence, le plus souvent sous la forme : nom de l'auteur, titre de l'article et/ou de la publication, éditeur, date, numéros de pages. De simples liens internet constituent souvent des sources peu fiables ne pouvant être utilisées ;
• Déposez une requête argumentée et appuyée par ces liens sur « demande de restauration de page ».

P.S. : Vous pouvez effacer ce message après en avoir pris connaissance en modifiant cette page.

Lomita (d) 2 novembre 2012 à 18:24 (CET)

Concernant votre demande de restauration de la page RÉseau Français des Étudiants pour le Développement Durable

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour RÉseau Français des Étudiants pour le Développement Durable est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par ZéroBot, le 2 novembre 2012 à 19:00 (CET)

Concernant votre demande de restauration de la page RÉseau Français des Étudiants pour le Développement Durable

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour RÉseau Français des Étudiants pour le Développement Durable a été acceptée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 20 novembre 2012 à 09:16 (CET) (CEST).

L'article est à nouveau en ligne, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression, afin de savoir si votre article est, ou non, admissible.

Vous pouvez accéder à cette page en cliquant ici. Cette procédure dure une semaine à compter du 20 novembre 2012 ; nous vous laissons le soin d'y apporter toutes les preuves nécessaires permettant de conforter son admissibilité.

Distribué par ZéroBot, le 20 novembre 2012 à 09:20 (CET)

Trouvé !

Oh ben dis donc, on dirait que tu t'es fait pas mal taper sur les doigts par les robots et quelques membres de la communauté... Pas de quoi se dégouter, c'est juste du bizutage (et une bonne raison pour te faire une page utilisateur de manière à montrer que tu n'es pas un compte bidon et qu'on peut donc te parler poliment comme à un être humain). Bon, pour le REFEDD effectivement il faudra attendre qu'il sorte des sources secondaires qui en parlent sur internet pour justifier la pertinence de la page, car les associations étudiantes sont bien souvent en ligne de mire des pages proposées à la suppression (tous les BDE d'écoles de commerce tentent le coup). Mais tu aurais déjà pu citer facilement ces articles.

Sinon si tu veux tripper futuriste sur Wiki, en bons américains junkies de stats des wikipédistes ont élaboré plein d'outils bien pimp, comme ça, ça ou surtout ça. Glisser discrètement ces liens sur ta page utilisateur peut aussi faire office de bouclier à insultes, via l'exhibition de la longueur de ta grosse bite de contributeur. Et si tu as besoin de soutien dans un wiki-débat, n'hésite pas à m'envoyer un message... Sinon, bienvenue dans le rêve de d'Alembert ! FredD (d) 30 avril 2013 à 14:01 (CEST)