Discussion utilisateur:Ericm

Bienvenue sur Wikipédia, Ericm !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la Foire Aux Questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règle de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...), les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera ou encore les pages d'aide.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !

Yann 14 août 2005 à 12:09 (CEST)

- Salut Ericm

Je vois que tu t interesses aux art martiaux. C est bien, j apprecie aussi mais je ne comprend pas trop la modification que tu as fais sur viet vo dao. Si tu dis dis que le Viet Vo Dao est pratique au viet nam tu fais une erreur car j y suis aller suivre un stage en 2002 est les maitres mon dis qu il ne se pratiquait pas le viet vo dao ( mais le vovinam ). Je n ai d ailleurs pas vu de viet vo dao mais principalement du vovinam et du taekwendo. Il y a aussi d autre art martiaux mais il sont moins repandu.

Si c est vraiment ce que tu as dis il vaudrait mieux parler en connaissance de cause avant de mettre le point final.

Bonne Journee --Manu181 16 août 2005 à 14:11 (CEST)

Neutralité de point de vu

Salut Ericm, je vois que tu t'es attelé à ridiger l'article Viet vu dao, cependant je doit te dire que tes contribution ne sont pas neutre, mais alors pas neutre du tout :) exemple:"Cette école peut être fière non seulement de sa qualité d'art, de son prestige..." et j'en passe. Je te conseille de lire Wikipédia:Neutralité de point de vue, et de modifier l'article en conséquence, car cela pourrait être pris pour de l'auto promotion, car wikipédia n'est pas là pour faire de la pub à qui que ce soit. Cordialement et bonne contribution.--Yugiz (me répondre; p; c) 11 janvier 2007 à 15:17 (CET)

Hola oui, je tatonne un peu avec l'interphase, et les copier-coller vont bon train.. J'ai bien lu la charte et je vais modifer en concéquence sans soucis, cela ira mieux d'ici quelques jours qd je maitriserais mieux la chose. N'hésitez pas à faire des remarques pour amméliorer la chose. bien cordialement Eric M

Licence libre sur Wikipédia

Bonsoir, je viens de mettre en forme un peu l'article et en faisant des recherches rapide j'ai constaté que tu avais fait un copier coller. Ce procedé est illégal, car les site ne sont pas sous licence libre, ce qui m'oblige à blanchir l'article (alors que j'ai travaillé dessu... zut pour moi aussi:) en attendant que tu rédige toi même un article, avec tes mots et référence diverses si possible. Il n'est pas question de changer quelques mots ou tournures, mais bien de rédiger autre chose, de ta plume (au dépard en tout cas). Le but est en effet de rédiger une encyclopédie neutre (pense y en rédigeant l'article) et dont le contenu est libre de droit (tu peut lire + d'info ici). Désolé et cordialement. --Yugiz (me répondre; p; c) 11 janvier 2007 à 22:37 (CET)

Monsieur, alors que je prenais un ton amicale avec vous, vous vous emportez. Je vais donc vous répondre:

1. Vous êtes l'administrateur du site dont vous avez fais les copier coller : parfais, mais votre site est sous licence non libre. Si vous vouilez régler le problème, il suffit alors de mettre votre site sous licence GFDL (ou autre licence libre, mais quoi qu'il en soit comprenez bien ce que cela implique), ce qui vous permettra de faire autant de copier coller sur wikipédia que vous voulez depuis ce site. Mais à part cela, ce transfert n'est pas toléré. En effet, comment puvons nous être sûr que vous êtes bien celui que vous prétendez être (je ne dit pas que vous mentez, mais qu'on ne peut pas être sûr). Ainsi vous devriez être content au contraire que l'on fasse respecter votre droit d'auteur.
2. Vous êtes peut être chargé de communication au sein de la FEDERATION DE VIET VU DAO, et c'est très bien. Cependant quand vous dites : "Il faut que le discours soit le même !!!" alors là je dit non. Pourquoi? Car wikipédia n'est pas une agence de propagande (le mot est fort, mais vos propos aussi). Que vous ayez une "une politique officielle de communication" c'est très bien, mais wikipédia n'a pas à y adhérer, on tente de faire une source d'information encyclopédique neutre.

Je suis sûr que si vous prenez un peu de recul vous comprendrez ce point de vu qui n'est pas négociable vu qu'il sagit des principes fondateurs de Wikipédia. De plus, et si vous le souhaitez, vous pouvez contribuer dans ce cadre. Mais si votre décision est de partir, personnellement je la respecte, et vous souhaite bonne continuation. Cordialement. --Yugiz (me répondre; p; c) 12 janvier 2007 à 12:54 (CET)