Discussion utilisateur:Emma Gbte
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Emma Gbte !
Bonjour, je suis 6PO, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 619 551 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
6PO (discuter) 17 mars 2019 à 16:54 (CET)
Un bon conseil[modifier le code]
Bonjour, faites relire et valider vos brouillons avant de les publier. Merci. huster [m'écrire] 23 mai 2019 à 08:57 (CEST)
Bandeaux[modifier le code]
Bonjour. Merci de ne pas retirer les bandeaux apposés par d'autres contributeurs sur l'article que vous avez rédigé. Les bandeaux ne doivent être retirés que par le contributeur les ayant apposé ou par un contributeur expérimenté. --NicoV (discuter) 23 mai 2019 à 12:35 (CEST)
Ah excusez-moi je ne le savais pas! Pouvez vous m'expliquer ce qu'il me reste à modifier? J'ai tenté de résoudre le problème de chaque bandeau un par un ce matin.
En vous remerciant de votre aide
- Bonjour. Le problème principal que je vois est le "Travail inédit" : l'article semble être votre analyse d'une oeuvre, vous n’avez quasiment aucune source secondaire qui vient étayer votre analyse. De plus, la plupart des éléments dans le chapitre "Notes et références" sont des sources primaires et n'ont pas lieu d'être (par exemple, quel est l'intérêt d'avoir une note de bas de page avec le texte "Victor Segalen, Stèles" chaque fois que vous mentionnez cette oeuvre ? Voici les raisons principales pour lesquelles j'ai apposé les 2 bandeaux. Pour les autres bandeaux, je vous invite à entrer en contact avec le contributeur les ayant apposés (voir dans l'historique). --NicoV (discuter) 23 mai 2019 à 14:07 (CEST)
Bandeau Travail inédit[modifier le code]
Merci de votre réponse, j'ai enlevé les notes trop récurrentes qui renvoyaient aux œuvres de l'auteur. Par contre pourriez vous me préciser les passages qui posent problème pour le "travail inédit"? Je me doutais que ce serait un souci, vu que cet auteur est très peu étudié, mais il me semble avoir essayé de doubler chaque remarque d'une référence à un article critique ou à une notion précise?
En vous remerciant, Emma--Emma Gbte (discuter) 23 mai 2019 à 14:16 (CEST)
- Bonjour. Pensez à notifier vos interlocuteurs, cf. Aide:Mention, sinon ils ne seront pas informés de vos messages. Pour le "travail inédit", prenons juste un paragraphe en exemple : « Le cycle chinois est marqué par l'influence des voyages de Segalen en Chine. Il utilise la culture asiatique comme inspiration pour le sujet de ses œuvres. Ainsi dans Stèles, Peintures et Odes sont cités des noms de personnages ou de lieux mandarins, comme «Chang-Ti!» ou «Ts'aï-yu». A cela s'ajoutent les descriptions des spécificités du paysage chinois, avec ses bâtiments ayant «Des toits griffus [qui] lancent des Palais dans les nues», ou encore des particularités vestimentaires («ployant élégamment leurs robes à traîne poudrées» par exemple). ». Il n'y a aucune source secondaire, donc d'où vient cette analyse ? Si c'est votre analyse, il s'agit d'un travail inédit. --NicoV (discuter) 23 mai 2019 à 15:23 (CEST)
Bandeau Travail inédit[modifier le code]
Merci NicoV pour votre réponse rapide! Oui en effet les exemples sont de moi, mais pour l'inspiration chinoise tous les critiques que je cite dans l'article en parlent, je dois donc en choisir un et le mentionner ou le mettre en note? Cette inspiration leur parait si évidente qu'ils ne donnent pas d'exemples. Dans ce cas est ce que je n'en mentionne pas non plus, pour éviter de faire de l'inédit, ou est ce que référencer l'idée générale suffit?
--Emma Gbte (discuter) 23 mai 2019 à 15:38 (CEST)
- Bonjour, j'ai maintenu quelques bandeaux ({{travail inédit}}, {{sources secondaires}} et {{à wikifier}}) car, comme l'explique
NicoV : il s'agit bien d'un travail inédit et il manque encore des sources secondaires. J'ai ajouté le bandeau {{mal titré}} car un titre comme celui-là n'est pas encyclopédique (ça fait plutôt penser à un travail de fin d’études si vous me pardonnez la comparaison...). Je suggérerais un titre plus général (Victor Segalen et la poésie, selon le principe de moindre surprise). Mais, selon moi, cet article n'a de sens que s'il devient un chapitre de l'article Victor Segalen. Discutez-en sur le Forum des nouveaux ou sur le Bistro pour obtenir de l'aide. Bonne continuation. huster [m'écrire] 23 mai 2019 à 16:24 (CEST)
- Bonjour. Si les critiques ne font que dire qu'il y a une inspiration chinoise, alors tout votre article est un travail inédit. Vous devez fournir des sources secondaires pour toutes les affirmations de votre article (sauf si elles sont tellement évidentes qu'il n'y a pas besoin de source secondaire, mais juste de source primaire). Votre article semble actuellement être votre compilation et votre interprétation d'une oeuvre, ce qui constitue un travail inédit. --NicoV (discuter) 23 mai 2019 à 18:15 (CEST)
Bandeau Travail inédit[modifier le code]
NicoV Non je ne parlais que des exemples de noms chinois que vous avez cité, le reste de l'article s'appuie bien sur les œuvres critiques que j'ai référencées. Seuls quelques exemples sont de moi, quand je voulais expliciter un peu des notions tirées d'articles qui manquent d'exemples.
Je suis surprise que vous trouviez tout l'article inédit, il me semble avoir utilisé presque exclusivement des articles critiques, pour tous les paragraphes? Je voulais justement éviter à tout prix ce problème, j'ai du mal m'y prendre j'imagine.
--Emma Gbte (discuter) 23 mai 2019 à 20:25 (CEST)
- Bonjour. Le paragraphe que je vous ai donné en exemple ne comporte aucune source secondaire et c'est le cas de la plupart des paragraphes de votre article. La construction globale de votre article semble être un travail inédit. L'utilisation répétée de fausses références (des notes de bas de page qui ne sont que le titre d'un livre de Jean Segalen et non une source secondaire permettant de vérifier le texte) ne simplifie pas non plus l'analyse permettant de voir si il s'agit de travail inédit ou non (plusieurs notes de bas de page sur certaines phrases, mais en fait aucune source secondaire). --NicoV (discuter) 24 mai 2019 à 16:53 (CEST)
Bandeau Travail inédit[modifier le code]
NicoV Merci je vois mieux le problème, je pensais que les sources primaires comptaient aussi donc j'avais du mal à comprendre. Je vais refondre l'article pour ôter les passages problématiques dès que je le pourrais.