Discussion utilisateur:Electromicro

Votre modification sur « Beyond_Good_and_Evil » a été annulée

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Beyond_Good_and_Evil ».

Malheureusement, cette modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable.

Si vous estimez que cette annulation est injustifiée, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Mathis73 ^[dialoguer] 12 septembre 2015 à 20:37 (CEST)

Votre modification sur « Beyond_Good_and_Evil » a été annulée

Bonjour Electromicro,

Votre modification sur l'article « Beyond_Good_and_Evil » a été annulée en raison de son caractère non constructif. Si vous souhaitez continuer à apporter vos connaissances aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia. Le bac à sable est disponible pour vos tests. Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à me contacter. Merci de votre compréhension. Mathis73 ^[dialoguer] 12 septembre 2015 à 20:43 (CEST)

Beyond Good and Evil

Bonjour,
Au sujet de ce diff, merci de ne pas indiquer votre opinion personnelle dans les articles, la rédaction doit être neutre, les informations vérifiables, les opinions sourcées. Cdt. — mro ^[d] 12 septembre 2015 à 20:55 (CEST)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Enrevseluj

Bonjour Electromicro,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante sur la page Discussion utilisateur:Enrevseluj^(diff) et l'ai rajoutée à votre place.

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 7 janvier 2016 à 19:08 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Electromicro, et merci de votre participation à Wikipédia .

Cependant, je vous informe que la page Destruction derby arenas ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « doublon avec Destruction Derby: Arenas ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 7 janvier 2016 à 19:46 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Electromicro, et merci de votre participation à Wikipédia .

Cependant, je vous informe que la page Destruction derby arenas ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Bac à sable, test de débutant ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 7 janvier 2016 à 19:50 (CET)

Wikipédia est une encyclopédie

Bonjour Electromicro,

J'ai annulé votre modification sur l'article « Destruction Derby: Arenas » car elle n'était pas encyclopédique. Pour rappel, Wikipédia est une encyclopédie. À ce titre, de nombreux éléments n'y ont pas leur place : les anecdotes, les renseignements de type « annuaire », les simples définitions de dictionnaire, les messages personnels, les publicités, etc.

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! GrandCelinien | ^pin-pon-pin 8 janvier 2016 à 19:50 (CET)

L'admissibilité de l'article Electronic Microprosse est à prouver

Bonjour Electromicro, Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Electronic Microprosse (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 février 2016 à 20:48 (CET)

Précision, recopiée de la page de discussion (maintenant supprimée)

Où sont les sources secondaires indépendantes consacrées au sujet, et qui pourraient en démontrer la notoriété, donc l'admissibilité ?
De façon plus spécifique, où sont les « travaux indépendants publiés » sur cette entreprise qui permettraient de répondre aux critères de notoriété des entreprises ? Car le fait que l'entreprise existe et ait publié deux jeux ne suffit pas pour justifier un article indépendant à son sujet, Wikipédia n'étant pas un annuaire professionnel. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 2 février 2016 à 20:52 (CET)