Discussion utilisateur:Elarger
|
Bienvenue sur Wikipédia, Elarger ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Pages utiles
[modifier le code]- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Guérin Nicolas 20 septembre 2008 à 00:30 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1)
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 21 septembre 2008 à 06:12 (CEST)
Analyse du 19 septembre 2008
[modifier le code]- Tep Pranam était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Analyse du 20 septembre 2008
[modifier le code]- Poireau agile était
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
- Rue René-Boulanger était
- un article non catégorisé
Analyse automatique de vos créations
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Elarger]] » en bas de cette page. Badmood (d) 27 janvier 2010 à 10:44 (CET)
Analyse du 27 janvier 2010
[modifier le code]- Gilbert Vieillard était :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 27 janvier 2010 à 10:44 (CET)
Analyse du 24 février 2010
[modifier le code]- Sol Gabetta est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 24 février 2010 à 10:08 (CET)
Analyse du 26 février 2010
[modifier le code]- The Consort Project est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 26 février 2010 à 10:35 (CET)
Analyse du 3 mars 2010
[modifier le code]- Ville Mains Jardins est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 3 mars 2010 à 10:09 (CET)
Analyse du 16 mars 2010
[modifier le code]- Les Siècles est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 16 mars 2010 à 08:32 (CET)
Bonjour, essayez d'indiquer les sources dans le texte, vous disposez du modèle suivant <ref>{{ouvrage|langue=|prénom1=|nom1=|titre=|éditeur=|lieu=|année=|passage=|isbn=}}</ref> (il faut supprimer les nowiki et /nowiki lorsqu'on l'utilise). Si problème, me contacter sur ma page de discussion. Cordialement -- pramzan 15 juillet 2012 à 19:37 (CEST)
L’article 'Collège Louise-Michel à Paris' est proposé à la suppression
[modifier le code]Mon cher Elarger,
L’article 'Collège Louise-Michel à Paris' est proposé à la suppression, voir :
- Collège Louise-Michel à Paris (d · h · j · ↵ · DdA), procédure initiée le 9 décembre 2013 par Patrick Rogel (d · c · b)
Vous être prévenu à titre de contributeur initial de l’article : on suppose que Elarger (d · c · b) a d’abord contribué sous l’IP 77.202.170.32 (d · c · b).
Bon courage donc. Alphabeta (discuter) 10 décembre 2013 à 13:28 (CET)
Pour les cas où ve ne serirez pas rompu aux joutes internes de Wikipédia, je vous rappelle que vous pouvez émettre un « avis » dans l’une des deux sections :
- Discussion:Collège Louise-Michel à Paris/Suppression#Conserver
- Discussion:Collège Louise-Michel à Paris/Suppression#Supprimer
le quota de 50 contributions n’étant pas opposable au créateur de l’article. Alphabeta (discuter) 10 décembre 2013 à 13:32 (CET)
Merci pour les photos !
[modifier le code]Bonjour et merci pour les photos du collège Louise-Michel. J'avais regretté que Commons ne dispose pas de bonnes photos du collège. C'est maintenant réparé grâce à toi. Je me suis permis d'en modifier ta description sur Commons afin de les catégoriser. Par ailleurs, tes photos sont bien mieux que celles que j'avais trouvées, je les ai donc mises en exergue dans l'article, notamment dans l'Infobox.
N'oublie pas de donner ton avis afin que l'article ne soit pas supprimé !
Bien cordialement, et merci encore. AntonyB (discuter) 14 décembre 2013 à 23:25 (CET)
- Je reviens pour te dire que je viens de supprimer ta dernière contribution car les liens vers les réseaux sociaux sont tout à fait à éviter, a fortiori sur un article proposé à la suppression. Je t'invite à relire les règles en vigueur WP:LE. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 14 décembre 2013 à 23:33 (CET)
Annonce de suppression de page
[modifier le code]Bonjour, Elarger, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Frédéric Brou que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur LPLT avec le commentaire : « Non encyclopédique en l'état ».
Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.
Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.
Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 12 janvier 2014 à 23:27 (CET)
Un débat est en cours sur le maintien de cette page. Chris93 (discuter) 3 mars 2017 à 14:20 (CET)
Avertissement suppression « Rational Application Developer »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Rational Application Developer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 octobre 2019 à 23:26 (CEST)
Avertissement suppression « Poireau agile »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Poireau agile (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.