Discussion utilisateur:Elapied/Archives/Juil-Août 2006

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Un lien intéressant[modifier le code]

Bonjour,

Un peu de lecture (à faire circuler) : Hotspot 13. Vive les Suisses ! À quand quelque chose de similaire au MNHN ? Bonne journée.--Valérie 3 juillet 2006 à 10:59 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'ai remarqué que tu avais créé cette catégorie. Je pense tout d'abord qu'elle est mal nommée, les parenthèses étant réservées aux homonymies. Ensuite, je m'interroge sur la création d'une telle catégorie, vu que les articles qui s'y trouvent ne parle pas de la plongée. Pourquoi ne pas plutôt créer un article Plongée sous-marine en Indonésie ou Liste des sites de plongée sous-marine en Indonésie, qui permettrait de donner des détails sur chacun de ces sites, leur particularités, etc. Cordialement. R@vən 11 juillet 2006 à 13:27 (CEST)[répondre]

C'est plus grave que je ne pensais : Catégorie:Destination plongée. A mon avis, toutes ces catégories sont à remplacer par un(des) article(s) : Liste de sites de plongée sous-marine. R@vən 11 juillet 2006 à 13:44 (CEST)[répondre]
Salut R@vən ! Tu as peut-être raison... On est en pleine réflexion sur la catégorisation des articles sur la plongée en ce moment. Et je crois qu'on va repenser tout ça et supprimer ces cat. Donnes-moi juste le temps de me retourner. :) Elapied 11 juillet 2006 à 15:34 (CEST)[répondre]

Rien ne presse... J'ai créé l'article Plongée sous-marine en Indonésie. C'est un ébauche, car je n'y connais rien. Peut-être pourrais-tu l'enrichir ? Je pense que ce genre d'article apporte beaucoup plus à Wikipédia qu'une catégorie, qui sont beaucoup moins accessibles pour les lecteurs "extérieurs". De plus, les catégories doivent servir à indiquer de quel domaine de connaissances relève un article. Hors un article tel que Îles de la Sonde relève clairement de la géographie, pas de la plongée sous-marine (même si on y ajoutait un paragraphe La plongée dans les îles de la Sonde, le thème de l'article resterait géographique). Si des articles tels que Plongée sous-marine en Indonésie étaient créé systématiquement pour chaque pays, il y aurait lieu de créer une catégorie Catégorie:Plongée sous-marine par pays. Bonne continuation sur Wikipédia. R@vən 11 juillet 2006 à 16:36 (CEST)[répondre]

Catégorie plongée[modifier le code]

Bonjour, Dis-donc, je viens de voir ta remise en page de la Catégorie:Plongée, tu es à fond dans la subdivison en sous-catégorie ;-) Néanmoins, elles sont très judicieuses. Il ne reste plus qu'à les remplir ! Bien vu pour l'ajout de Géomorphologie littorale, je m'étais posé la question de savoir comment faire rentrer ces données sur le portail, sans y arriver. Eric 16 juillet 2006 à 21:16 (CEST)[répondre]

Oui, en effet, je suis à fond la-dessus !... ;D Il me reste à faire le ménage ds la cat faune et flore et à nettoyer la cat "destination plongée". Après je crois qu'on sera bon. Un nouvel article vient aussi d'apparaitre : Photo-guide taxinomique de la faune et de la flore sous-marine. Prochaine étape : refondre entièrement l'apparence du portail. Je le trouve pas terrible finalement... Avant de changer quoi que ce soit, je vais faire une page de brouillon et voir ce que tout le monde en pense... J'envisage d'envoyer la candidature pour le concour de Nice dans la 1ere semaine d'Août car après je ne serai plus dispo pour un mois. Je ne décollerai plus des 30-40m (faut encore que j'aligne qlq photos car je me présente aussi à ce concour comme photographe, urps :/ ). Quant aux organisateurs, ils disent que plus tot on se presente mieux c'est. Elapied 17 juillet 2006 à 01:33 (CEST)[répondre]

Catégorie:..................(sites de plongée)[modifier le code]

Bonjour,

J'ai vu que tu étais en train de vider les catégories que tu avais crée il y a une dizaine de jours. Je pense donc que tu pourrais en demander la suppression immediate, car elles ne servent plus a rien et comme tu en es le créateur cela rentre dans ce cadre. Si tu n'es pas d'accord, je pense qu'il faudra passer par une demande de suppression normale plus longue. La prochaine fois, avant de faire tant de travail, il serait peut etre preferable d'en discuter avant avec d'autre wikipedien. Les bistros servent a cela ( cf celui du port par exemple). Bon vent. CaptainHaddock BlaBla 18 juillet 2006 à 11:49 (CEST)[répondre]

Salut CaptainHaddock ! Tu as tout à fait raison ! J'avais crée ces cat dans le cadre d'une rénovation du portail Plongée sous-marine, et suite à des discussions au sein du projet associé, je fais marche arrière pour certaines. Je m'étais lancé tête baissée un peu trop vite !... :) Elapied 18 juillet 2006 à 11:57 (CEST)[répondre]
C'est pas trés grave, un robot est venu a ton secours. N'oublis pas de les supprimer. A bientot, bon vent. CaptainHaddock BlaBla 18 juillet 2006 à 15:42 (CEST)[répondre]

contient seulement un redirect cassé, tu veux que je l'efface ? - phe 20 juillet 2006 à 21:39 (CEST)[répondre]

Oui je veux bien. Merci ! :) Elapied 20 juillet 2006 à 22:39 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 24 juillet 2006 à 04:22 (CEST)[répondre]

Analyse du 22 juillet 2006[modifier le code]

Bonjour, Je vous contacte car vous avez participe a l'article sur la Banque de données des protéines. Le soucis est que cette banque de donnees est quasiment toujours designee PDB par la communaute. Je pense donc qu'il fqudrqit renommer de facon a ce que les gens puissent plus facilement le retrouver. J'ai fait differentes propositions sur la page de discussion... N'hesitez pas a intervenir dans le debat! -- Foobar 24 juillet 2006 à 17:27 (CEST)[répondre]

nom de catégorie[modifier le code]

Salut, dis-moi, je trouve que la Médecin de la plongée n'est pas super bien nommée. Le terme médecine en particulier me semble trop restrictif. Ne serait-il pas plus juste de l'appeler sécurité en plongée (avec peut-être des sous-catégories médecine et physiologie pe) ? Cela permettrait d'y mettre des articles sur la sécurité, les CROSS, etc. Eric 26 juillet 2006 à 22:16 (CEST)[répondre]

En effet, c'est une meilleur idée ! Je vais changer ça rapidemment ! :) Elapied 27 juillet 2006 à 02:34 (CEST)[répondre]

Aux 10 001 contributions !!![modifier le code]

Pour avoir dépassé la barre symbolique des 10 000 CONTRIBUTIONS, je transforme tes bons points en image ;·) Bravo pour le travail remarquable : les articles, la création des portails et l'immense arbre qui prend l'allure d'un séquoia géant.

J'ai une préférence pour Fichier:Cognac in a decorated glass.jpg mais en réalité, je suis preneur de l'ensemble. C'est le gène éthylo-polonais qui s'affirme.

Mais il faut consommer avec modération car on passe vite de (•¿•) à <(•¿•)> puis <(~¿•)>

Je te souhaite un bon courage ! pour la suite.

PS: Je ne suis pas très disponible en ce moment car je travaille sur un projet personnel.

kurki () 27 juillet 2006 à 12:04 (CEST)[répondre]

Hello! Merci de ton soutien dans la page de discussion d'Évolution. En fait, je me lasse un peu de ce genre de trucs 100 fois répétés, mais je ne veux pas laisser la page à quelques allumés qui se montent le choux ensemble...

Mais j'avais une question toute autre. Je vois dans ta page un joli petit drapeau suédois, et oh, c'est une belle coïncidence parce que j'habite à Uppsala... Évolution + Suède, ça commence à faire beaucoup de points communs, je ne pense plutôt pas souffrir de dédoublement de personnalité (bon, en plus, moi, la plongée, euh...). On ne s'est jamais croisé par hasard? Arnaudus 28 juillet 2006 à 14:28 (CEST)[répondre]

Portail zoo[modifier le code]

Bonjour et merci pour ton message,

J'ai laissé un message sur la page de discussion de l'utilisateur en question (ici. bonne journée.--Valérie 29 juillet 2006 à 14:12 (CEST)[répondre]

modèle Auteur[modifier le code]

Bonjour,

Grâce à l'aide de DarkoNeko, le modèle auteur a été amélioré. Petit mode d'emploi :

  • Tu connais un auteur par son seul nom ou par son nom et ses initiales. Exemple : {{auteur|Brown}} ou {{auteur|P. Brown}}
  • Tu ne connais pas du tout l'auteur : {{auteur}}

Merci de passer l'information aux auteurs personnes utilisant ce modèle que tu pourrais connaître. Bonne journée.--Valérie 29 juillet 2006 à 17:36 (CEST)[répondre]

Le modèle a été (déjà) modifié : Exemple : {{auteur|[[Brown]]}} ou {{auteur|[[P. Brown]]}}, sinon le lien ne marche pas. Bonne nuit.--Valérie 29 juillet 2006 à 23:45 (CEST)[répondre]

Projet:Plongée sous-marine[modifier le code]

Salut Elapied, oui, je suis plongeur, encore un jeune plongeur malgré le fait que je plonge depuis 98 (je suis seulement N2 E1 Initiateur Bio et Rescue Padi, tout en n'ayant pas encore 100 plongées, juste 99).

J'ai vu le projet Plongée, mais selon moi, un des truc qui manque beaucoup, ce sont les illustrations libres, mais aussi de certaines connaissances techniques approfondies.

Etant un membre régulier du forum du site Plongeur.com, je pense qu'il serait interessant d'y signaler ce projet, afin que les membres interessés viennent d'eux même, mais aussi de demander si certains accepteraient de mettre leurs photos sous une licence utilisable par wikipédia, pour complêter les articles (il faut d'ailleur que je me penche sur le sujet des licences, vu que j'ai quelques photos sous-marines intéressantes que j'ai fait les années passées).

Pour le festival de la photo sub à Nice, impossible pour moi d'y être, je serai en cours à l'autre bout de la France.

--Ndiver 29 juillet 2006 à 19:33 (CEST)[répondre]

Ajout :

Je viens de regarder les licences qui existent, et celle qui me plait bien, c'est la CC-BY-NC-SA, mais vu que les NC ne sont pas autorisées, ça me gène franchement, et je ne pense pas être le seul dans ce cas

--Ndiver 29 juillet 2006 à 19:43 (CEST)[répondre]

J'ai vu l'image qui explique les problèmes des licences NC pour wikipédia. Je comprends très bien pourquoi elles sont refusées. Je vais donc commencer à préparer mes photos selon la licence CC-BY-SA pour améliorer certains articles.

--Ndiver 29 juillet 2006 à 23:33 (CEST)[répondre]

Nationalpark Jasmund[modifier le code]

Peux-tu relire rapidement [1] en complétant si nécessaire (surtout la partie faune et flore), ton allemand est meilleur que le mien (qui est inexistant !). L'article va peut-être être mis en Lumière sur du PCN. Merci. kurki () 30 juillet 2006 à 21:38 (CEST)[répondre]

Vacances ?[modifier le code]

Comment ? Je rêve ! Tu nous laisses sécher devant nos ordinateurs à écrire des articles sur la plongée pendant que toi, tu vas la vivre ! Comme le monde est injuste... Tu seras,peut-être, un peu pardonnée si tu rapportes de belles photos pour illustrer toutes sortes d'articles... Bonnes bulles Eric 4 août 2006 à 15:38 (CEST)[répondre]

Je m'en veux à mort de vous planter là, comme ça ! Mais il est des impératifs inévitables... Les raies manta et autres requins baleines n'attendent pas (he he he...) ! Juré, je ramène des photos (c'est d'ailleurs le but, entre autre) ! Si besoin, je suis encore joignable jusqu'à demain... :D Elapied 4 août 2006 à 15:53 (CEST)[répondre]

Problème avec le portail Zoo[modifier le code]

Bonjour,

Pour information, suite à la discussion sur le projet zoologie, j'avais entamé la refonte complète du portail. Un utilisateur (n'ayant pas participé au projet) a estimé qu'il ne fallait pas. C'est ici. Bonnes vacances et bonne lecture.--Valérie fatiguée 6 août 2006 à 19:48 (CEST)[répondre]

Salut, je viens de créer Émile Gagnan, Yves le Prieur et James Lorrain Smith. Si tu peux jeter un coup d'oeuil. Je voudrais être sur qu'on comprends bien la différence entre les 2 scaphandres autonomes mis au point par ces 2 précurseurs.
Amitié Liné1 10 août 2006 à 11:47 (CEST)[répondre]

SOS biochimie[modifier le code]

Salut, Ceci est un appel de détresse. L'article biochimie est encore mutilé et souffre de graves handicapes. J'appelle à l'aide pour le mettre en forme et pourquoi pas avoir une médaille de qualité!

Merci d'avance pour vos contributions!

Bien cordialement,

Rubisco 10 août 2006 à 23:58 (CEST)[répondre]

Sous-Pages personnelles[modifier le code]

Salut, tu as de nombreuses sous-pages personnelles à ton compte user qui sont des redirects vers des articles que tu as sans doute créer avant de les renommer. Si tu le veux bien, on pourrait supprimer ces sous-pages puisque généralement non liées. Tiens moi au courant. et bonne vacances! --P@d@w@ne 11 août 2006 à 21:24 (CEST)[répondre]