Discussion utilisateur:Du Anahc

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Du Anahc !

Bonjour, je suis Chatsam, rédacteur de Wikipédia.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 612 866 articles, rédigés par des bénévoles comme vous et moi.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
neutralité de point de vue (pas de promotion),
licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
savoir-vivre (politesse et consensus),
n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens dans l'encadré ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. Si vous avez besoin de conseils ou d'aide, n’hésitez pas à me contacter, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Chatsam 19 août 2013 à 17:39 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Du Anahc]] » en bas de cette page. Badmood (discuter) 21 août 2013 à 17:36 (CEST)[répondre]

Analyse du 21 août 2013[modifier le code]

Rencontre des Historiens du Limousin est :
- un article non catégorisé

Badmood (discuter) 21 août 2013 à 17:36 (CEST)[répondre]

Concernant votre demande sur le Forum des nouveaux[modifier le code]

Bonjour Du Anahc,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur a répondu à votre demande sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 22 août 2013 à 21:00 (CEST)}[répondre]

Re-bonjour

Je complète ma réponse lapidaire en attendant la réponse sur le fond d'Azurfrog...

Pour les catégories, je suis très confiant : vous avez su ouvrir d'autres pages pour comparer votre texte du point de vue des sources secondaires (un vrai problème), vous saurez le faire pour la pertinence et la syntaxe des catégories, ce n'est pas compliqué de toute façon. Donc cliquez sur Modifier le wikicode dans un autre article... et allez tout en bas...

Pour les réponses aux messages, il y a différents cas de figure. Si vous manquez d'expérience ou de confiance, dites-vous que vous pouvez toujours répondre ci-dessous dans votre page de discussion. Peut-être l'intéressé s'en rendra compte ou quelqu'un l'avisera, mais il ne faut pas trop y compter. Vous devez donc signaler votre réponse (ici) audit intéressé. Si vous êtes sûr de son pseudo vous tapez dans la fenêtre de recherche le nom de sa page, toujours en Discussion Utilisateur:Pseudo. Moi, je préfère passer par l'onglet historique de la page où est intervenu l'intéressé, n'importe laquelle, je n'ai ainsi qu'à cliquer sur son pseudo dans la ligne de l'historique, puis quand j'ai sa page, à aller sur sa page de discussion avec le lien de haut de page.

Retenez que le lieu où se trouve le message essentiel n'est pas important.

TIGHervé, opérateur 22 août 2013 à 21:22 (CEST)[répondre]

Concernant votre demande sur le Forum des nouveaux[modifier le code]

Bonjour Du Anahc,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur a répondu à votre demande sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 22 août 2013 à 22:00 (CEST)}[répondre]

Réponse complétée et mise à jour ici. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 23 août 2013 à 08:23 (CEST)[répondre]

Hello !

Oui, c'est bien ce que je crois avoir écrit

: dans la version archivée, seules les références 1 et 6 comportaient bien l'indication des pages auxquelles se référer. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 25 août 2013 à 10:31 (CEST)[répondre]

Catégoriquement[modifier le code]

Bien reçu votre réponse !

Je reste confiant pour la catégorisation. Cependant, en cas d'hésitation, je vous invite à vous adresser à moi, à Azurfrog, ou tout autre que vous auriez remarqué comme expérimenté et en ligne, le Forum est bien sûr ouvert, mais il a été un peu conçu comme un premier contact et un appel à la cantonade...

Bonne découverte de Wikipédia !

TIGHervé, opérateur 25 août 2013 à 11:18 (CEST)[répondre]

Oui, j'avais vu entre temps que vous sembliez avoir fait ce que vous vouliez. Pour le reste, oui ce n'est pas le travail qui manque (ce serait certaines sources plutôt ).

Bonne continuation pour tout ça ! TIGHervé, opérateur 25 août 2013 à 12:22 (CEST)[répondre]