Aller au contenu

Discussion utilisateur:Doud178

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia[modifier le code]

Bienvenue sur Wikipédia, Doud178 !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités[modifier le code]

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avéreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base[modifier le code]

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manquera pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

  • ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Doud178 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)[répondre]
  • Faire des liens internes :
    • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
    • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
  • '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
  • == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
  • Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
  • Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…[modifier le code]

Bonne continuation

Systeme de bienvenutage automatique, 10 septembre 2007 à 19:53 (CEST)

chirurgie maxillo-faciale / greffe osseuse[modifier le code]

Mr, Mme? Nguyenld, Vous avez décidez, en "justicier" de Wikipédia, de défaire le lien externe citant le site source que j'ai copié, me poussant à relire les règles de publication et les règles du droit d'auteur : Merci! ce texte provient d'un autre site, je n'aurais donc pas du le dupliquer et je donc l'ai retiré corrigeant ainsi mon erreur ( un peu débutant...). Vous, en le remettant, sans en avoir contrôlé la provenance, l'avez en somme volé, sans même citer la source. Si vous voulez comblez cette page, refaite le texte, moi j'ai au moins commencé, mais ne le volez plus sur le site dont vous avez défait le lien... Par ailleurs, Wikipédia, n'ayant pas encore vocation à une encyclopédie médico-chirurgical pour les professionnels, les références "pubmed" sont un peu ardues pour le grand public et la redirection vers un site offrant une bonne vulgarisation pour du grand public me parait être un bon départ. En résumé, j'enlève les écrits et le lien, merci de ne plus modifier cela, écrivez sur le sujet si vous le pouvez, c'est un peu plus long et difficile que de défaire et critiquer....

Enfin, il semble que vous soyez coutumier de la méthode on tape d'abord (comprendre : défaire, effacer, critiquer...) on discute (et justifie après,... un peu) , (au vu des différentes discussions qui apparaissent ici). Soyez poli! discutez avec l'auteur, AVANT de vous ériger en juge, cela vous évitera de froisser des bonnes volontés inutilement. Votre comportement rappelle ces journalistes qui ne contrôlent pas leur sources et sanctionnent, pour se donner l'impression d'avoir un pouvoir, cela relève de l'analyse et du besoin de reconnaissance, un problème Nguyenld? Vous critiquez beaucoup la forme : écrivez, plutôt que critiquer, qui sait vous arriverez peut-être à enrichir wiki... Et puis, si vous aimez la forme, mettez y les formes. La courtoisie vaut aussi ici (wikipedia) et pour vous. En parlant de courtoisie, présentez vous et donnez nous vos compétences pour "défaire", arbitré et critiquer depuis tant d'année ainsi. Plusieurs, l'ont déjà demandé, vous n'avez pas dénier leur répondre. Travaillez vous pour Wikipedia, ou êtes vous simplement investit d'un mission. Merci donc, de répondre ici ou mieux, sur la page utilisateur. Doud178 (d) 5 janvier 2012 à 18:27 (CET)[répondre]

Bonjour et merci d'en parler calmement et de ne pas crier à la censure, au vol, ou à autre chose sans essayer de comprendre un peu et de poser calmement des questions. J'ai donc vu vos contributions qui sont intéressantes et vos errements (ce qui est normal pour un débutant), avec votre double révocation dont la dernière a laissé des "scories" (un mot isolé laissé sans sens). J'ai donc cru à une maladresse et j'ai rétabli une version "propre" (peut-être pas celle que vous avez souhaité). Pour votre lien, votre site est manifestement un lien perso donc non admissible en tant que "lien externe" mais par contre tout à fait recevable en tant que référence à ce que vous avez mis. Vous auriez posé calmement la question à ce moment là, je vous l'aurais mis en forme rapidement et sans problème.
quant à vos critiques sur ma courtoisie, comme vous avez pu lire et le constater sur ma page de discussion, j'ai toujours répondu à mes interlocuteurs de manière le plus posément possible, malgré des propos qui ne sont pas toujours "courtois". Si vous n'aimez pas mon style, je n'y peux rien. Quant à mon identité, je pourrais dire que je suis médecin, mais je n'ai aucun moyen de le prouver du fait du fonctionnement de Wikipédia qui repose sur des pseudonymes sans vérification d'identité. C'est la règle ici. Vous pouvez ne pas être d'accord mais ni moi ni vous n'y pouvons rien. Regrettant qu'il y aie eu malentendu (que vous auriez pu éviter en justifiant chaque modification dans la case prévue à cet effet ou tout simplement en posant des questions avant de monter sur vos grands chevaux). Bonne continuation sur Wikipédia si vous désirez continuer à y contribuer et je reste à votre disposition pour toute autre interrogation. Nguyenld (d) 5 janvier 2012 à 21:03 (CET)[répondre]

Bonjour Doud178 Bonjour Émoticône. Au sujet de l'article Décortication (d · h · j · ), vos très récentes contributions sont sans doute pertinentes mais elle gagneraient à être sourcées !

Votre modification n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Doud178, et merci pour votre participation à l'encyclopédie Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Sans cela, elles risquent de rapidement disparaître, malgré les informations qu'elle apporte au lecteur curieux… Cordialement,--BonifaceFR (d) 8 juillet 2012 à 12:39 (CEST)[répondre]

Bonjour Doud178,

Ton/votre article me paraît un peu problématique.

  • D'une part, son titre est énigmatique et sans doute impropre : il y a certainement d'autres avenants n°8 dans une multitude de domaines.
  • D'autre part, il ne comporte aucune source permettant de certifier la notorité de son sujet (voir WP:CAA et WP:Sources) : qu'est-ce qui garantit que cet avenant est particulièrement important ? Qui a déclaré qu'il l'était (et qu'il le restera dans les années à venir) ?

Cordialement • Chaoborus 11 novembre 2012 à 16:29 (CET)[répondre]

Il a été renommé Avenant n°8 à la convention entre les médecins et les caisses de sécurité sociale - mais cela ne règle pas le problème de fond. • Chaoborus 11 novembre 2012 à 16:40 (CET)[répondre]
J'ai supprimé cet article qui ne concerne absolument pas la convention entre les médecins et les caisses de sécurité sociale mais un jeu-concours de M6, dont je sujet n'a pas sa place dans une encyclopédie ! --Polmars • Parloir ici, le 11 novembre 2012 à 16:45 (CET)[répondre]
je regrette que tu aille si vite pour tout détruire : le lien que j'ai voulu mettre est un pdf.

je vais le récrire tranquillement il s'agit de l'avenant à la convention médicale (un budget de plusieurs milliards en france). si tu me laisse finir les phrases je ferai de mon mieux. pour que ce sois cohérent.