Discussion utilisateur:Cindycolpaert

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Cindycolpaert !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 544 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

SM ** =^^= ** 5 février 2010 à 23:31 (CET)[répondre]

Réponse[modifier le code]

Je m'acharne ? ALors que je prends la peine et le temps de wikifier ce que vous n'aviez, vous, pas pris le temps de faire, de remettre l'illustration au format admis sur les articles, à mettre les liens internes avec la bonne syntaxe, et vous me dites que je m'acharne ??? A faire le travail que vous aviez négligé de faire.... oserais-je dire, que vous exagérez un peu ! Effectivement, ça m'apprendra, à améliorer un article qui, de toutes façons, va avoir bien du mal à être dans les critères... vous auriez pu remarquer par contre, que je me suis contentée d'apposer des bandeaux pour que les autres contributeurs puissent les lire et donner leur avis, alors que j'aurais pu directement le proposer à la suppression parce que, les critères d'admissibilité des artistes ne me semblent guère respectés !! Alors, si vous ne voulez pas que quelqu'un d'autre le propose à la suppression, il vous faut fournir des sources fiables, pas des vidéos de Youtube ou des pages MySpace, que n'importe qui peut faire ou modifier, mais des articles de presse qui parlent de vous, des ouvrages qui auraient été écrits à votre sujet, et surtout, surtout, il n'est pas du tout recommandé d'écrire sur soi-même, la neutralité si importante sur une encyclopédie y est souvent mise à mal. Il vaut mieux attendre d'être assez notoire pour que plusieurs personnes contribuent à un article sur vous ! Sur ce, un dernier petit mot, il ne faut jamais dire mon article puisque vous êtes sur une encyclopédie collaborative et que n'importe qui peut le modifier, dans le fond, comme dans la forme, et c'est normal, puisque c'est ce que vous avez accepté en cliquant sur Publier, voyez la troisième ligne, juste au-dessous de la fenêtre d'édition. Bonne soirée, bonne continuation, et bon courage pour la suite de votre carrière, que je vous souhaite longue et fructueuse. Tiens, comme vous semblez être assez nouvelle ici, et que je n'ose penser que vous soyez venue uniquement pour faire votre promotion, je vous conseille fortement de lire le message de bienvenue que vous a offert Suprememangaka (d · c · b) dans lequel vous apprendrez beaucoup de choses pour vos prochaines contributions. --Theoliane (d) 5 février 2010 à 23:35 (CET)[répondre]

Là, eh bien, je suis entièrement d'accord avec vous ! Je sais bien qu'il y a plein d'artistes qui sont loin des critères et qui devraient être supprimés. Seulement voilà, il y a environ 100 modifications par minute sur Wikipédia, et forcément, malgré la vigilance des patrouilleurs et des administrateurs, certaines passent entre les mailles du filet. Et je sais que ce n'est pas juste. Toutefois, il est toujours possible à n'importe quel contributeur, vous aussi d'ailleurs, de proposer des pages à la suppression, il y en a une vingtaine par jour à peu près, si vous en rencontrez dont les sources ne sont pas fournies, ou si vous estimez que la notoriété n'est pas prouvée. Ce n'est pas non plus agréable pour nous de faire le ménage afin que Wikipédia, qui est une encyclopédie, ne se transforme pas en une succursale de Gala ou Voici

... et tous les contributeurs contrés sont loin d'être aussi aimables que vous ! Allez, c'est mon soir de bonté !! J'ôte les bandeaux, et si vous, de votre côté, vous cherchiez s'il n'y aurait pas eu un petit article quelque part sur vous... Bonne fin de soirée, et bon courage --Theoliane (d) 5 février 2010 à 23:52 (CET)[répondre]

Et j'ai rajouté des <ref>... </ref> et <references/> avec une section notes et références pour que ça fasse plusss beau... et un jour, en pénitence faudra que je vous fasse faire des exercices sur la syntaxe Wiki !!

--Theoliane (d) 6 février 2010 à 00:16 (CET)[répondre]

Non mais les liens internes-externes... faudra revoir !! Au passage j'ai rajouté portail et catégorie, de toutes façons, j'ai mis l'article en liste de suivi, alors si vous rajoutez des trucs qu'il faut wikifier ensuite, je le ferais, pas de soucis ! Un article fait dans les règles de présentation/syntaxe, a moins de risques d'attirer l'œil d'un admin qui passe par là... mais je ne devrais pas le dire ! Bonne nuit, parce que je ne vais pas tarder à abandonner Wikipédia pour aujourd'hui, et bonne continuation dans l'amélioration de l'article (qui est devenu un vrai article collaboratif cette fois..) --Theoliane (d) 6 février 2010 à 00:28 (CET)[répondre]

L'article Cindy Colpaert est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Cindy Colpaert ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cindy Colpaert/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Skull33^♫ 18 décembre 2011 à 23:43 (CET)[répondre]

+[modifier le code]

[1] Mike Coppolano (d) 22 décembre 2011 à 10:14 (CET)[répondre]

C'est donc par là ! merci !