Aller au contenu

Discussion utilisateur:Chrisdesvignes

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

M0tty 7 avril 2012 à 03:00 (CEST)[répondre]

Woozz un problème? 7 avril 2012 à 17:24 (CEST)[répondre]


Édition inopportune sur l'article « Troll (Usenet et Internet) »[modifier le code]

©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 12 septembre 2012 à 16:45 (CEST)[répondre]

Dois-je vous faire un dessin ? Vous citez nommément une personne dans votre « ajout » à l'article sans aucune référence venant étayer votre prose et vous voudriez que cela reste ainsi ? Vous relayez ainsi sur Wikipédia une information fantaisiste que vous tenez on ne sait d'où et vous vous étonnez qu'on la supprime et vous en offusquez ? Vous voilà prévenu : à la prochaine tentative d'insertion de fausse information telle que celle-ci, votre compte sera bloqué indéfiniment. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 12 septembre 2012 à 22:45 (CEST)[répondre]

Dans ce cas pourquoi m'avertir en me disant que je publie des liens alors que je n'en publie pas ? Concernant les trolls ? Vous voulez une info non fantaisiste ? Ben allez ici --> ici vous avez toutes les techniques pour troller aisément http://cryptome.org/2012/07/gent-forum-spies.htm

Et qu'est-ce que cette menace de blocage de compte ? Vous bavez votre supériorité systématiquement ou le dialogue parfois vous est autorisé ? De mon coté aussi les données sont enregistrées. Ne soyez pas sûr que du haut de votre tour, quelqu'un ne vous censure pas de plus haut.

"d'insertion de fausse information telle que celle-ci" --> belle accusation infondée en ce qui vous concerne , si la mienne , après vérification, ne l'est pas , ça fait du -1 à 1 ... donc Wiki est bien le domaine que l'on m'avait dépeint ..


A bon lecteur, salut.

Concernant votre message sur ma page[modifier le code]

Bonjour !

Je pense que vous vous trompez d'article. Mon message ne concernait pas l'article Troll (Usenet et Internet), mais cela concernant Anonymous (collectif). Et là, nous sommes bien d'accord qu'il y avait bien un lien vers Facebook, modification qui a été annulé 2 fois pour le même motif.

Cordialement, --Woozz un problème? 13 septembre 2012 à 15:08 (CEST)[répondre]

Hum ? Le message est là ! --Woozz un problème? 14 septembre 2012 à 14:50 (CEST)[répondre]
Pardon ? Mais qu'est ce que vous me racontez là ? Je pense que vous vous trompez de page. --Woozz un problème? 14 septembre 2012 à 14:57 (CEST)[répondre]

Bonjour , oui vous avez raison, sur cette page j'avais mis des liens puisqu'elle parlait d'anonymous. Les messages se sont croisés avec ceux d'un autre utilisateur moins instruit et moins cognitif, qui lui m'a parlé également de liens sans surement s'apercevoir QU'IL N'Y EN AVAIENT PAS, et cette page là était relative à la notion de trolls ...

Cordialement , CD

Laisse tomber, Woozz, je crois que nous avons affaire à... un troll. Ou alors, à un abruti qui croise les informations et leurs auteurs. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 14 septembre 2012 à 16:48 (CEST)[répondre]

Ben nan, mais je constate que vous avez tous les deux torts, en m'accusant de choses inexactes, d'une part, et d'autre part en m'insultant par la suite. Merci néammoins, je vais pouvoir faire une bonne publicité quand vous réclamerez des dons. Ciao les gars ^^