Discussion utilisateur:Charbel1719
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Charbel1719 !
Bonjour, je suis Culex, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 646 552 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Culex (discuter) 21 novembre 2022 à 17:21 (CET)
Vos articles
[modifier le code]Bonjour et merci pour vos contributions à Wikipédia. Veillez quand même à catégoriser correctement vos articles (par exemple la catégorie:Bénin ne suffit pas, il faut préciser). Merci d'avance. Bonne continuation. huster [m'écrire] 1 juin 2023 à 18:16 (CEST)
- @Huster oui bonjour. J'espère que vous allez bien. Pouvez vous m'en dire plus par rapport à cela ? Histoire de bien comprendre Charbel1719 (discuter) 1 juin 2023 à 18:24 (CEST)
- Bonjour, exemples de différences pour Sèmè City, pour Projet Asphaltage, pour Alain Capo-Chichi, etc. Bonne journée. huster [m'écrire] 2 juin 2023 à 07:41 (CEST)
- D'accord, c'est compris. Merci à vous. Charbel1719 (discuter) 2 juin 2023 à 08:25 (CEST)
- Bonjour, exemples de différences pour Sèmè City, pour Projet Asphaltage, pour Alain Capo-Chichi, etc. Bonne journée. huster [m'écrire] 2 juin 2023 à 07:41 (CEST)
Catégories de l'article Claude Borna
[modifier le code]Concernant l'article sur Claude Borna, j'ai déjà ajouté les catégories. En faite je les avais mis en commentaires dans mon code wikipédia. Charbel1719 (discuter) 2 juin 2023 à 08:40 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Anavié » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Anavié » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anavié/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 26 juillet 2023 à 21:39 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Anavié Voirie » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Anavié Voirie » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anavié Voirie/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 26 juillet 2023 à 21:41 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Djlado » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Djlado » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Djlado/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 2 août 2023 à 23:34 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Gbèdjromèdé Fusion » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Gbèdjromèdé Fusion » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gbèdjromèdé Fusion/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 5 août 2023 à 22:28 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Hlogou ou Hlongou » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Hlogou ou Hlongou » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hlogou ou Hlongou/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 août 2023 à 23:48 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Houinmè Château d’eau » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Houinmè Château d’eau » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Houinmè Château d’eau/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 août 2023 à 23:51 (CEST)
Africa Day
[modifier le code]Bravo pour ton prix :) Anthere (discuter) 31 août 2023 à 12:56 (CEST)