Discussion utilisateur:Char Leclerc
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Char Leclerc !
Bonjour, je suis Coccico2345, wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 646 427 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Coccico2345 18 juin 2014 à 21:53 (CEST)
Eunectes murinus
[modifier le code]Bonjour,
vous avez supprimé des informations sur Eunectes murinus. Ceci a été annulé par un utilisateur avec la remarque « pourquoi suppr cette section ??? merci de commenter vos diff surtout quand il s'agit de supprimer des parties d'un article ». Vous avez de nouveau supprimé ces informations, sans indiquer en commentaire de modification (la zone juste en dessous de la zone d'édition) ni sur la page de discussion de l'article vos motivations (qui sont peut-être fondée, mais en l'état les autres contributeurs n'ont aucun moyen de le savoir).
Merci donc a minima d'indiquer un résumé de modification, en particulier quand les modifications ne sont pas triviales, et/ou de passer par la page de discussion de l'article, en particulier lorsqu'une de vos éditions est annulée par un autre contributeur, ce qui indique un désaccord ou au moins une incompréhension.
Cordialement, Hexasoft (discuter) 19 juin 2014 à 18:42 (CEST)
- Rebonjour,
- vous avez de nouveau supprimé certaines informations, de nouveau sans résumé de modification et de nouveau sans expliquer en page de discussion le problème, procédure normale lorsqu'une modification non triviale est contestée (ou en tout cas pas si évidente que ça).
- Vous avez peut-être de bonne raison : expliquez-les. Toutefois une recherche rapide montre qu'effectivement les gros caïmans sont considérés comme prédateurs de l'anaconda (je verrai à trouver une source acceptable pour cette info).
- Que ce soit clair : si vous supprimez encore sans explication vous risquez d'écoper d'un blocage, non pas sur le fond (vous avez peut-être raison), mais sur la forme : sur wikipédia on n'est pas tout seul, et on explique ce qu'on fait, et on discute lorsqu'il y a désaccord.
- Hexasoft (discuter) 19 juin 2014 à 23:12 (CEST)
- « J'ai fait ces modifications car un jaguar et encore moins un caïman n'attaquerait un anaconda adulte en forme » : avez-vous au moins lu la source indiquée ? Sur wikipédia votre avis (et le mien) sont sans importance : si des sources indiquent cette information, ça a sa place. On peut ensuite discuter de la pertinence des sources − toute source n'a pas la même fiabilité ni la même crédibilité − mais pas supprimer parce qu'on pense différemment. L'idéal reste de faire des recherches pour voir ce qu'on trouve et sourcer les informations.
- Désormais si vous voulez remettre cette information en question, passez par la page de discussion de l'article, puisque d'autres (au moins 3 contributeurs) ne sont pas d'accord avec vous. Hexasoft (discuter) 20 juin 2014 à 19:42 (CEST)
Violation de droits d'auteurs
[modifier le code]Bonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. C'est considéré comme de la violation de droit d'auteur. Toutefois, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée dans ce lien Aide:Republication. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, votre contribution sera immédiatement supprimée - Bonne continuation - Lomita (discuter) 24 juin 2014 à 16:22 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Char Leclerc]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 25 juin 2014 à 13:28 (CEST)
Analyse du 25 juin 2014
[modifier le code]- Alligator albinos est :
- un article non catégorisé