Bonjour,
merci pour votre message. J'interviendrai assez peu - juste pour corriger (et encore...) ou compléter des articles sur des sujets que je connais bien.
Cordialement
Albracbazar
Discussion utilisateur:Cedalyon/Structured Discussions Archive 1
À propos de ce flux de discussion
Cette page a été convertie de page en wikitexte vers les discussions structurées. Merci de ne pas laisser de message sur cette page, mais ici.
Archives des discussions
- Discussion utilisateur:Cedalyon/Archives
- Discussion utilisateur:Cedalyon/Archives-2011
- Discussion utilisateur:Cedalyon/Archives-2012
- Discussion utilisateur:Cedalyon/Archives-premier semestre 2013
- Discussion utilisateur:Cedalyon/Archives-second semestre 2013
- Discussion utilisateur:Cedalyon/Archives-2014
- Discussion utilisateur:Cedalyon/Archives-2015 - 1
- Discussion utilisateur:Cedalyon/Archives-2015 - 2
- Discussion utilisateur:Cedalyon/Archives-2016 - 1
- Discussion utilisateur:Cedalyon/Archives-2016 - 2
- Discussion utilisateur:Cedalyon/Archives-2017 - 1
- Discussion utilisateur:Cedalyon/Archives-2017 - 2
{{Boîte déroulante/fi
• Consulter la version archivée de cette page• en savoir plus • faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement • Activer les Discussions structurées sur votre page de discussion
De rien pour le message, qui est automatique. Mais je suis un vrai être humain qui peut vous aider ou répondre à vos questions. ;)
Bonjour J'ai reçu une notification de Wikipédia au sujet de la contribution à la rédaction. Par la présente je confirme que je , Émilie Guillemain, suis employée à K-Films Amérique.
J'ai reçu ces trois commentaires de Wikipédia ;
Veuillez s'il vous plait m'indiquer les passages de la page K-Films Amérique à modifier et je le ferai volontiers.
Merci
Émilie Guillemain
Cet article ne cite pas suffisamment ses sources (septembre 2018).
Si vous disposez d'ouvrages ou d'articles de référence ou si vous connaissez des sites web de qualité traitant du thème abordé ici, merci de compléter l'article en donnant les références utiles à sa vérifiabilité et en les liant à la section « Notes et références »
En pratique : Quelles sources sont attendues ? Comment ajouter mes sources ?
La mise en forme de cet article est à améliorer (septembre 2018).
La mise en forme du texte ne suit pas les recommandations de Wikipédia : il faut le « wikifier ».
Comment faire ?
Cet article ou cette section comporte trop de citations, ou des citations trop longues, au point qu'elles peuvent contrevenir à l'un des principes fondateurs de Wikipédia (septembre 2018).
Pour améliorer cet article il convient, si ces citations présentent un intérêt encyclopédique et sont correctement sourcées, de les intégrer au corps du texte en les ramenant à une longueur plus raisonnable.
Bonjour.
Effectivement, l'article est pas mal, mais pourrait être largement amélioré. De manière générale, lorsque vous rédigez un article pensez bien que vous êtes sur une encyclopédie, qui doit donc être fiable, neutre et synthétique.
Concernant les citations, elle prennent effectivement quelquefois le pas sur une rédaction neutre et distanciée des informations. Un exemple : la concurrence de Nteflix. Au lieu d'une longue citation qui n'engage que son auteur, mieux vaut une synthèse de sa position officielle, idéalement appuyée par des articles de presse issus d'un média indépendant.
Concernant les sources, il y en a un peu, mais il faudrait multiplier les analyses issues de personnes indépendantes. De même, les articles de fond sont préférables aux interviews.
Concernant la mise en forme, elle me semble correcte sauf sur un point. L'introduction doit présenter une synthèse de l'ensemble du sujet en quelques lignes. Là, elle est trop courte.
Bon courage et bonne continuation.
Il n’y a aucun sujet plus ancien