Aller au contenu

Discussion utilisateur:Boisseuil

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Boisseuil !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles[modifier le code]

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Khayman 14 janvier 2011 à 21:00 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Boisseuil]] » en bas de cette page. Badmood (d) 16 janvier 2011 à 10:01 (CET)[répondre]

Analyse du 16 janvier 2011[modifier le code]

  • Jean Réal est :
    • un article en impasse
    • un article non catégorisé

Badmood (d) 16 janvier 2011 à 10:01 (CET)[répondre]

Salebot a annulé votre modification sur Jean Réal[modifier le code]

Bonjour, Boisseuil,

Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia.

Votre modification a été annulée par un bot qui a détecté un problème, probablement parce que vous avez appuyé par erreur sur un bouton de la barre d'édition.

Les lignes correspondantes sont : 

[[Fichier:]]
  -25 /\[\[(Fichier|Image):\]\]/
[[Fichier:]]
  -25 /\[\[(Fichier|Image):\]\]/

Le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia, et la fonction « prévisualisation » vous permet de vérifier que vos modifications ne contiennent pas d'erreur. Vous pouvez directement corriger votre erreur ; le bot n'annulera pas à nouveau votre modification.

Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco.
Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=61638319&oldid=61638193&rcid=62488719 (vous pouvez le copier-coller).
--Salebot (bot de maintenance) (d) 26 janvier 2011 à 07:31 (CET)[répondre]

Analyse du 11 avril 2011[modifier le code]

Badmood (d) 11 avril 2011 à 09:02 (CEST)[répondre]

ISBN[modifier le code]

Bonjour Boisseuil

Sur l'article Jérôme Duhamel, dans ma dernière intervention, je n'avais pas « annulé » les ISBN, je les avais directement inséré dans le texte avec le modèle {{ISBN}}. Ils étaient toujours visibles à côté du titre des ouvrages et donc consultables par les lecteurs. Pourquoi donc avoir annulé ma modification ?

Dans les articles de Wikipédia, les ISBN, s'ils sont cités, sont généralement placés directement dans le texte de cette façon, et ne sont pas cités en références : ils ne sourcent pas grand-chose dans ce contexte, à part l'existence de ces ouvrages, ce que personne ne conteste ici. Ils ne renvoient qu'à une page Wikipédia si on clique dessus (« Ouvrages de référence »), avec certes de nombreux liens, mais pas une page spécifique avec des infos précises qui permettent de sourcer un point précis de l'article (ce à quoi servent les ref sur Wikipédia). De plus, les mettre en références alors qu'un bandeau {{à sourcer}} est présent sur l'article fait un peu un effet trompe-l’œil, alors que ce ne sont pas vraiment des « sources » au sens où l'entend ce bandeau.

Après, je ne vais pas non plus me battre avec vous sur ce sujet, mais j'aimerai comprendre votre dernière annulation, alors que les ISBN étaient toujours visibles, consultables et en accord avec la mise en page habituelle des articles de Wikipédia (allez voir d'autres articles d'écrivains, au hasard, Isabelle Alonso, Pierre Assouline ou Marie NDiaye et regardez comment sont mis en page les ISBN dans la liste de leurs œuvres).

Cordialement --Titlutin (discuter) 18 avril 2015 à 18:17 (CEST)[répondre]

Analyse du 27 juillet 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 27 juillet 2017 à 14:38 (CEST)[répondre]

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Enrevseluj[modifier le code]

Bonjour Boisseuil,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Enrevseluj(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 3 octobre 2017 à 14:23 (CEST)[répondre]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Boisseuil&oldid=141182425 ».