Discussion utilisateur:Biendeschoses
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Biendeschoses !
Bonjour, je suis Symac, wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 633 076 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Symac 14 janvier 2014 à 20:51 (CET)
- Merci Symac de votre proposition...et avec mes excuses de ne vous faire signe qu'aujourd'hui : inattentif, j'avais d'abord pris votre message pour un message généré automatiquement par un "robot". Cordialement Biendeschoses (discuter) 20 janvier 2014 à 18:27 (CET)
Siegfried Bernfeld
[modifier le code]Pourriez vous indiquer vos sources dans le corps de l'article (bouton "livre") plutôt que dans vos commentaires de diffusion ? cordialement.--G de gonjasufi (discuter) 20 janvier 2014 à 11:01 (CET)
- Avez vous compris ma remarque ci dessus ? cordialement.--G de gonjasufi (discuter) 20 janvier 2014 à 11:33 (CET)
- Par exemple la phrase « En 1941 il publie un article The Facts of Observation in Psychoanalysis ; republié en anglais en 1985 cet article demeure une référence dans le domaine de la formation analytique. » s'appuie sur quelle source et a qui l'attribuer (qui pense que cet article est une référence ?) ?--G de gonjasufi (discuter) 20 janvier 2014 à 11:40 (CET)
J'ai BIEN compris. Faut-il mettre un renvoi de ref à chaque ligne ? pour l'instant je n'ai pas le temps et j'ai donc attaché les refs à la section en son entier. c'est mieux que rien, et c'est bien mieux que c'était avant mon intervention.Biendeschoses (discuter) 20 janvier 2014 à 11:51 (CET)
@ G de gonjasuffi : J'ai vu, et apprécié, les améliorations que vous avez apportées à mes précédents ajouts. La nouvelle formulation "cet article demeure important dans le domaine de la formation analytique" est plus neutre en effet que celle que j'avais rapportée. Judicieuse également la création de la section Archives, abondée de la référence appropriée. En l'état, la section "Biographie" vous semble-t-elle correctement référencée ? Comme je l'écrivais, avec un brin d'agacement que vous voudrez bien, je l'espère, me pardonner, je m'interroge sur l'opportunité de référencer chaque ligne de cette section, qui pour l'essentiel est débitrice uniquement de deux références. S'il m'arrivait, comme je crois en avoir envie, de "nourrir" encore cette section - entre autres- alors je prendrai soin d'en référencer les sources. Qu'en pensez-vous ?Biendeschoses (discuter) 20 janvier 2014 à 16:50 (CET)
VisualEditor
[modifier le code]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/12/VisualEditor-logo.svg/100px-VisualEditor-logo.svg.png)
Bonjour. J'ai remarqué que tu étais l'un des utilisateurs de l'éditeur visuel les plus actifs, et je voulais te remercier. Il est loin d'être parfait, mais c'est grâce aux utilisateurs comme toi que l'on peut identifier et corriger les problèmes. Si tu remarques un bug ou si tu as besoin d'aide, tu peux toujours laisser un commentaire sur Wikipédia:ÉditeurVisuel/Avis.
Je voulais aussi te demander un petit service. Les développeurs sont actuellement en train de travailler sur l'outil d'insertion de caractères spéciaux, et ce serait super si tu pouvais prendre quelques minutes pour me dire là ce que tu en penses, comment l'améliorer, etc.
Merci encore pour ton aide ! --Elitre (WMF) (discuter) 20 février 2014 à 15:01 (CET)
Elitre, je me rebranche aujourd'hui seulement après un wikibreak. Honoré ...et embarrassé par votre demande : je ne suis pas à l'aise avec l'édition, je bricole en m'en tenant à ce que je sais faire. pour l'instant je ne me sens pas la motivation et les capacités pour vous aider en cette affaire. désolé. Biendeschoses (discuter) 4 mars 2014 à 09:52 (CET)
- Compris. Merci :) --Elitre (WMF) (discuter) 4 mars 2014 à 11:54 (CET)
Bonsoir. Avant tout, je tiens à vous féliciter pour vos nombreuses améliorations apportées à l'article. Vous faites un travail formidable. J'ai cependant une question :
Le 5 juin 2015 à 16:14, vous avez supprimé la phrase suivante « Il a créé le premier lait pour enfant en 1867. » pour la remplacer par celle-ci « En 1870 il fonde la Liebig stiftung fur Forderung der Landwirtschaft. ». Pourquoi avoir supprimé cette phrase pour la remplacer par une autre ? Était-elle fausse ? D'après la version anglophone, il semble qu'il ait bien développé un subsitut au lait maternel pour les nourrissons (« Liebig [...] developed a breast milk substitute for babies who could not suckle »), une information sourcée. Peut-être n'était-il pas le premier ?
Merci d'avance pour votre réponse. Cordialement, R [CQ, ici W9GFO] 6 juin 2015 à 21:02 (CEST)
P.S. : concernant la phrase « En 1870 il fonde la Liebig stiftung fur Forderung der Landwirtschaft. », il semblerait, d'après cette biographie qu'il s’agisse plus simplement de la Liebig-Stiftung (Fondation Liebig). Je replacerais donc la phase celle-ci « En 1870 il fonde la Fondation Liebig (Liebig-Stiftung) pour promouvoir l'agriculture. Qu'en pensez-vous ? R [CQ, ici W9GFO] 6 juin 2015 à 21:11 (CEST)
- Bonsoir Reptilien. Concernant d'abord ma suppression de "il a créé le premier lait pour enfant" : d'abord je ne suis pas certain que stricto-sensu il s'agisse de lait ; mais surtout j'ai voulu assoir cette invention sur une publication ( d'ailleurs il y en a eu deux : une plutôt professionnelle et une plus grand public sous forme de livre)afin de disposer d'une date...avant de pouvoir dater le lancement du produit lui-même dont je ne suis pas encore assuré de la composition ( les français étaient je crois plus adeptes de la bouillie). Dans l'attente j'ai préféré donc écrire "En mars 1865 Liebig publie un article intitulé Eine Neue Suppe für Kinder ; ce travail prend bientôt la forme d'un livre Eine Suppe für Säuglinge et surtout d'une préparation, substitut à l'alimentation au sein." Prudemment j'ai écrit substitut à l'alimentation au sein ...dans l'attente de clarifications/précisions ( d'ailleurs je n'arrive pas à trouver la date de parution du livre !). Quant à savoir si Liebig a été le premier à le faire, je l'ai certes lu, mais n'ai pas encore eu le temps d'aller le vérifier. Concernant la Liebig stiftung fur Forderung der Landwirtschaft, on pourrait bien évidemment écrire quelque-chose comme : "en 1870, il créée la fondation qui porte son nom ( Liebig Stiftung fur Forderung der Landwirtschaft)" [si toutefois cette création est sourcée !?]Bien à vousBiendeschoses (discuter) 6 juin 2015 à 22:21 (CEST)
- Je comprends mieux désormais. Pour le dernier point, il semble que la fondation en question (qui porte son nom) est tout simplement Liebig-Stiftung et non pas Liebig Stiftung fur Forderung der Landwirtschaft (d'ailleurs il semble, toujours, que ça s'écrive « Liebig-Stiftung zur Förderung der Landwirtschaft »). Où avez-vous trouvé cette information ? R [CQ, ici W9GFO] 6 juin 2015 à 23:58 (CEST)
Invitation
|