Discussion utilisateur:Aurélie Coulaines

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Aurélie Coulaines !

---

Bonjour, je suis VIGNERON, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 230 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
VIGNERON (discuter) 4 septembre 2018 à 16:30 (CEST)

Action nécessaire : nom d'utilisateur d'une personne connue ou d'une entreprise

Bonjour,

Vous avez choisi comme nom d'utilisateur le nom d'une personne publique ou d'une organisation. Cela ne pose pas de problème si vous êtes effectivement cette personne, quelqu'un agissant avec l'accord de cette personne ou représentez cette personne ou organisme. Mais ceci étant invérifiable, vous comprendrez que cette situation soit de nature à éveiller le doute chez les autres contributeurs, qui pourraient voir en vous un tiers cherchant à usurper l'identité de cet individu, dans le but de lui nuire.

Si vous n'êtes pas la personne publique dont vous avez emprunté le nom, ou si vous ne souhaitez pas confirmer votre identité, nous vous invitons à demander le renommage de votre compte utilisateur pour éviter toute confusion.

Si vous voulez conserver ce nom d'utilisateur, il vous est demandé de prouver votre identité à l'adresse info-frwikimedia.org, par exemple en faisant parvenir un scan d'une pièce d'identité valide ou en envoyant votre message depuis une adresse professionnelle vérifiable.

Faute d'action de votre part, il est possible qu'un administrateur décide de vous bloquer en écriture à titre conservatoire pour éviter toute utilisation frauduleuse du nom concerné et ceci dans l'attente que vous clarifiiez la situation.

Liens utiles :

• Informations sur la procédure de vérification ou de changement de nom d'utilisateur.
• Faut-il utiliser mon vrai nom ou un pseudonyme ?

Merci de votre compréhension. Framawiki ^✉ 12 octobre 2018 à 19:11 (CEST)

Admissibilité

Bonjour, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.).

et les critères WP:NPP :

• Un article séparé, consacré à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité se trouve dans au moins l'un des cas suivants :
• Est ou a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires ;
• Est ou a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'une nation du Royaume-Uni, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif ou assemblée délibérative d'importance et de notoriété similairesa ;
• Est ou a été maire de l'une des vingt villes les plus peuplées d'un pays (à condition que la ville en question soit d’au moins 100 000 habitants) ;
• Est ou a été l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que Le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, L'Obs, L'Actualité, etc.) ; de tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se limiter à rapporter des faits, tels qu'une candidature ou un résultat électoral.

Bonne continuation -- --Lomita (discuter) 16 octobre 2018 à 09:18 (CEST)

Bonjour --Lomita,

J'ai bien étudié les critères ci-dessus. Christophe Rouillon me parait répondre au critère suivant : *Est ou a été membre (...) d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires, pour les raisons suivantes :

Christophe Rouillon est membre du Comité des Régions depuis 2005. Comme indiqué sur la page du Comité européen des Régions sur wikipedia : "La Commission européenne, le Conseil de l'Union européenne et le Parlement européen consultent le CdR lorsqu’ils élaborent des textes législatifs (directives, règlements, etc.) qui portent sur des domaines qui ont une incidence sur les collectivités régionales et locales. Les projets de texte sont communiqués à la commission compétente du CdR. Un rapporteur est alors désigné parmi les membres pour élaborer l'avis du Comité. Le projet d’avis est débattu et adopté au sein de la commission compétente avant d’être soumis pour adoption finale en session plénière. Une fois adopté, l’avis est envoyé aux institutions européennes et publié au Journal officiel de l’Union européenne."

A ce titre, Christophe Rouillon a été rapporteur de plusieurs avis (voir le références sur la page brouillon):

- « Les autorités locales : des acteurs en faveur du développement des pays pauvres », 21 et 22 avril 2009, avis du Comité des régions

- « Paquet de printemps : plan d’action de l’Union européenne en vue de réaliser les objectifs du millénaire pour le développement », 9 et 10 juin 2010, avis du Comité des régions

- « Paquet sur la protection de l’économie licite et lutte contre la corruption et le crime organisé», 8, 9 et 10 octobre 2012, avis du Comité des régions

- « Projet de lignes directrices de l’Union européenne pour les aides d’État au sauvetage et à la restructuration d’entreprises en difficulté », 30 et 31 janvier 2014, avis du Comité des régions

- « Reconnecter l’Europe avec les citoyens : communiquer mieux et davantage au niveau local », 3 et 4 décembre 2014, avis du Comité des régions

- « Document de réflexion sur l’approfondissement de l’Union économique et monétaire à l’horizon 2025 », 30 novembre et 1er décembre 2017, projet d’avis au Comité des régions

En outre, il a été nommé 1er Vice-président du Parti socialiste européen groupe PES depuis le 1er juin 2018 (un des 5 groupes politiques siégeant au sein du Comité des régions).

--Aurélie Coulaines (discuter) 7 novembre 2018 à 17:40 (CET)

Bonjour --Lomita, Avez-vous pris connaissance de mon message ci-dessus ? Merci d'avance de votre retour. --Aurélie Coulaines (discuter) 16 novembre 2018 à 12:56 (CET)

Bonjour, j'ai pris connaissance, mais je maintiens ma position, membre du Comité des Régions n'est pas un critères d'admissibilité et rapporteur de plusieurs avis non plus - Relisez bien les critères, chaque mot a son importance - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 16 novembre 2018 à 13:10 (CET)