Discussion utilisateur:Armand Pierucci
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Armand Pierucci !
Bonjour, je suis Datsofelija, et je vous accueille en tant que wikipédienne bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 618 927 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Datsofelija (discuter) 30 juin 2022 à 19:21 (CEST)
Copyvio[modifier le code]
Bonjour,
Il est interdit de recopier des textes provenant d'autres sites internet. Ceux-ci sont protégés par le droit d'auteur. Votre ajout sur Marie-Hélène Ferrari a été supprimé.
Bonne continuation Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 30 juin 2022 à 20:37 (CEST)
- Cessez immédiatement de recopier des textes provenant d'autres sites internet. Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 30 juin 2022 à 20:53 (CEST)
- Bonjour
- je suis l'attaché de presse de MHF, les deux bio sont de moi, chez Magellan et chez Clementine ! vous avez également supprimé le portrait qui est libre de droit !. Une explication rationnelle ? Armand Pierucci (discuter) 30 juin 2022 à 20:58 (CEST)
- vous faites une alerte vandalisme, pour des mises a jour nécessaires, puisque cela fait des années que personne n'a rafraichi la Liste des parutions, vous supprimez la photo ! acceptez que votre interface soit compliqué, qu'on peine a comprendre sans hausser le ton immédiatement ! Armand Pierucci (discuter) 30 juin 2022 à 21:01 (CEST)
- Vous devez prouver que ces textes sont de vous et sont libres de droit. Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 30 juin 2022 à 21:06 (CEST)
- Il faudrait en effet prouver que l'éditeur autorise la libre republication du texte. L'autre solution est d'utiliser la procédure Aide:republication si un ayant droit souhaite autoriser Wikipédia à republier. L'autorisation doit émaner d'une personne dûment mandatée par l'éditeur ou de son représentant légal. -- Laurent N. [D] 30 juin 2022 à 21:09 (CEST)
- en fait même quand vous avez tort vous avez raison ! une bio sur une maison d'édition n'étant pas signée ni revendiquée n'est pas un texte soumis à droit d'auteur !!!! il n'y a pas de signature en dessous que je sache ! et quand l'auteur est invitée, c'est cette bio qui est fournie avec la photo, photo que j'ai republié. Je respecte votre fonction de veilleur, mais de la a monter le ton de suite, et signaler vandalisme ! Armand Pierucci (discuter) 30 juin 2022 à 21:10 (CEST)
- Peu importe qu'un texte ne soit pas signé. Il émane du site d'un éditeur. On présume donc que le texte est la propriété de l'éditeur. Au-delà du sujet des droits, je me permets de rappeler que Wikipédia n'est pas le miroir de la communication d'un organisme quelconque. Une encyclopédie est une synthèse de la connaissance sur un sujet, venant de sources indépendantes et fiables. Dans un tel article, ce serait par exemple des revues littéraires. Reprendre la description que fait un éditeur d'un auteur est apparenté à un contenu promotionnel. -- Laurent N. [D] 30 juin 2022 à 21:14 (CEST)
- j'ai pensé que ce contenu étant public et normalement le plus documenté, puisque l'auteur fait elle même peu de promo, ce serait plus fiable. c'est bien de vérifier les contenus, mais trop de barbelé tue le camp, ne trouvez vous pas ? peu importe au final, a vouloir trop bien faire. je déplore cependant vigoureusement votre incroyable impolitesse Armand Pierucci (discuter) 30 juin 2022 à 21:17 (CEST)
- et au passage il n'y a pas de "présomption" de propriété de texte. je dis ça je ne dis rien Armand Pierucci (discuter) 30 juin 2022 à 21:18 (CEST)
- C'est plus qu'une présomption. Le texte (ainsi que la photo) est publié sur le site de l'éditeur dont les mentions légales indiquent explicitent que la reproduction totale ou partielle est interdite, avec renvoi au délit de contrefaçon. -- Laurent N. [D] 30 juin 2022 à 21:25 (CEST)
- Je ferai signer le document Armand Pierucci (discuter) 30 juin 2022 à 21:40 (CEST)
- Les ajouts sur Wikipédia doivent provenir d'une source indépendante, ce qui n'est pas le cas de l'éditeur d'un écrivain, qui est une source primaire et non indépendante. Si vous souhaitez améliorer l'article de presse, le mieux est d'utiliser des sources de presse. Un article d'encyclopédie effectue la synthèse de sources secondaires (cf. WP:SPSS). -- Laurent N. [D] 30 juin 2022 à 22:01 (CEST)
- Je ferai signer le document Armand Pierucci (discuter) 30 juin 2022 à 21:40 (CEST)
- C'est plus qu'une présomption. Le texte (ainsi que la photo) est publié sur le site de l'éditeur dont les mentions légales indiquent explicitent que la reproduction totale ou partielle est interdite, avec renvoi au délit de contrefaçon. -- Laurent N. [D] 30 juin 2022 à 21:25 (CEST)
- dernier point, je ne suis pas "rénumérée" pour cet article, j'avais simplement besoin d'un article convenable, celui ci étant inutilisable en l'état précédent, non mis à jour, liste incomplète etc, inconstatable et impossible à citer, 'j'avais pris sur mon temps pour le mettre à jour.
- navré Armand Pierucci (discuter) 30 juin 2022 à 21:27 (CEST)
- Peu importe qu'un texte ne soit pas signé. Il émane du site d'un éditeur. On présume donc que le texte est la propriété de l'éditeur. Au-delà du sujet des droits, je me permets de rappeler que Wikipédia n'est pas le miroir de la communication d'un organisme quelconque. Une encyclopédie est une synthèse de la connaissance sur un sujet, venant de sources indépendantes et fiables. Dans un tel article, ce serait par exemple des revues littéraires. Reprendre la description que fait un éditeur d'un auteur est apparenté à un contenu promotionnel. -- Laurent N. [D] 30 juin 2022 à 21:14 (CEST)
- en fait même quand vous avez tort vous avez raison ! une bio sur une maison d'édition n'étant pas signée ni revendiquée n'est pas un texte soumis à droit d'auteur !!!! il n'y a pas de signature en dessous que je sache ! et quand l'auteur est invitée, c'est cette bio qui est fournie avec la photo, photo que j'ai republié. Je respecte votre fonction de veilleur, mais de la a monter le ton de suite, et signaler vandalisme ! Armand Pierucci (discuter) 30 juin 2022 à 21:10 (CEST)
- Il faudrait en effet prouver que l'éditeur autorise la libre republication du texte. L'autre solution est d'utiliser la procédure Aide:republication si un ayant droit souhaite autoriser Wikipédia à republier. L'autorisation doit émaner d'une personne dûment mandatée par l'éditeur ou de son représentant légal. -- Laurent N. [D] 30 juin 2022 à 21:09 (CEST)
- Vous devez prouver que ces textes sont de vous et sont libres de droit. Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 30 juin 2022 à 21:06 (CEST)
Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées[modifier le code]
.svg)
Bonjour et merci pour votre intérêt pour l'article « Article ».
Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une institution (que vous dirigez ou dans laquelle vous êtes intégré), une personne, un concept, un produit…
Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez, par exemple sur Discussion:Article. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.
De plus, si vous travaillez pour une agence de communication, merci d'indiquer son nom ainsi que les entreprises qui vous missionnent pour améliorer les articles.
Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.
Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 30 juin 2022 à 21:05 (CEST)
- je ne travaille pas pour une agence, je ne suis pas payée pour les modifications que je fais tout simplement parce que l'auteur qui est invitée est confrontée à la page indigente qui existait. Les oeuvres n'y sont pas, on ne peut pas s'en servir, Comme elle sort peu, et ne s'en occupe pas, j'ai pris sur moi de faire les bio demandées, et sa fiche . D'ou mon intervention, que je regrette amèrement Armand Pierucci (discuter) 30 juin 2022 à 21:33 (CEST)
- Je comprends vos propos, mais vous êtes attaché de presse d'un éditeur, donc à ce titre, vous êtes payés par un éditeur pour promouvoir ses intérêts. En l'espèce, il s'agit d'améliorer un article d'une auteure éditée. Vous ne travaillez pas sur l'article Marie-Hélène Ferrari juste par un heureux hasard. Après, il n'y a peut-être pas rémunération, mais au moins, un certain conflit d'intérêt. Cela ne vous empêche pas de toucher à l'article, mais il faudrait alors être neutre dans les formulations et surtout, s'appuyer sur des sources solides et indépendantes pour étayer les propos.-- Laurent N. [D] 30 juin 2022 à 22:47 (CEST)
Blocage[modifier le code]
Bonjour Armand Pierucci,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 jour.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Harrieta171 (discussion) 1 juillet 2022 à 07:33 (CEST)