Discussion utilisateur:Amine Benhmade

Bienvenue sur Wikipédia, Amine Benhmade !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (creative commons). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous y habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui permettra à chacun de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification. En revanche ne signez pas les articles encyclopédiques lorsque vous en créez ou que vous les modifiez car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Aide:Premiers pas pour commencer à contribuer sur wikipédia
• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Vous pouvez trouver des explications détaillées à partir des pages :

• Principes fondateurs de Wikipédia à la base du projet. Il s'agit des règles les plus importantes
• Aide:Sommaire, plus complet, à lire à tête reposée.
• Aide:Syntaxe, les conventions d'écriture à connaître.
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Trizek ^bla 15 juin 2010 à 14:57 (CEST)

Léo Berliner

Bonjour !

L'article que tu as créé manque de beaucoup d'éléments pour être acceptable sur Wikipédia. En effet, il existe quelques règles, détaillées ci-après, qui définissent l'admissibilité des articles, et leur non respect peut être fâcheux pour l'article concerné. Il se peut donc qu'il soit supprimé prochainement sans préavis (si ça n'est pas déjà fait) si les choses ne s'améliorent pas !

Voici quelques pistes pour l'éviter cela :

• Un article doit répondre à un certain nombre de critères d'admissibilité. Sans ça, il serait tentant de raconter la vie de son chien sur Wikipédia, ce qui n'est pas le but d'une encyclopédie. Est-ce que ton article est admissible ? Pour plus d'informations : Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles (regarde dans le sommaire pour trouver ton cas) ;

• Un article ne doit pas être un copie d'un travail sous copyright, de la page Facebook de Léo, par exemple. Cette pratique est illégale et donc vigoureusement chassée sur Wikipédia : en copiant du matériel protégé, tu es personnellement responsable de contrefaçon, et tu engages également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera ton accès en écriture. Une copie partielle reste illégale ; il convient donc de réaliser soi même un texte de substitution, référencé par le texte d'origine. Pour plus d'informations : Wikipédia:Republication ;

• Un article doit être de forme encyclopédique. Il ne doit donc pas prendre la forme d'une interview, d'un roman, d'un script... Il doit être neutre, objectif, clair, compréhensible... Pour plus d'informations : Wikipédia:Style encyclopédique

• Un article ne doit pas être publicitaire. La neutralité est fondamentale ; chacun doit se faire sa propre opinion. On ne fait pas de publicité dans une encyclopédie, ndonc on n'en fait pas sur Wikipédia. Pour plus d'informations : Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas ;

• Il n'est pas recommandé d'écrire sa propre histoire. Les autobiographies ne sont pas du tout recommandées, tout comme le fait d'écrire sur un membre très proche, ou sa propre entreprise... Pris dans l'élan, on oublie de sourcer, ou on laisse passer un point de vue subjectif. Pour plus d'informations : Wikipédia:Autobiographie et Wikipédia:Neutralité de point de vue;

• Un article doit être sourcé. Il faut lui relier des éléments de référence vérifiables et neutres pour l'étoffer et lui donner plus de poids et permettre aux lecteurs d'approfondir leurs recherches. Les sources sont donc (selon le cas) des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires... Pour plus d'informations : Wikipédia:Article bien sourcé et Wikipédia:Citez vos sources ;

• Un article ne doit pas être orphelin. Il faut pouvoir y arriver par d'autres articles et qu'il renvoie vers d'autres articles encore. Cela passe par des liens internes, mais aussi par l'utilisation des catégories. Pour plus d'informations : Wikipédia:Liens internes ;

• Un article doit être écrit suivant la syntaxe wiki. C'est ce qui fera que la mise en page sera agréable à lire et que tout le monde se retrouvera dans une présentation unie. Pour plus d'informations pour débuter : Aide:Syntaxe et Aide:Débuter sur Wikipédia ; utilisation avancée Wikipédia:Conventions typographiques ;

• Enfin, plus spécifiquement pour ton article, il te manque les éléments suivants, bien entendu à sourcer :
  • Une discographie plus étoffée ;
  • Un résumé introductif plus étoffé indiquant les faits marquants du personnage (succès, revers, récompenses notables, etc.).

Tout cela peut paraître fastidieux, mais c'est ce qui fera que Wikipédia sera une bonne encyclopédie. Si tu as besoin d'aide, il existe un service de parrainage pour les nouveaux arrivants. Je suis également prêt à répondre à tes questions ; il te suffit de me laisser un message en cliquant sur ce lien (précise bien de quel article on parle, et pense à signer). Je te répondrai sur cette page.

Bonnes contributions, et n'oublie pas : n'hésite pas à participer à Wikipédia ! Trizek ^bla 15 juin 2010 à 14:57 (CEST)

Bonjour !

Tout d'abord, est-ce que Léo Berliner entre dans les critères d'admissibilité des artistes ? Si non, inutile de poursuivre, rien n’aboutira. Si oui, voici la marche à suivre :

Cependant, l'article étant issu de la copie non-autorisée d'une page, il faudra avoir une autorisation de copie en bonne et due forme et en expurger tout ton promotionnel : la neutralité de point de vue est une règle fondamentale de Wikipédia.

Le plus sage serait de faire un brouillon, en cliquant sur le lien rouge, puis, une fois les autorisation obtenues, publier, après avoir fait une demande pour restaurer la page, il faut faire une demande de republication, comme indiqué ci-dessous.

Voilà tout ! Trizek ^bla 16 juin 2010 à 14:16 (CEST)

Bonjour !

Je viens de voir ton brouillon et ta demande de restauration. Je trouve que ce nouvel essai est un bel effort, et que tout s'est globalement amélioré. Cependant, la page est encore trop proche à mon goût de sa page Facebook (violation de droits d'auteur possible). Essaye de reformuler les choses.

Te donnant des conseils, je laisse les autres administrateurs juger de l'admissibilité de l'article.

Si tu as besoin d'autres avis, contacte moi. Trizek ^bla 18 juin 2010 à 12:41 (CEST)

Bonjour, j'ai restauré la page, estimant que l'admissibilité ou non n'était pas évidente. Je t'engage à copier le contenu du brouillon dans l'article pour faciliter le travail de la procédure de page à supprimer initiée comme c'est l'usage après une demande de restauration. Cordialement p-e 19 juin 2010 à 07:26 (CEST)

La PàS ayant conclu à la suppression, il serait bon de supprimer aussi ton brouillon. Souhaites tu en conserver une copie dans ton ordinateur ? Auquel cas je te laisserai le temps de le faire avant de supprimer la page. Cordialement p-e 28 juin 2010 à 14:52 (CEST)

c'est bon j'ai récupéré mon texte. Merci--Amine Benhmade (d) 28 juin 2010 à 15:10 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Amine Benhmade,

La page Léo Berliner ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur LPLT avec le commentaire : « Critères d'admissibilité non atteints ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (d) 15 juin 2010 à 18:55 (CEST)

Ébauche or not ébauche

Bonjour !

Le fait de placer un article avec un bandeau d'ébauche sert juste à inviter les gens à le compléter. Cela concerne des articles de quelques lignes, qu'il est possible d'étoffer. Si un article avec un bandeau d'ébauche ne répond pas aux critères d'admissibilité, il sera tout de même supprimé. Cela n’est pas un bouclier, ni une parade.

Trizek ^bla 22 juin 2010 à 10:59 (CEST)

Je comprends bien ! Mais il faut aussi comparer ce qui est comparable : pour reprendre ton exemple, Gérard Baste a été animateur télé aussi… Trizek ^bla 22 juin 2010 à 11:43 (CEST)

L'article Noah Klein est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Noah Klein (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Noah Klein/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 août 2016 à 01:02 (CEST)