Discussion utilisateur:AmauryPi/Archives/2007-2011
Les messages ci-dessous sont des archives des messages envoyés entre 2007 et 2011 inclus.
— J-C Bubbendorf (d • c) 6 octobre 2012 à 19:43 (CEST)
Message de bienvenue
[modifier le code]
Pages utiles
[modifier le code]- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Stef48 27 septembre 2009 à 13:00 (CEST)
Salebot a annulé votre modification sur Érinyes
[modifier le code]Bonjour, AmauryPi/Archives,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Votre modification a été annulée par un bot qui a détecté un problème, probablement parce que vous avez appuyé par erreur sur un bouton de la barre d'édition. Une explication détaillée de la détection se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2009/10/04. La détection comprenait : boulette ou erreur de manip ; Petite différence de taille. Les lignes correspondantes sont : [[Fichier:Exemple.jpg|thumb|right]] -25 /(Fichier|Image):Exemple\d?\.jpg/ Le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia, et la fonction « prévisualisation » vous permet de vérifier que vos modifications ne contiennent pas d'erreur. Vous pouvez directement corriger votre erreur ; le bot n'annulera pas à nouveau votre modification. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. |
Salebot (d) 4 octobre 2009 à 11:34 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:J-C Bubbendorf]] » en bas de cette page. Badmood (d) 6 octobre 2009 à 11:21 (CEST)
Analyse du 6 octobre 2009
[modifier le code]- Bajazet (Vivaldi) était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Badmood (d) 6 octobre 2009 à 11:21 (CEST)
Vos dernières contributions
[modifier le code]Votre modification a été annulée
Bonjour AmauryPi/Archives,
Je suis un patrouilleur et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification .
Cependant, j'ai dû la retirer car :
Pour vous familiariser avec Wikipédia, vous pouvez consulter nos parcours d'initiation et le sommaire de l'aide.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.
Bonnes contributions !
Bonjour. Une partie de vos contributions a été supprimée car celles-ci étaient non encyclopédiques. Toute création d'article doit être justifiée (et sourcée) et non servir de simples redirections (surtout lorsqu'elles sont improbables comme le sont Inconscientes et Conscientes) ou de bac à sable. Le service de parrainage actif peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous aider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui permettra à chacun de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Pour plus d'aide et de renseignements, voir aussi les liens indiqués ci-dessus dans la section Pages utiles. Cdlt, --V°o°xhominis [allô?] 7 octobre 2009 à 18:39 (CEST)
Analyse du 9 octobre 2009
[modifier le code]- GD (Extension PHP) était :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 9 octobre 2009 à 11:05 (CEST)
précocité
[modifier le code]Bonjour. Vous avez crée le Portail:Précocité. S'agit-il d'une erreur de création, ou avez-vous l'intention de développer ce portail ? -- Nias [meuuuh] 17 octobre 2009 à 23:10 (CEST)
- A propos de ce portail, pouvez-vous dire si vous comptez le continuer, car si il reste dans cet état il sera effacé. Merci. KoS (d) 1 novembre 2009 à 14:06 (CET)
Analyse du 19 octobre 2009
[modifier le code]- Lycée Michelet (Nice) était :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 19 octobre 2009 à 09:55 (CEST)
Octobre 2009 en informatique
[modifier le code]Bonjour, je vous invite à mettre les informations qui étaient présentes dans Octobre 2009 en informatique dans les articles 2009 en informatique et Octobre 2009. Cordialement. KoS (d) 1 novembre 2009 à 13:56 (CET)
Analyse du 31 décembre 2009
[modifier le code]- Webnel était :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 31 décembre 2009 à 08:51 (CET)
Portail:Précocité (page supprimée) est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article Portail:Précocité (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n’est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Précocité/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Nemoi a laissé un message ici le 22 mars 2010 à 11:37 (CET) |
Webnel
[modifier le code]Bonjour, je passe pour vous signaler que ce projet n'est pas encore admissible pour le moment, et ne le sera sans doute pas avant sa sortie, et ce uniquement si la presse professionnelle spécialisée (web et/ou papier) s'y intéresse alors assez pour que l'on puisse réunir des sources fiables et indépendantes. Aussi, la rédaction d'un brouillon concernant ce projet me semble être, en toute sincérité, une perte de temps. Je dis ça uniquement pour vous éviter la déconvenue de publier un article fini, qui vous aura pris du temps, pour le voir immédiatement supprimé pour cause de manque manifeste de notoriété. Cordialement, Alchemica (d) 30 juin 2010 à 18:08 (CEST)