Discussion utilisateur:Alteca
Bienvenue sur Wikipédia, Alteca !
Je suis LD, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.
Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 611 344 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.
Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.
Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !
À bientôt,
L'indispensable
Ressources utiles
- Sommaire de l'aide
- Que faire sur Wikipédia ?
- Comment apporter des sources ?
- Wikipédia n’est pas…
- Jargon de Wikipédia
Vos pages
La communauté
LD 24 août 2012 à 23:10 (CEST)
Votre modification a été annulée[modifier le code]
Bonjour Alteca,
Votre modification a été annulée en raison de son caractère non constructif. Plutôt que de dégrader Wikipédia, je vous suggère d’être constructif et d’apporter vos connaissances aux articles qui vous intéressent tout en respectant les principes fondateurs. Dans le cas contraire, un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia. Le bac à sable est disponible pour vos tests.
Merci de votre compréhension. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 25 août 2012 à 01:22 (CEST)
- Bonsoir Starus. Je suis très triste que vous n'ayiez pas apprécié mes modifications, écrites avec quelques potes soucieux d'améliorer le contenu encyclopédique. Avez-vous réalisé que l'article traite de ces femmes sans aucune morale qui entretiennent des relations sexuelles avec des hommes qui ont au moins quatre ans de moins qu'elles ? Quatre ans ! Il faudrait faire quelque chose pour que cesse ce scandale, je pense que vous ne pouvez qu'être d'accord avec ces propos de (bon) sens commun. Un premier pas est fait avec la publication d'une liste avec des sources rigoureuses. Bien cordialement--Alteca (d) 25 août 2012 à 01:35 (CEST)
- Bonjour, d'une manière ou d'une autre, le message est sans doute passé ; inutile de se faire bloquer pour ça, il vaut mieux engager une discussion de fond sur la page de discussion de l'article pour en faire quelque chose de potable, si c'est possible. Cordialement, Asram (d) 25 août 2012 à 01:58 (CEST)
- Content que tu aies préféré la discussion à la provocation, qui finit mal sur WP, en général. Je renouvelle ma proposition de lister ce qui ne va pas sur la PdD de l'article. Le terme existe, si l'article se résume à une simple définition, il peut être supprimé ; les sources (je n'ai pas regardé) emploient-elles le terme dans la liste des personnes incriminées ? Bref, il y a beaucoup à faire pour améliorer le contenu, tu ne peux pas te contenter de dire que c'est sexiste et imbécile, WP ne fonctionne pas comme ça. Merci d'avoir attiré mon attention sur cet article, même s'il semble difficile d'en faire quelque chose d'autre qu'une succession de poncifs effectivement sexistes (cf jeunes femmes qui recherchent des hommes âgés et non pas hommes âgés qui cherchent des femmes plus jeunes). J'ai lu La Fabrication des mâles dans ma jeunesse
). Cdlt, Asram (d) 25 août 2012 à 03:31 (CEST)
- Content que tu aies préféré la discussion à la provocation, qui finit mal sur WP, en général. Je renouvelle ma proposition de lister ce qui ne va pas sur la PdD de l'article. Le terme existe, si l'article se résume à une simple définition, il peut être supprimé ; les sources (je n'ai pas regardé) emploient-elles le terme dans la liste des personnes incriminées ? Bref, il y a beaucoup à faire pour améliorer le contenu, tu ne peux pas te contenter de dire que c'est sexiste et imbécile, WP ne fonctionne pas comme ça. Merci d'avoir attiré mon attention sur cet article, même s'il semble difficile d'en faire quelque chose d'autre qu'une succession de poncifs effectivement sexistes (cf jeunes femmes qui recherchent des hommes âgés et non pas hommes âgés qui cherchent des femmes plus jeunes). J'ai lu La Fabrication des mâles dans ma jeunesse
- Bonjour, d'une manière ou d'une autre, le message est sans doute passé ; inutile de se faire bloquer pour ça, il vaut mieux engager une discussion de fond sur la page de discussion de l'article pour en faire quelque chose de potable, si c'est possible. Cordialement, Asram (d) 25 août 2012 à 01:58 (CEST)
Dernier avertissement avant blocage[modifier le code]
|
Bonjour Alteca,
Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia. Au prochain acte de vandalisme, vous serez interdit en écriture sur l'ensemble des pages de Wikipédia. |