Aller au contenu

Discussion utilisateur:Alphaproton

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Alphaproton !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 618 874 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Chatsam (coucou) 3 avril 2009 à 18:47 (CEST)[répondre]

Je déprotège. À noter que j'ai purgé l'historique, à cause de la reproduction, probablement illicite, d'extraits du PV d'interrogatoire, devant la brigade criminelle, le 18 février 2006, d'un des ravisseurs d'Ilan Halimi. En cela d'ailleurs, vous n'aviez fait qu'imiter ce qui avait cours, depuis deux ans et demi, dans l'article Affaire Ilan Halimi, que j'ai également purgé, pour la même raison, de 167 versions.

Vous pouvez donc de nouveau écrire dans Youssouf Fofana, l'important étant de ne pas y introduire d'éléments qui justifieraient malheureusement un nettoyage de précaution smiley. Quand bien même d'aures l'ont fait ailleurs sur le Web et ont été imités sur Wikipédia sans que personne, ici, ne s'en inquiète... Hégésippe | ±Θ± 4 avril 2009 à 01:49 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Je doute un peu du fait que cet article vous « a pris du temps à créer » vu qu'il y avait deux lignes tout au plus. Pour ce qui est de l'avertissement, il était difficile d'en faire un puisque l'historique a été tronqué (voir l'intervention ci-dessus) et que le créateur n'était donc plus clairement mentionné.
Pour ce qui est de la suppression de l'article en question, il m'a semblé qu'il ne répondait pas aux critères d'admissibilité dans son état :
  • être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.)  Non
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux publications ou émissions dédiées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale  Non (pas de mention dans l'article en tout cas)
Par ailleurs, cette personne semble être connue pour ses crimes présumés. Or, le procès n'a pas eu lieu, par conséquent il me semble prématuré de se lancer dans la rédaction qui risquerait de porter des accusations non fondées sur le plan judiciaire. Après le procès et s'il est condamné, il sera toujours tant de rédiger un article, pour autant que les sources existent sur sa seule personne (pourquoi pas un article sur Ilan Halimi dans ce cas ?). En tout état de cause, j'ai proposé l'article en PàS. Libre aux lecteurs de juger désormais. Cordialement Moumou82 [message] 19 avril 2009 à 13:00 (CEST)[répondre]