Aller au contenu

Discussion utilisateur:Alphandch

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Alphandch !


Bonjour, je suis Othrod, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 619 802 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Othrod (discuter) 1 novembre 2023 à 12:51 (CET)[répondre]

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

Sijysuis (discuter) 7 novembre 2023 à 16:45 (CET)[répondre]

Rappel : obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

Contributions rémunérées
Contributions rémunérées

Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à Wikipédia en français.

Nous vous avons déjà adressé un message concernant l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées, que vous ne semblez pas avoir lu ou pris en considération.

Si vous recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié(e) ou prestataire, rémunéré(e) en espèces, en nature ou par échange de services — stage et bénévolat inclus), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Cette déclaration est obligatoire et ne peut faire l'objet d'aucune dérogation.

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur la page d'aide dédiée (← cliquez pour suivre le lien).

Si vous continuez à contribuer à Wikipédia sans vous soumettre à cette obligation, votre compte pourra être bloqué en écriture. Merci de répondre à ce message.

N'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions ou si vous rencontrez des difficultés.

Sijysuis (discuter) 7 novembre 2023 à 17:55 (CET)[répondre]


Bonjour Sijysuis, je suis un des fils de Charles Hedrich, j'ai vu il y a quelques jours, que les expeditions de mon père n'etaient pas présente dans leurs globalité sur l'artcile (Cela s'arretait en 2014). C'est la premiere fois que je contribue et j'ai donc essayé d'etre le plus précis possible sur les expeditions en sourcant via des article de presse. Je ne suis en aucun cas rémunéré pour cela.

Cordialement, --Alphandch (discuter) 7 novembre 2023 à 18:08 (CET)[répondre]

Bonjour : même sans être rémunéré, des règles s'appliquent : voir WP:Autobiographie et WP:Conflit d'intérêts. Merci de ne pas supprimer de bandeaux de maintenance. Sijysuis (discuter) 7 novembre 2023 à 18:10 (CET)[répondre]
Ok, Comment puis-je faire pour rendre l'article plus neutre ? Si les contributeurs s'arrêtent en 2014 ? Les sources de site de journaux externes ne sont pas valable ? Cordialement, Alphandch (discuter) 7 novembre 2023 à 18:14 (CET)[répondre]
Si, ce qui est sourcé par des journaux c'est bon (c'est mieux si ce sont des journaux nationaux, mais pas grave s'ils sont régionaux). En revanche, il faudrait enlever ce qui ne peut pas être sourcé par la presse ou par un ouvrage. Sijysuis (discuter) 7 novembre 2023 à 18:20 (CET)[répondre]
Ok, merci, Toutes les expéditions que j'ai rajoutées sont sourcées, mais du coup je comprend pourquoi les projets posent problème, j'essaie de trouver un article de référence pour cela. Pour ce qui est du ton neutre, je peux essayé de faire ces modifications moi même ? ou vaut il mieux que j'en fasse la demande détaillée avec les source sur la page de discussion de l'article ? . Alphandch (discuter) 7 novembre 2023 à 18:29 (CET)[répondre]
Aussi est il possible de me donner un exemple sur le ton qui n'est pas neutre. Le CV, oui, il est difficile d'énumérer les expéditions sans que cela ne devienne une liste. Mais quand j'écris : '' En 2006, il gravit l'Everest par la voie tibétaine et atteint le sommet le 17 mai.'' Pourquoi considérer vous que le ton n'est pas neutre ?
Cordialement, Alphandch (discuter) 7 novembre 2023 à 18:33 (CET)[répondre]
Vous pouvez bien sûr faire les modifications. Je garde l'article dans ma liste de suivi. Sijysuis (discuter) 7 novembre 2023 à 19:52 (CET)[répondre]
Bonjour,
J'ai fait quelques modifications ce matin en essayant d'être plus proche d'un ton neutre et du style encyclopédique. Pouvez vous me dire ce que vous en pensez ?
Cordialement, Alphandch (discuter) 8 novembre 2023 à 10:07 (CET)[répondre]