Discussion utilisateur:Alouette67

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Alouette67 !

---

Bonjour, je suis Sammyday, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 050 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Sammyday (discuter) 5 août 2019 à 21:27 (CEST)

Perioclic

Bonjour Alouette67 , J'ai fait une relecture de l'article sur votre page de brouillon. J'y ai également apporté une deuxième source. Les critères généraux d'admissibilité précisent que deux articles dans la presse d'envergure nationale espacés de deux années sont de nature à asseoir la recevabilité d'un article. Les sections "fonctionnement" et "les + de Perioclic" devraient à mon sens être supprimées parce que basées sur des sources primaires (le site même), cela déforce donc l'article (et ce même si l'entreprise est louable). De même; les liens facebook, youtube, etc. devraient être retirés.

Il faudrait, pour améliorer encore l'article trouver des sources dans la presse nationale, dans des périodiques de cette envergure (via Perioclic par exemple ) pour apporter des informations de façon sourcée (WP:CVS). De cette manière, l'article pourra être basculé dans l'espace principal. Bien à vous, et merci de m'avoir fait découvrir cette initiative que je ne connaissais pas ! — Madel (... le 22 à Asnières ?) 6 octobre 2020 à 12:12 (CEST)

Bonjour Madelgarius ,J'ai corrigé les modifications que vous m'avez suggéré, voulez-vous les relire ? --Alouette67 (discuter) 10 novembre 2020 à 14:27 (CET)